[Quan điểm của bạn] Mức độ cần thiết của việc chia sẻ kiến thức trên mạng và các nền tảng online?

  1. Phong cách sống

Cá nhân mình cho rằng đây là một việc làm cần thiết. Cần thiết và quan trọng đến mức nó có ảnh hưởng đến sự phát triển hoặc thoái trào của một dân tộc, trong thời đại số này.

Hằng ngày lướt feed Facebook, những nội dung mình vô tình 'bị' cho đọc toàn mang tính giải trí, vô bổ, thậm chí nói là rẻ tiền cũng không quá. Ấy là mình đã là một người chuyên follow các trang tin tức, kiến thức (kiểu Trạm Đọc, Góc nhìn Alan, Noron,...) nhưng vẫn liên tục bị feed các nội dung rác khác.

Trong bối cảnh như thế, thiết nghĩ việc chia sẻ kiến thức cũng như hạn chế nội dung rác online là càng lúc càng quan trọng. Các bạn nghĩ thế nào?

undefined
Từ khóa: 

chia sẻ kiến thức

,

kiến thức

,

phong cách sống

Mình thấy ở đây có 2 vấn đề:

1. Việc sử dụng Facebook và các mạng xã hội khác.

Chúng ta cần hiểu rằng mạng xã hội là dạng thông tin push đến mình. Trước lúc mình mở FB lên, mình không biết chắc thông tin nào sẽ xuất hiện. Khi mở lên thì thông tin mới ùa đến cho mình. Thượng vàng hạ cám, nó cứ ập đến và chúng ta cứ bị động tiếp nhận.

Ngược lại với nó là các trang web có mục đích rõ ràng. Noron là một ví dụ, đó là nơi hỏi và trả lời một cách nghiêm túc, và có nhiều kiến thức khoa học trong câu trả lời. Dân IT thì còn biết trang stackoverflow chuyên về trả lời code. Hackernoon chuyên về hacking. Mình đọc tin từ Financial Times, trang này chuyên về tin tức tài chính và business, cũng có tin thời sự nhưng chỉ tin nổi bật gây ảnh hưởng đến kinh tế toàn cầu thôi. Và nhiều trang khác. Dạng này là dạng pull. Tức là mình mong đợi một loại thông tin cụ thể trước khi mở nó lên, và tuỳ theo cảm xúc hay mong muốn của mình vào thời điểm đó mà mình mở lên coi.

Còn một dạng kết hợp là các tờ báo tin tức chung chung. Phần lớn báo ở VN là dạng này. Khi họ có quá nhiều thể loại khác nhau, và khi mở lên mình cũng không chắc là tin nào được ưu tiên vào thời điểm đó. Mình nói "báo ở VN" là vì các tờ báo nổi tiếng ở VN đều là dạng thông tin rất chung, trong khi báo nước ngoài mà nổi tiếng thì thường có một định hướng cụ thể, đôi khi chỉ là nó tập trung vào quan điểm của một đảng chính trị.

Mình phân tích nãy giờ chỉ để nói: Các bạn thích chọn loại nào? Pull hay push? Nếu không muốn mình chơi trò tiếp cận thông tin bị động thì nên hạn chế xài mạng xã hội, vì sẽ không bao giờ ngăn cản được thông tin không mong muốn xuất hiện trên newsfeed của mình, vì nó làm ra để làm như thế mà.

2. Làm sao tiếp cận thông tin tốt?

Bạn cần phải hiểu rằng, trong xã hội luôn luôn có người thích tin giật gân, tin tiêu cực,... và thậm chí số lượng người như vậy còn nhiều hơn rất nhiều so với người thật sự muốn tri thức thật. Và vì số lượng đông đảo nên các báo sẽ phục vụ cho họ.

Dù gì đi nữa, báo cũng sống nhờ quảng cáo, và càng nhiều người đọc thì bán quảng cáo càng nhiều. Như mình vừa nói, số lượng người thích tin tiêu cực là rất đông nên các báo phải phục vụ và cuốn hút họ để bán quảng cáo.

Vậy làm sao tránh được? Rất đơn giản, bạn hãy trả tiền cho các báo. Nếu kênh báo được trả nhiều tiền, họ không cần doanh số quảng cáo, mà cần chất lượng bài báo. Chất lượng càng cao thì viral giữa những người trả tiền càng lớn, và càng nhiều người trả tiền nhảy vào sử dụng báo đó. Những người trả tiền thường rất khó tính (tiền họ bỏ ra mà), chỉ cần một tin fake news thôi là đủ khiến bọn họ rời bỏ tờ báo mà chuyển sang tờ khác, do đó, tờ báo bị áp lực phải làm tin tốt và kiểm chứng chặt chẽ.

Đó là lý do tại sao mình muốn tìm kênh báo trả tiền ở VN.

Mình vẫn thường trả tiền cho mấy tờ báo chất lượng như FT, HBR mặc dù rất mắc tiền, nhưng mình không có thời gian để lướt báo + tự nhận diện tin đúng sai. Mình vẫn thích dành thời gian để đọc sách, coding, chat với bạn bè,... hơn.

Thêm nữa, ngoài noron, mình có một group thường nói chuyện và chia sẻ trên slack, ở đó tụi mình chia sẻ thông tin khá tốt và có nhiều kiến thức thú vị.

Trả lời

Mình thấy ở đây có 2 vấn đề:

1. Việc sử dụng Facebook và các mạng xã hội khác.

Chúng ta cần hiểu rằng mạng xã hội là dạng thông tin push đến mình. Trước lúc mình mở FB lên, mình không biết chắc thông tin nào sẽ xuất hiện. Khi mở lên thì thông tin mới ùa đến cho mình. Thượng vàng hạ cám, nó cứ ập đến và chúng ta cứ bị động tiếp nhận.

Ngược lại với nó là các trang web có mục đích rõ ràng. Noron là một ví dụ, đó là nơi hỏi và trả lời một cách nghiêm túc, và có nhiều kiến thức khoa học trong câu trả lời. Dân IT thì còn biết trang stackoverflow chuyên về trả lời code. Hackernoon chuyên về hacking. Mình đọc tin từ Financial Times, trang này chuyên về tin tức tài chính và business, cũng có tin thời sự nhưng chỉ tin nổi bật gây ảnh hưởng đến kinh tế toàn cầu thôi. Và nhiều trang khác. Dạng này là dạng pull. Tức là mình mong đợi một loại thông tin cụ thể trước khi mở nó lên, và tuỳ theo cảm xúc hay mong muốn của mình vào thời điểm đó mà mình mở lên coi.

Còn một dạng kết hợp là các tờ báo tin tức chung chung. Phần lớn báo ở VN là dạng này. Khi họ có quá nhiều thể loại khác nhau, và khi mở lên mình cũng không chắc là tin nào được ưu tiên vào thời điểm đó. Mình nói "báo ở VN" là vì các tờ báo nổi tiếng ở VN đều là dạng thông tin rất chung, trong khi báo nước ngoài mà nổi tiếng thì thường có một định hướng cụ thể, đôi khi chỉ là nó tập trung vào quan điểm của một đảng chính trị.

Mình phân tích nãy giờ chỉ để nói: Các bạn thích chọn loại nào? Pull hay push? Nếu không muốn mình chơi trò tiếp cận thông tin bị động thì nên hạn chế xài mạng xã hội, vì sẽ không bao giờ ngăn cản được thông tin không mong muốn xuất hiện trên newsfeed của mình, vì nó làm ra để làm như thế mà.

2. Làm sao tiếp cận thông tin tốt?

Bạn cần phải hiểu rằng, trong xã hội luôn luôn có người thích tin giật gân, tin tiêu cực,... và thậm chí số lượng người như vậy còn nhiều hơn rất nhiều so với người thật sự muốn tri thức thật. Và vì số lượng đông đảo nên các báo sẽ phục vụ cho họ.

Dù gì đi nữa, báo cũng sống nhờ quảng cáo, và càng nhiều người đọc thì bán quảng cáo càng nhiều. Như mình vừa nói, số lượng người thích tin tiêu cực là rất đông nên các báo phải phục vụ và cuốn hút họ để bán quảng cáo.

Vậy làm sao tránh được? Rất đơn giản, bạn hãy trả tiền cho các báo. Nếu kênh báo được trả nhiều tiền, họ không cần doanh số quảng cáo, mà cần chất lượng bài báo. Chất lượng càng cao thì viral giữa những người trả tiền càng lớn, và càng nhiều người trả tiền nhảy vào sử dụng báo đó. Những người trả tiền thường rất khó tính (tiền họ bỏ ra mà), chỉ cần một tin fake news thôi là đủ khiến bọn họ rời bỏ tờ báo mà chuyển sang tờ khác, do đó, tờ báo bị áp lực phải làm tin tốt và kiểm chứng chặt chẽ.

Đó là lý do tại sao mình muốn tìm kênh báo trả tiền ở VN.

Mình vẫn thường trả tiền cho mấy tờ báo chất lượng như FT, HBR mặc dù rất mắc tiền, nhưng mình không có thời gian để lướt báo + tự nhận diện tin đúng sai. Mình vẫn thích dành thời gian để đọc sách, coding, chat với bạn bè,... hơn.

Thêm nữa, ngoài noron, mình có một group thường nói chuyện và chia sẻ trên slack, ở đó tụi mình chia sẻ thông tin khá tốt và có nhiều kiến thức thú vị.

Hi bạn, cá nhân mình nghĩ rằng Internet nói chung và các nền tảng online, MXH nói riêng đều là những "kênh" rất hữu hiệu trong việc chia sẻ kiến thức đến với đông đảo cộng đồng. Thực chất đó là một trong những lý do khiến mình tham gia sử dụng Noron.

Mình vẫn luôn là một người thích sách giấy hơn đọc & học qua mạng. Nhưng như bạn

Lương Tuyết Mai
 đã bình luận ở dưới, tại sao chúng ta không biến không gian mạng thành một không gian chuyên dành cho việc chia sẻ kiến thức??? Tại sao chúng ta không thay đổi thói quen sử dụng Internet & MXH của cộng đồng mạng Việt, đặc biệt là những người trẻ tuổi?

Cách thức? Mình tin rằng ngoài việc nhiệt tình chia sẻ vốn liếng kiến thức, kỹ năng (ví dụ: trên Noron chẳng hạn)...chúng ta cũng nên chia sẻ tầm nhìn này với những học giả Việt yêu nước khác, để đội ngũ những người chia sẻ kiến thức ngày càng đông đảo hơn!

Xin chia sẻ đôi dòng như vậy. :)))

Rất rất cần thiết. Bản thân mình gần đây cũng phải cố gắng tiết chế log in vào tk Facebook, Zalo...tin rác và thông tin rác nhiều kinh khủng. Nên tìm cách biến môi trường online thành một không gian chia sẻ kiến thức, như cách bạn nói.

Nhưng bạn biết đấy đây là một vấn đề kiểu con gà-quả trứng. Nếu muốn biến không gian online thành không gian chia sẻ tri thức, trước hết bạn cần một lượng lớn người quan tâm đến tri thức và sẵn sàng tham gia. Trong khi số người quan tâm đến tri thức hay các dự án chia sẻ tri thức theo kiểu vì các lý tưởng xây dựng đất nước cao đẹp vân vân mây may thì ở nước ta còn ít lắm. Muốn tăng số người này lên thì lại phải nâng cao dân trí, chia sẻ kiến thức... 

Em thấy ý tưởng này cực kỳ hay và hữu ích luôn ấy. Công nghệ, mạng xã hội,...phát triển nên hành vi và thói quen tiếp nhận thông tin kiến thức của mọi người cũng thay đổi theo.

Bây giờ mọi người tiếp xúc nhiều với các nền tảng online có thể nói là cả ngày luôn nên việc vừa lướt newfeed mà vừa có được thông tin bổ ích thì còn gì bằng. Kiểu như ngồi bus chán quá lướt sương sương đã biết được thêm vài kiến thức thì tiện lợi quá. Lâu dần lại có thể hình thành được thói quen học hỏi hằng ngày qua internet ấy chứ.

Nhưng vấn đề ở đây cũng như anh nói là mấy tin tiêu cực đôi khi nó lại viral quá làm lấn át cả mấy tin về kiến thức, chưa kịp ngoi lên thì đã bị đẩy xuống. Thế nên việc có riêng 1 nền tảng chuyên môn để vừa lướt vừa học thì thật bổ ích. 

Mình hoàn toàn đồng ý và đã share lại bài này trên fb ạ :3

Mình đồng ý với bạn.

Mình cho rằng: Việc hạn chế nạp vào người những nguồn thông tin rác quan trọng hơn việc nạp vào người những kiến thức chất lượng.

Tuy đã trình bày quan điểm phía dưới, nhưng gần đây mình đã phát triển một video có nội dung cũng liên quan đến vấn đề chia sẻ kiến thức thớt đã đặt ra. Lấy bối cảnh & cảm hứng từ truyện ngụ ngôn "Những người tù trong hang" của triết gia Plato.

Xin phép được chia sẻ lại ở đây cho mọi người cùng xem qua:

Thân. :D

hi Quang Đại, mình rất đồng tình với bạn, và mình nghĩ cái gì cũng có nguyên do của nó, chính những người đọc đã quá dễ dãi với bản thân họ nên những loại tin tức vô bổ cứ thế phát triển và mình rất mong là những cộng đồng giống như Noron! nên được biết đến và lan tỏa. Để ít ra khi một ai đó đang mưu cầu một nguồn tri thức thật sự chất lượng sẽ không bị hụt hẫng bởi thế giới đầy rẫy những hoang mang và giả dối này.