Vướng phải những scandal liên quan tới đạo đức, nghệ sĩ Việt có nên bị phong sát?

Cá nhân mình thấy cái trò phong sát này của đám Khựa hay Hàn chẳng có gì hay ho cả để mà phải học:

• Bất kỳ ai làm gì đều phải chịu trách nhiệm cho hành động của bản thân trước pháp luật chứ ko phải là đám cdm. Vi phạm pháp luật - mua bán/hấp diêm; sử dụng/tàng trữ/vận chuyển ma tóe; lăng nhục, phỉ báng, đánh người... - đều sẽ có hình phạt thích đáng theo quy định trong luật, một số còn đi kèm với quy định cấm hành nghề liên quan trong thời gian nhất định.
• Sau khi người ta đã chấp hành án xong, đã trả giá đủ cho hành động của bản thân, có lại quyền công dân thì lấy cớ gì ra để cấm người ta làm việc kiếm sống vậy? "Chí Phèo muốn lương thiện, nhưng ai cho hắn lương thiện".
• Việc đời tư, quá khứ của mỗi người ra sao dường như ko có ảnh hưởng đến các tác phẩm nghệ thuật mà họ làm ra. Điếc vẫn có thể viết nhạc cơ mà, thì tại sao đám mua dâm, ngoại tình, công phượng kia lại ko thể sáng tác nhạc, đi hát, đi diễn, được vậy? Hãy bớt soi mói đời tư, quá khứ của người ta mà tập trung vào đánh giá tác phẩm nghệ thuật ý. 
• Một cái rất buồn cười là đòi cấm, đòi phong sát vì người ta vi phạm đạo đức, thuần phong mỹ tục bla bla gì đấy. Nhưng film giờ vàng vtv đập vào mặt nào là xã hội đen đâm chém, thanh toán nhau; c**e, ngoại tình, mua bán, hấp diêm đủ cả; mâu thuẫn gia đình, mẹ chồng con dâu hãm hại lẫn nhau; rồi nhân vật tốt thì tốt một cách ngu ngốc, xấu thì xấu đến nực cười... và vẫn cứ xem ko sót tập nào. Phốt ngoại tình, lộ hàng, đánh ghen, chửi bới,... trên mạng cũng hóng ko sót cái nào.
• Nói chung, thứ cần kiểm duyệt và cấm nếu cần là nội dung tác phẩm chứ ko phải là diễn viên, nghệ sĩ. Khán giả ko thích ai thì tự biết ko xem nữa, thì nghệ sĩ tự bay màu.

Mình cũng cho là có nha, thậm chí vô cùng cần thiết. Việt Nam mình công chúng dễ tính quá nên nghệ sĩ cũng coi thường khán giả. Gì chứ đã vi phạm đạo đức thì bất kể ai cũng đáng lên án, huống hồ đây còn là những người có ảnh hưởng với xã hội. Riết rồi không phong sát nghiêm ngặt thì dăm ba bữa lại "Ca sĩ X bị phát hiện là kẻ thứ ba, Ca sĩ Y chỉ chu cấp 5 triệu mỗi tháng cho con và phủ nhận trách nhiệm, Nghệ sĩ Z nhận giải thưởng sau scandal ấu dâu ở nước ngoài,...". Đáng lo nhất vẫn là sự xuống cấp đạo đức của nghệ sĩ về sau nữa.

mình nghĩ cái gọi là "phong sát" của Trung chẳng qua chỉ là cách chính quyền thị uy với người dân của mình bằng quyền lực có trên tay thôi. Muốn "phong sát" ai thì phong sát, muốn nâng ai thì nâng, cá nhân mình thấy nó không giúp ích được gì, thậm chí nó còn là nguồn cơn để phát triển một mạng lưới quan hệ lợi ích của bên trên với bên dưới.

Phong sát hay cấm sóng muốn thực hiện là phải do nhân dân, do người tiêu dùng có ý thức được điều đó và quyết định, chú không phải phụ thuộc vào nhà nước. Và dĩ nhiên nhà nước chỉ là một phần nhỏ trong công cuộc phong sát này mà thôi.