Uẩn khúc trong chiến tranh VN!?
Hôm nay tui biết được rằng trong thời gian diễn ra chiến tranh Việt Nam (Vietnam War), chính phủ Mỹ có một chiến lược quân sự bí mật gọi là "Project Eldest Son". Chiến lược này là về việc bỏ lại hàng ngàn băng đạn lỗi để chúng gây nguy hiểm ngược lại cho súng AK của Vietcong ( It involved leaving behind thousands of rounds of faulty ammo that would backfire in Vietcong AKs), cùng lúc đó họ cũng bỏ lại những tài liệu giả để làm dấy lên các nghi vấn về việc kiểm soát chất lượng đạn dược được sản xuất từ các nhà máy Trung Quốc (leaking fake docs that questioned quality control in Chinese munitions factories)
Sources:
Reddivn.com và reddit.com/9w3sqa
Bài báo gốc
chiến tranh việt nam
,chiến tranh
,lịch sử
Thấy cũng bình thường thôi chứ có gì là uẩn khúc. Binh bất yếm trá, dụng quân mà ko biết dụng kế thì thành "nướng" quân. Trò chơi ngày nay còn bị người chơi cố gian lận để tạo mất cân bằng thì tại sao chiến tranh lại phải công bằng. Chiến tranh, là cái gây hao tổn nhiều nhất, hạn chế tổn thất là điều luôn hướng đến. Và tổn thất ở câu trước là tổn thất của phe mình còn phe địch càng hao tổn càng tốt. Vậy thì kế trên đây, đứng trên trên lập trường khách quan là một kế hay. Đánh mạnh vào sự thiếu thốn quân nhu của chúng ta, đồng thời ly gián chúng ta với TQ thời đó, chưa kể nếu cơ số đạn đó đi vào trong 1 trận chiến thì bên ta chỉ có ù té chạy chứ súng ống đâu mà bắn, tạo lợi thế quá lớn còn gì.
Tóm lại, như đã nói binh bất yếm trá, đây là một chước khá hay, có tầm nhìn tốt, chưa nói đến tác dụng. Mình không rõ ý bạn với vấn đề này thế nào vì bạn ko nói, nhưng như tiêu đề bạn xem đó là 1 uẩn khúc thì ko đúng lắm, nếu vậy thì mạng lưới gián điệp, biệt động thành, đặc công, những đòn nghi binh, ly gián, thử sức của phe ta cũng thành uẩn khúc hết sao. :D
Nguyễn Quang Vinh
Thấy cũng bình thường thôi chứ có gì là uẩn khúc. Binh bất yếm trá, dụng quân mà ko biết dụng kế thì thành "nướng" quân. Trò chơi ngày nay còn bị người chơi cố gian lận để tạo mất cân bằng thì tại sao chiến tranh lại phải công bằng. Chiến tranh, là cái gây hao tổn nhiều nhất, hạn chế tổn thất là điều luôn hướng đến. Và tổn thất ở câu trước là tổn thất của phe mình còn phe địch càng hao tổn càng tốt. Vậy thì kế trên đây, đứng trên trên lập trường khách quan là một kế hay. Đánh mạnh vào sự thiếu thốn quân nhu của chúng ta, đồng thời ly gián chúng ta với TQ thời đó, chưa kể nếu cơ số đạn đó đi vào trong 1 trận chiến thì bên ta chỉ có ù té chạy chứ súng ống đâu mà bắn, tạo lợi thế quá lớn còn gì.
Tóm lại, như đã nói binh bất yếm trá, đây là một chước khá hay, có tầm nhìn tốt, chưa nói đến tác dụng. Mình không rõ ý bạn với vấn đề này thế nào vì bạn ko nói, nhưng như tiêu đề bạn xem đó là 1 uẩn khúc thì ko đúng lắm, nếu vậy thì mạng lưới gián điệp, biệt động thành, đặc công, những đòn nghi binh, ly gián, thử sức của phe ta cũng thành uẩn khúc hết sao. :D