Trung lập là sáng suốt hay ba phải?
"cái đó còn tùy.." "mọi việc có hai mặt..." "thế nào cũng được.."những câu trả lời như thế tạo cho bạn cảm giác thế nào? là thông minh hay ba phải?
trung lập
,sáng suốt
,ba phải
,tâm sự cuộc sống
,tâm lý học
Với mình sự trung lập nó đều mang 2 kết quả trên nhưng tính ra mình thuộc thành phần trung lập theo xu hướng bảo thủ vs có phần hơi rắn. Đầu tiên khi mình nhìn nhận vấn đề mình sẽ cố gắng tính toán vs phân tích theo nhiều góc nhìn . Thường là từ 2 phía với người trong cuộc thêm góc nhìn của ng ngoài cuộc. Thêm vào đó là tạm bỏ tình cảm sang 1 bên từ đó đánh giá theo cái nhìn khách quan nhất có thể. Sau đó là mới bắt đầu ngược lại tạm bỏ lý trí sang 1 bên chỉ xem xét ở góc độ tình cảm. Và thường là để ngỏ kết luận đơn giản vì mình không có quyền quyết định và nếu có thì cũng cố gắng bo bo giữ mình. Nhưng nếu như đụng chạm đến quyền lợi của cá nhân thì mình sẽ phản lại có phần gay gắt. Bình thường thiệt 1 chút không sao cả nhưng không có chuyện nhờn.
Nội dung liên quan
long hva
Bánh Bánh
Trung lập nó là quyết định cuối cùng, là cái phần nổi của tảng băng. Hỏi trung lập là ba phải hay sáng suốt cũng giống như hỏi: "mặc áo đỏ là người xấu hay người tốt".
Tùy vào mỗi trường hợp, thì trung lập có thể là ba phải hoặc là sáng suốt:
🍎 Trong trường hợp trung lập, nhưng trung lập do phân vân, thấy cả 2 đều giống nhau, không biết chọn cái nào, cũng không thực sự hiểu bên nào cả, và lại không muốn mất lòng ai, thì đó là ba phải. "cái đó còn tùy... " nhưng tùy thế nào thì không biết. "việc gì cũng có hai mặt..." nhưng khắc phục từng mặt như thế nào cũng không biết.
🍎 Trong trường hợp trung lập, nhưng hiểu rõ cả 2 lựa chọn, có thể tự tin đứng ra phân tích cho cả 2 phe, ngay như cái câu trả lời này của tớ này. Hiểu rõ bản thân không thuộc 2 phe này, mà là thuộc phe thứ 3.
Ví dụ: có 2 phe: "con người nên ăn thịt", và "con người không nên ăn thịt". Tớ trung lập, không có nghĩa là tớ không biết cái gì đúng hết, mà là tớ đã có ý kiến riêng: con người nên ăn thứ họ muốn nhưng không áp đặt nhau.
Tóm lại, khi trung lập:
- ba phải là "không biết mình chọn gì"
- sáng suốt là "biết mình không chọn gì"
Sucon Hoang
Điều đó còn rất tùy.
Blue Sapphire
Mình có một thời rất là 'lí trí' thích mọi thứ phải được sắp xếp chuẩn mực, khoa học, mọi câu trả lời phải đúng sai rõ ràng chứ không thể có kiểu lấp lửng. Nhưng rồi phong cách minh bạch đấy làm cho mình bị mệt khi giải quyết nhiều thứ trong cuộc sống. Có thể mệt vì tranh luận về những thứ không có ranh giới đúng sai, hoặc là cố tìm ra câu trả lời cố định trong khi câu hỏi lại mở dẫn đến mâu thuẫn nội tâm.
Lúc đó mới nhớ đến cái gọi là 'con đường trung đạo' và xoay chuyển vào việc thực hành bằng cách để những câu trả lời của mình không bị thiên lệch về cực nào.
Trung lập không có nghĩa là bạn trả lời ba phải trong mọi tình huống vì như vậy mình đang bám chấp vào sự an toàn khi chọn câu trả lời ở giữa. Trung lập là ở tình huống này thì bạn biết câu trả lời ở cực này, và trong tình huống kia thì ở cực kia.
Khi bạn không đóng cứng suy nghĩ của mình cố định, chúng trở nên uyển chuyển và linh hoạt, phù hợp với bối cảnh. Dường như góc nhìn cả thế giới được mở rộng hơn và bạn thấy trí tuệ của mình sẽ được tăng trưởng hơn rất nhiều.
Shunthy Phan
Vậy tính ra mình là người rất ba phải nhỉ :D Vì mình luôn giữ thái độ trung lập với hầu hết mọi vấn đề. Nếu chỉ trả lời nghiêng hẳn về một phía thì lương tâm mình ko cho phép :) Vì mình nghĩ mọi việc đều có 2 mặt, nên được nhận xét qua nhiều góc nhìn với thái độ khách quan chứ không chỉ quan điểm chủ quan của riêng ai.
Ý kiến của mỗi người là khác nhau, cũng vì vậy mới nổi lên mấy cuộc tranh luận phe này phe kia. Người trung lập là người luôn đứng ra ủng hộ cả 2 bên, có góc nhìn nhận toàn diện nhất về vấn đề. Những câu hỏi như : nên sống lý trí hay tình cảm, trình độ hay thái độ.. rất dễ để nghiêng về thái độ trung lập, vì rõ ràng các lựa chọn đều mang giá trị tương đương nhau, ủng hộ bên nào nhiều hơn chắc chắn sẽ làm bạn mất đi một lợi thế lớn.
Giả sử bạn đặt các giá trị lên một chiếc bập bênh, nếu bạn đặt nặng bên nào hơn chiếc bập bênh sẽ mất sự cân bằng và gây ra nhiều nguy hiểm, ở bất cứ việc gì cũng vậy thôi, biết cách dung hòa cả 2 vẫn là sự lựa chọn an toàn và sáng suốt nhất. Có thể nhiều người nói đó là thiếu chính kiến, nhưng thái độ "ở giữa" vẫn nên được xem là một sự lựa chọn thông minh :D.
Nguyễn Quang Vinh
Ba phải là thấy ai đúng là ngả theo người đó sẵn sàng bỏ qua cái ý tưởng mình đã công nhận trước đó.
Nhưng trung lập là thấy mình đúng. Ng trung lập là người có thể thấy đc cả cái đúng, cái sai, mặt tốt mặt xấu. Họ biết rõ ko có gì là đã hoặc đúng hoặc sai, mà đơn giản cái gì cũng có 2 mặt với những góc nhìn khác nhau.
Nên cái câu "cái gì cũng còn tùy" là cho thấy họ có thể thấy đc cái mà những ng khăng khăng đúng/sai ko thấy đc. Vậy thì trong 1 đám chỉ thấy đc 1 khía cạnh thì ng thấy nhiều hơn phải là kẻ sáng suốt, chứ chẳng phải là 1 ng ba phải ko có chính kiến.
Aci Home
Trên đời chỉ có đúng hoặc sai. Máy tính cũng chỉ có 0 và 1. Trung lập chỉ là định nghĩa kéo giải thời gian thôi bạn. Về sau thì bạn vẫn phải lựa chọn.
Mèo Đánh Đàn
Mình là cung Thiên Bình nên hay lựa chọn trung lập và bị nói là ba phải lắm này =)))) nhưng mà trung lập có nghĩa là mình đang nhìn nhận vấn đề theo nhiều khía cạnh để đưa ra quan điểm thôi mà. Việc chỉ chăm chăm theo một phe sẽ khiến mình giống như bị thao túng ấy, chẳng có cái gì trên đời này là tuyệt đối cả đâu
Nguyễn Hữu Hoài
Ba phải là cái gì cũng gật gù.
Trung lập là không gật cái gì cả.
Không thể nói cái anh ba phải là anh trung lập và ngược lại.
Tương tự, không thể nói trung lập là sáng suốt và ngược lại.
Mà là, cũng còn tuỳ :)))
Tinyant
Phật còn chọn Trung đạo mà bạn :)))