Thời thế tạo anh hùng hay anh hùng tạo thời thế?

Trong xã hội hiện tại, thời thế góp phần quan trọng tạo nên anh hùng, cụ thể là hoàn cảnh, môi trường sống sẽ góp phần tạo nên tính cách cũng như hành vi ứng xử của con người.

Nói không xa, những tỷ phú trên thế giới như Bill Gates hay Jack Ma, nếu Internet không phát triển như thời điểm hiện tại do ảnh hưởng của nó đến sức khỏe của bản thân, hay nếu mọi người không chấp nhận việc mua sắm qua các trang thương mại điện tử trực tuyến do không tin tưởng việc mua hàng trên mạng, chưa chắc họ đã thành công như hiện tại. Thêm vào đó, phía sau họ còn có hậu phương vững chắc là gia đình, cụ thể là người vợ. Cathy Zhang, vợ của ông trùm Jack Ma, đã chấp nhận lui về sau cánh gà để làm tài xế cho chồng, thậm chí là từ bỏ chức Giám đốc Tập đoàn Alibaba đang trên đỉnh cao chỉ để về chăm sóc con. 

Tất nhiên không thể phủ định nội lực của con người có thể vượt qua nghịch cảnh, nhưng đã có những ví dụ tiêu biểu cho việc thời thế là một đòn bẩy quyết định số phận của anh hùng.

Theo mình, thời thế vẫn tạo nên anh hùng bởi:

1. Anh hùng dù giỏi đến mấy cũng cần phải gặp thời, phải có “đất dụng võ”

2. Trong lúc gian khổ, khó khăn con người ắt phải tìm mọi cách để thích nghi, đấu tranh mà vượt qua, trong thời khắc đó cũng có thể xuất hiện anh hùng vậy

Để tóm lại, mình trích một câu thơ trong bài “Học đánh cờ” của Hồ Chí Minh:

“...Lạc nước, hai xe đành bỏ phí,

Gặp thời, một tốt cũng thành công...”

Theo mình thì thời thế tạo anh hùng mà anh hùng cũng tạo thời thế.

Thời tạo ra cơ hội để anh hùng làm nên việc lớn. Như Bác Hồ, nếu ko có Thế chiến thứ II, Nhật ko hất chân Pháp thì lấy đâu cơ hội để làm nên Cách mạng tháng 8.

Nhưng anh hùng phải là ng nắm lấy cơ hội ấy. Bác Hồ sáng suốt đưa ra quyết định vùng lên khi Nhật bại trận, Pháp tuy thắng trận nhưng chính phủ còn lưu vong mà đứng lên giành chính quyền rồi tuyên bố độc lập ngay. Nếu trù trừ ko nắm lấy, chờ quân đồng minh vào đánh Nhật giúp thì lấy đâu ra Cách mạng tháng 8 để mà thành công.

Lại như Hàn Tín xưa kia bên Tàu. Hạng Võ mang quân vây Lưu Bang. Khoái Triệt đã nói với Hàn Tín cứ làm Tề Vương tạo thế chân vạc, Sở đánh Hán thì Tề liên kết với Hán mà Sở đánh Tề thì Hán liên kết với Tề, giữ vững cơ nghiệp. Đây là thời thế có sẵn, nếu Hàn Tín nghe theo thì cục diện TQ xưa đã khác. Hàn Tín thành vua, ng ta nhìn vào thì bảo "Thời thế tạo anh hùng". Nhưng lịch sử thì Hàn Tín lại vì trung mà dẫn quân triệt Sở, cuối cùng mất mạng ở cung Vị Ưng. Hàn Tín, ko biết nắm thời cơ nên chẳng đc là anh hùng.

Bởi vậy, thời thế chỉ là điều kiện đủ, điều kiện cần là 1 anh hùng biết nắm lấy thời cơ. Câu hỏi trên gồm cả 2 vế mới đúng được vậy.

Không có Tần Thuỷ Hoàng thì có ông khác, cái này là đánh vào chủ nghĩa sùng mộ thần tượng, và thần tượng là duy nhất để xoay chuyển càn khôn.

Lịch sử phát triển đất Mỹ không có ông nào gọi là “giải phóng” dân tộc theo kiểu duy nhất theo kiểu Á đông cả, tất cả là sự tích hợp.

Còn anh hùng và thời thế, thấy vầy:

1. Để kích hoạt 1 anh hùng làm nên thời thế thì anh hùng đó phải dùng thời thế làm bước đệm, thậm chí phải vai mượn 1 anh hùng trước đó làm gương. Và, không có 1 anh hùng duy nhất đúng nghĩa; vì vậy, anh hùng tạo thời thế là cách nói ước lệ và hoa mỹ, hơi tiểu thuyết;

2. Thời thế tạo ra anh hùng, bởi vì thời thế là xã hội, mà con người là sản phẩm tự bụng bầu của bà mẹ văn hoá xã hội. Vì vậy, xã hội A sẽ có anh hùng A, sau đó anh hùng A sẽ double trên nền tảng xã hội A’, A”...

3. Cuối cùng, mỗi một vế ứng với một xã hội hoặc con người cụ thể nhất định, ko có mẫu số chung nào, mà là tương tham nhau.

Thời thế tạo anh hùng