Thi công gây hư hỏng nhưng chậm khắc phục, trách nhiệm thuộc về công nhân hay chính quyền?
Chi tiết về việc này, mọi người update tại đây nha
tin tức
,xã hội
Trách nhiệm thuộc về Chủ đầu tư, Quản lý dự án công trình (nếu chủ đầu tư ko trực tiếp quản lý dự án) và tư vấn giám sát.
Các công trình này khi đấu thầu chắc chắn sẽ có cam kết về đảm bảo an toàn giao thông, đảm bảo tải trọng và khắc phục hư hỏng. Nhà thầu chắc chắn sẽ phải sửa đường, nhưng sẽ chỉ muốn làm 1 lần khi công trình hoàn thành. Xã hội thì cần đường phải đc sửa vì hư hỏng. Điều này gây ra xung đột lợi ích 2 bên, nên nhà thầu chắn chắn phải chây ì, vì xã hội đâu thể đình chỉ công trình đc.
Chỉ có Chủ đầu tư mới có quyền yêu cầu xử lý từ đề xuất của Tư vấn giám sát và quản lý dự án. Nếu chây ì, chỉ 1 tờ A4 - Quyết định Tạm ngừng thi công để khắc phục... Là nhà thầu mặt cắt ko còn hạt máu ngay. Nhưng việc này đã ko diễn ra, lý do thì chưa cần biết nhưng sự việc chình ình ra nhưng các bên vẫn ko có động thái xử lý thì sai là ở các đơn vị trên.
Tất nhiên, nhà thầu thi công cũng sai, nhưng do nó chạm lợi ích họ thì có thể hiểu. Các bên còn lại mới là đơn vị chịu trách nhiệm lớn nhất.
Còn công nhân thì cai nói sao làm vậy, chính quyền thì chỉ quản lý dự án ở mức vĩ mô và đã có những hành động chấn chỉnh, rút giấy phép, xử phạt. Vậy thì sao bắt lỗi họ.
Nguyễn Quang Vinh
Trách nhiệm thuộc về Chủ đầu tư, Quản lý dự án công trình (nếu chủ đầu tư ko trực tiếp quản lý dự án) và tư vấn giám sát.
Các công trình này khi đấu thầu chắc chắn sẽ có cam kết về đảm bảo an toàn giao thông, đảm bảo tải trọng và khắc phục hư hỏng. Nhà thầu chắc chắn sẽ phải sửa đường, nhưng sẽ chỉ muốn làm 1 lần khi công trình hoàn thành. Xã hội thì cần đường phải đc sửa vì hư hỏng. Điều này gây ra xung đột lợi ích 2 bên, nên nhà thầu chắn chắn phải chây ì, vì xã hội đâu thể đình chỉ công trình đc.
Chỉ có Chủ đầu tư mới có quyền yêu cầu xử lý từ đề xuất của Tư vấn giám sát và quản lý dự án. Nếu chây ì, chỉ 1 tờ A4 - Quyết định Tạm ngừng thi công để khắc phục... Là nhà thầu mặt cắt ko còn hạt máu ngay. Nhưng việc này đã ko diễn ra, lý do thì chưa cần biết nhưng sự việc chình ình ra nhưng các bên vẫn ko có động thái xử lý thì sai là ở các đơn vị trên.
Tất nhiên, nhà thầu thi công cũng sai, nhưng do nó chạm lợi ích họ thì có thể hiểu. Các bên còn lại mới là đơn vị chịu trách nhiệm lớn nhất.
Còn công nhân thì cai nói sao làm vậy, chính quyền thì chỉ quản lý dự án ở mức vĩ mô và đã có những hành động chấn chỉnh, rút giấy phép, xử phạt. Vậy thì sao bắt lỗi họ.