Theo các bạn thì dân Việt có đang ''đú trend'' thái quá vụ cháy rừng ở Úc không?

Bạn có thể so sánh với cháy rừng ở VN, nhưng mình thấy hơi khập khiễng...

Lúc mới cháy rừng, diện tích đám cháy lúc bằng nguyên TPHCM thì mình có share với bạn bè và người thân, nhưng lúc đó chẳng ai quan tâm cả. Báo chí trên thế giới cũng ít người đề cập. Bạn thử nghĩ xem, đám cháy ở Hà Tĩnh đó có diện tích lớn bao nhiêu? Có bằng 200.000 hectares không? Đến lúc cháy rừng ở Úc nuốt 1 triệu ha, mình cũng chưa thấy báo chí nào trên thế giới thật sự quan tâm. Mãi đến khi có người chết và diện tích bị cháy đến 4 triệu ha.

Bạn có thể tưởng tượng là gần bằng nguyên Đồng bằng Sông Cửu Long bốc cháy toàn bộ để thấy độ khủng khiếp của trận cháy này. Từ lúc đó nó mới thu hút sự quan tâm của thế giới và cả VN. Khi mà VN thành "trend" thì lúc đó đã hơn 6-7 triệu ha.

Còn bây giờ? Hình như đến 12 triệu ha (tức 120 ngàn Km²) đã bị cháy. Tương đương với 1/3 đất nước VN. Vì vậy, mình nghĩ không thể so cháy rừng ở Hà Tĩnh với lần này của Úc được. Thậm chí sự kiện cháy rừng U Minh Hạ nổi tiếng cách đây hai chục năm còn chưa có cửa để so. Mà lúc đó, rừng U Minh Hạ lại là chủ đề của báo chí thế giới rồi.

Nếu bạn muốn so sánh công bằng, thì tại sao không chất vấn rằng: sao lúc cháy rừng ở Úc bằng diện tích cháy hồi U Minh Hạ hay đợt Amazon vừa rồi thì báo chí và người VN quá hững hờ?

Một góc nhìn khác nữa... Các vấn đề ở VN thường bị đập vô mặt câu "chuyện đó đã có Đảng và Nhà nước lo", ví dụ như ô nhiễm không khí ở Hà Nội... Vì vậy mình nghĩ báo chí và truyền thông chỉ quan tâm đến những sự kiện không thể tránh được mà thôi. Ví dụ như cháy rừng ở Úc, nó quá bự và được truyền thông cả thế giới quan tâm. Ngược lại với Úc, ngay từ lúc xảy ra cháy là dân mạng đã chửi thủ tướng Úc là đồ vô trách nhiệm, họ đốt hình của thủ tướng nữa, và chế ra động từ "scomo" để chỉ "đi trốn tránh khỏi thảm họa không thể tránh" (scomo là viết tắt của tên thủ tướng) để chế nhạo ông ta. Chính những hành động chế nhạo đó mới lan truyền mạnh mẽ trên mạng, và tạo làn sóng. Còn ở VN, không được phép chế nhạo lãnh đạo, không được lên tiếng kêu gọi bảo vệ môi trường,... thì trước khi chính quyền VN cho phép, lấy ai mà lên tiếng?

Mình không nói chính quyền VN sai hay đúng. Mình chỉ muốn nói lý do người VN ít lên tiếng vì họ chưa được phép về các sự kiện ở VN mà thôi. Chứ sự kiện ở Úc, người dân Úc còn chửi "f*ck scomo" thì đừng hỏi các nước khác không ngại ngần...