Theo bạn, hiệp ước Thành Đô có thật hay không?

Cái này mà cũng có người tin được ý hả.

Tin vào mồm mấy a / con với mấy a dân chủ cấp tiến nửa mùa thì bán nhà đi lúc nào ko biết. Cứ cái gì lấy ra chửi +s được là các a ý lôi ra chửi và share loạn lên tung hô như thật.

Ở cái thời hiện tại ý, việc cắn được mẩu đất to to của thằng khác là cực kỳ khó chứ đừng nói là sát nhập nguyên cả 1 nước khác vào. Ngay như mấy cái đảo tranh chấp ngoài biển kìa, cũng mấy chục năm rồi, nó phải tìm cớ để biến thành khu vực tranh chấp, rồi tìm cớ kích động đánh nhau nó mới có cớ mà chiếm. Hay như thằng Nga nó nuốt Crimea, mặc dù dân ở đấy chủ yếu là người Nga, nó vẫn phải cho quân đội kéo vào trước, xong trưng cầu dân ý, ký hiệp ước... và rồi vẫn ăn cấm vận, trừng phạt ngập mồm.

Ký mỗi tờ giấy xong đòi sát nhập nguyên 1 nước có văn hóa, dân tộc khác vào nghe hài hước lắm. Mang quân tràn sang chiếm đóng thì có thể. Mà cũng chả phải tự nhiên mà cả nước có 7 quân khu thì 3 qk nằm ở miền Bắc giáp với Tàu đâu.

Mình nghĩ đây là một chiêu thức tuyên truyền của TQ thôi. Nếu tin vào nó, nhiều nhà hoạt động bài TQ và chống đối sự lệ thuộc kinh tế TQ sẽ có thể cảm thấy chùn bước, vì họ nghĩ công sức của họ đều đổ sông đổ biển hết khi mà ngay cả chính quyền nước ta cũng đã chấp nhận cho đất nước trở thành một vùng tự trị của TQ. Nói chung là biết thì biết thế thôi chứ tuyệt đối đừng tin vào.

Tôi nghĩ rằng hiệp ước Thành Đô là có tồn tại, chỉ có điều là những điều khoản trong đó là cần phải xác định lại. Tôi không nghĩ là có chuyện xác nhập như đồn đại, nhưng có những điều khoản trong đó không có lợi cho VN lắm, quan trọng nhất là việc hiệp ước này xuất hiện chỉ 2 năm sau vụ Gạc Ma. Tất nhiên, việc này đều chỉ là phỏng đoán, muốn xác nhận thì chính quyền VN phải công khai nội dung thì mới biết được, mà chính quyền "của dân" VN thường không thích công bố cho dân VN lắm.