<!- New HTML Content 2 -><div class="parse-text content-editable text">Sai chỗ nào đây bạn ?</div><!––>

Cùng học sử một cách thú vị nhé!

<!- New HTML Content 2 -><div class="parse-text content-editable text">Viết sai lịch sử rồi, dở ẹch</div><!––>

<p>Mình có một điều thắc mắc lâu nay: Nguyễn Huệ là gian hùng thời đại phò Nguyễn diệt Nguyễn, phò Lê diệt Lê, đến anh mình còn phản lại để cướp đoạt lợi ích và chính quyền. Một người văn võ song toàn, đa mưu túc chí, mưu ma chước quỷ “có tài ra Bắc vào Nam ẩn hiện như quỷ thần” có thể “giết Hữu Chỉnh như giết trẻ con, bắt Văn Nhậm như bắt một con lợn, hễ thấy hắn trỏ tay đưa mắt là ai cũng khiếp sợ, hồn bay phách lạc…” nói chung là có tham vọng ngút tận trời xanh và tài năng quân sự kiệt suất. Một con người như thế, lại đang thời loạn, phía Bắc tàn dư nhà Lê không ngừng nổi loạn, phía Nam Nguyễn Vương cát cứ ở Nông Nại hình thành&nbsp;thế lực đối kháng trực tiếp, trước tình hình như vậy tại sao ông ta lại chọn một kẻ kế nghiệp là một thằng nhóc con hỉ mũi chưa sạch, còn lo ăn lo chơi chưa biết cái j như Quang Toản mà không chọn một người con đã trưởng thành, đi theo ông từ những ngày đầu và đã lập được những thành tích đáng ghi nhận trong triều đình như Quang Thùy hay 1 Quang Bảo- Thái tử của Nguyễn Nhạc để đảm bảo tính thống nhất và liên kết giữa hai thế lực Phú Xuân và Quy Nhơn trong cuộc chiến chống lại các thế lực đối địch, tránh được tình trạng tay phải chém tay trái và đủ khả năng kiềm chế tướng soái trong triều đình .</p><p>Liệu rằng có phải Nguyễn Huệ là người có tầm nhìn chính trị kém cỏi không nhìn ra vấn đề ấu chúa khó bề kiềm chế các tướng lĩnh đầy công trạng hay vì 1 lý do đặc biệt gì đó ?</p><img class="e-content-image" alt="huệ2" src="https://cdn.noron.vn/2019/06/10/d24473c28cbac4767f4140cb0656ae1b.jpg">

Tạo 1 câu hỏi / trả lời có tag Tinh hoa Việt Nam

Học trò nhỏ

Công ty cổ phần Sách Alpha

Đại học Công đoàn

Trao đổi kiến thức về lịch sử Việt Nam, lịch sử thế giới. 
Chia sẻ từ nhiều góc nhìn chứ không đơn thuần chỉ là những năm tháng khô khan trên sách vở.

Trao đổi kiến thức về lịch sử Việt Nam, lịch sử thế giới. Chia sẻ từ nhiều góc nhìn chứ không đơn thuần chỉ là những năm tháng khô khan trên sách vở.

Lịch sử

<p>Mình có một điều thắc mắc lâu nay: Nguyễn Huệ là gian hùng thời đại phò Nguyễn diệt Nguyễn, phò Lê diệt Lê, đến anh mình còn phản lại để cướp đoạt lợi ích và chính quyền....</p>

Thắc mắc về kèo chọn người kế vị của Nguyễn Huệ

<!- New HTML Content 2 - From App -><div class="parse-text content-editable text">Lịch sử có ghi rồi mà. Hoàng Ngũ Phúc nhà Trịnh thổi bay quân Tây Sơn. Nguyễn Nhạc phải xin hàng đầu quân nhà Trịnh đi đánh dẹp Nguyễn.</div><!––>

Kỹ sư công nghệ

<div class="text">Lịch sử có ghi rồi mà. Hoàng Ngũ Phúc nhà Trịnh thổi bay quân Tây Sơn. Nguyễn Nhạc phải xin hàng đầu quân nhà Trịnh đi đánh dẹp Nguyễn.</div>

Co-Founder of Gamize

<p>Như chúng ta đã biết, dưới thời cai trị của chúa Trịnh Giang:</p> 
<p>“<em>Dân đói dắt nhau đi xin ăn đầy đường. Giá gạo tăng vọt, một trăm quan tiền không đổi lấy bữa no. Dân phần nhiều...</em></p>

Trịnh Doanh đại chiến Nguyễn Huệ, ai sẽ thắng?

<div class="content-editable"><p class="parse-text content-editable text" >Mình xin làm rõ vấn đề này ở một góc nhìn như sau:</p><ol ><li >Lịch sử do kẻ thắng viết nên. Có lẽ đúng là như vậy nhưng không hoàn toàn 100%. Ví dụ lịch sử nước này cũng một phần được viết bởi nước khác. Và đương nhiên là viết bởi kẻ thắng của nước đó.&nbsp;</li><li >Không phải kẻ bại trận nào cũng xấu và kẻ thắng nào cũng tốt. Đúng.<br />Nhưng phải rõ ràng một điều rằng:<br /><strong >- Kẻ thắng cũng có kẻ xấu nhưng không có nghĩa kẻ thắng luôn luôn xấu.</strong><br /><strong >- Kẻ thua cũng có kẻ tốt nhưng không có nghĩa kẻ thua luôn luôn tốt.</strong><br />Vì vậy công nhận kết luận này dễ dẫn để bênh vực kẻ thua và ghét bỏ kẻ thắng một cách mù quáng thiếu căn cứ. Ngược lại, ca ngợi kẻ thắng mà sỉ nhục kẻ thua cũng không phải là văn minh.</li><li >Sự thật nó khác với một giả thuyết có tính khả dĩ. Ai đó đưa ra một giả thuyết khả dĩ thì nó cũng chỉ là giả thuyết. Chúng ta còn chưa biết lịch sử (cái được chép trong sách của kẻ chiến thắng) có đúng hoàn toàn hay không thì làm sao biết được một giả định của ai đó là chính xác? Cho dù là kẻ thắng hay kẻ thua, kẻ tốt hay kẻ xấu, những gì họ viết ra chắc gì đã đáng tin 100%. Vì vậy không thể lấy cái nào phủ nhận cái nào được cả.</li><li >Cái chắc chắn đúng có thể là cái mà kẻ thắng lẫn kẻ thua và cả những chứng nhân đều thừa nhận. Cái chắc chắn đúng là cái mà có bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi.&nbsp;<br />- Một kẻ thắng cuộc suốt ngày rêu rao nhục mạ kẻ thua là tiểu nhân. Những gì hắn nói có gì đáng tin?<br />- Kẻ thua cuộc không biết chấp nhận thất bại (dù kẻ thắng có là quân tử hay tiểu nhân) thì hắn có gì mà anh hùng? Điều hắn nói phải chăng đều từ sự đố kị mà ra?</li><li >Ai sẽ phân xử đúng sai? Đúng sai vốn chẳng có một ranh giới rõ ràng, nên điều đầu tiên là phải vạch ra ranh giới đã. Chưa có cái ranh giới này, mọi sự bàn cãi đều vô ích. Ranh giới đó phải là điều được thừa nhận rộng rãi (như luật pháp quốc tế, đạo đức nhân loại). Ranh giới đó phải được sự thừa nhận của một tổ chức trọng tài khách quan, độc lập (không thể dùng đồng minh làm trọng tài). Ranh giới đó cũng phải được sự đồng ý, thống nhất của cả 2 phe tham gia tranh luận, nếu bên nào không đồng ý mục nào đó thì sẽ bỏ ra khỏi những quy tắc phân xử hoặc lập luận một cách thuyết phục với trọng tài.<br />Nguyên tắc thì là vậy, nhưng để thực hiện được thì rất khó, nhưng không phải không thực hiện được. Chắc chắn giữa 2 luồng ý kiến phải có chung một lập luận gì đó, để rồi làm cơ sở lý luận tiếp theo cho lý luận đôi bên. Nếu không tìm được trọng tài thì cả 2 bên phải cùng nhất trí chọn một vị trọng tài chung với nhau, bất kỳ bên trọng tài nào bị bên kia phản đối đều không được tham gia.<br />Ví dụ 2 quốc gia đang có chiến sự cần đàm phán, họ sẽ chọn gặp nhau ở một nước trung lập mà cả 2 đều chấp nhận.</li></ol></div>

<div><p class="parse-text content-editable text">Mình xin làm rõ vấn đề này ở một góc nhìn như sau:</p><ol><li>Lịch sử do kẻ thắng viết nên. Có lẽ đúng là như vậy nhưng không hoàn toàn 100%. Ví dụ lịch sử nước này cũng một phần được...</li></ol></div>

Sinh viên Xã hội học

<p>Trong sự kiện Hỏi Khó Chuyên Gia với phiên trả lời của anh Phạm Vĩnh Lộc tuần vừa rồi, mình có đọc được một câu hỏi về quan điểm "Lịch sử là do kẻ thắng viết nên." . Anh Lộc...</p>

Lịch sử là do kẻ thắng viết nên, vậy nếu kẻ thắng sai lầm, ai sẽ là người sửa sai cho những sai lầm đó?

Một cây viết về tình dục văn minh

Là hình thức học tập theo đó kiến thức, kỹ năng, và thói quen của một nhóm người được trao truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác thông qua giảng dạy, đào tạo, hay nghiên cứu.

Giáo dục

Là nơi trao đổi, chia sẻ kiến thức, tâm sự về giới tính và LGBT của cộng đồng.

Giới tính

<div><div><p class="parse-text content-editable text">Có lẽ hơn một lần bạn từng tự hỏi, liệu đời sống tình dục của mình có bình thường không? Bạn nghĩ về chuyện ấy có quá nhiều không? Bạn làm tình nhiều hay ít so với người khác?...</p></div></div>

9 câu hỏi chúng ta thường thắc mắc về ham muốn tình dục

<div class="content-editable"><p class="parse-text content-editable text" >Điều đầu tiên nên tập gym tý để thân hình cân đối.&nbsp;</p><p class="parse-text content-editable text" >Tiếp theo là nên tạo thói quen cởi trần, bạn bè mình hiện chơi đều biết mình không thích mặc áo, mình chia sẻ thẳng thắn với họ. Nên giờ đi chơi với nhóm bạn muốn cởi trần lúc nào cũng được.&nbsp;</p></div>

<div><p class="parse-text content-editable text">Điều đầu tiên nên tập gym tý để thân hình cân đối. </p><p class="parse-text content-editable text">Tiếp theo là nên tạo thói quen cởi trần, bạn bè mình hiện chơi đều biết mình không thích mặc áo, mình chia sẻ thẳng thắn...</p></div>

Truyền cảm hứng tích cực

Là nơi dành cho bạn để chia sẻ, bày tỏ, trao đổi về những điều thú vị, văn hoá, quan điểm, thói quen hay mẹo để sống khoẻ, sống chất.

Phong cách sống

Liên quan đến mọi mặt đời sống vật chất, tinh thần của con người và thường được hiểu là văn nghệ, phong tục tập quán, văn học, nghệ thuật, tôn giáo...

Văn hóa

Trải lòng về quan điểm, góc nhìn cá nhân đối với các vấn đề trong cuộc sống mà chúng ta gặp phải, những mẩu chuyện nhỏ, các bài học rút ra được từ cuộc sống.

Tâm sự cuộc sống

<div class="text">Dạo<span style="-webkit-text-size-adjust: 100%;"> gần đây, mình thấy ít các bạn ít nội dung về cởi trần nữa rồi. Do là công việc và cuộc sống nên mình cũng ít viết nội dung này lại.</span><div>Nhưng trong khoảng thời gian lớn lên,...</div></div>

Nam giới cởi trần khi đi glamping

<p>Một năm có 365,25, đó là số ngày mà Trái Đất quay trở lại nơi mà nó xuất phát để lại bắt đầu cho một hành trình mới. Cuộc hành trình tuy thật quen thuộc và đơn sơ nhưng nó...</p>

Hành trình kỳ diệu của trái đất.... Nhịp điệu cuộc sống.

<p>📍Giả sử ngay tại thời điểm này, vận tốc Trái Đất tự quay dần giảm và sau 5 năm nữa nó sẽ dừng quay quanh trục hoàn toàn.</p> 
<p>📌Rắc rối đầu tiên là của ngành hàng không vì máy...</p>

Hành trình kỳ diệu của trái đất. Nếu trái đất trái đất từ từ ngừng quay.

<p>Boardgame chiến thuật nói chung và Splendor nói riêng là những trò chơi mang đậm tính tư duy vừa giải trí vừa rèn luyện trí não cho người chơi. Splendor nằm trong nhóm những...</p>

Boardgame góc chiến thuật 1 splendor-khi bạn úp không vàng

<div class="text">Người khách làm nghề giết mổ đến nhà tôi đã bị con chó phản ứng dữ dội. Có phải chúng cảm nhận được mùi ám cơ thể?</div>

Thắc mắc về kèo chọn người kế vị của Nguyễn Huệ

Lịch sử

kế vị

thái tử

nguyễn huệ

lịch sử