Tại Sao Thuyết Tiến Hóa Vẫn Bị Phản Đối?

Bài viết này mình không thể hiện quan điểm chống tiến hóa mà đơn giản mình chỉ ở giữa 2 phe để phân tích các lí do khiến cuộc “nội chiến” xảy ra biết bao nhiêu năm nay kể từ khi Darwin cho ra đời học thuyết giải thích về nguồn gốc loài người.

1/Những người chống tiến hóa là ai?

Chắc hẳn các bạn nghĩ họ đều là những người hữu thần, theo tôn giáo. Suy nghĩ đó là không đúng.

Những người chống tiến hóa bằng tôn giáo sẽ không thuộc chủ đề của bài viết này, vì chúng ta không thể dùng “thần học” để phản biện “khoa học”.

Lực lượng chống tiến hóa “đáng gờm” nhất hiện nay thực chất lại là những nhà khoa học trên khắp thế giới.

Nhà di truyền học Giuseppe Sermonti

Theo thống kê có hơn 1000 nhà khoa học phản đối đưa thuyết tiến hóa vào giảng dậy, tất cả đều có bằng tiến sĩ trong các ngành khoa học như sinh học, vật lý, hóa học, toán học, y học, khoa học máy tính, và các lĩnh vực liên quan khác; họ cũng là các bác sĩ và giáo sư dược học.

Trong đó bao gồm một số nhà khoa học nổi tiếng: Nhà sinh học tiến hóa và tác giả sách giáo khoa Tiến sĩ Stanley Salthe; nhà hóa học lượng tử Henry Schaefer tại Đại học Georgia và nhà di truyền học Giuseppe Sermonti - người phát hiện ra sự tái tổ hợp di truyền trong Penicillium và Streptomyces.

Mặc dù chỉ chiếm 1% trong tổng số các nhà Khoa học nhưng chúng ta không thể xem thường những ý kiến của họ.

2/Chống tiến hóa đồng nghĩa với việc hữu thần ?

Không ! các nhà khoa học chỉ muốn một câu trả lời khoa học và chính xác hơn trước khi đưa thuyết tiến hóa vào giảng dậy như hiện tại. Tuyên bố phản đối thuyết tiến hóa không đồng nghĩa với việc họ tin vào thuyết sáng tạo.

“Một trong những điều tuyệt vời về khoa học là: bạn có thể có một mô hình được xây dựng với hàng ngàn dữ liệu nhưng nếu một dữ liệu trong đó không phù hợp [với mô hình], nó sẽ tạo ra một vết nứt. Vết nứt đó phải được bịt kín, hoặc nó sẽ khiến cả mô hình sụp đổ.”

Tức là khoa học chỉ có đúng tuyệt đối chứ không có đúng 99%. Dù 1% được nhận định là sai sót sẽ khiến cả học thuyết đổ vỡ.

3/Những “vết nứt” trong mô hình thuyết tiến hóa.

Khoa học không thể giải thích khởi nguồn sự sống:

Hiện nay chắc hẳn chúng ta đều biết sự sống được tạo ra từ các chất vô cơ thông qua quá trình phản ứng “ngẫu nhiên” của chúng. Hiểu đơn giản là một hòn đá nếu ở trong một môi trường thích hợp nó sẽ có thể biến thành một sinh vật sống.

Giả sử nếu điều này là thật thì các chất vô cơ lấy thông tin từ đâu để biết rằng chúng đã kết hợp với nhau đúng hướng và đúng lúc ? Và ý thức của các sinh vật sống đầu tiên từ đâu ?

Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri

Đó là sự xuất hiện một cách đột ngột của hầu hết các nhánh ngành động vật chính cách đây khoảng 530 triệu năm như các lưu trữ hóa thạch đã chứng minh. Trước đó, hầu hết các sinh vật chỉ là những cá thể đơn giản. Chỉ trong vòng 70-80 triệu năm tốc độ tiến hóa đã gia tăng với một tốc độ ngạc nhiên đến bí ẩn. Chính Darwin đã ghi chú trong cuốn sách Nguồn Gốc Các Loài của ông rằng, sự xuất hiện đột ngột các động vật chân đốt trong các lưu trữ hóa thạch trong kỷ Cambri nêu lên một khúc mắc cho học thuyết tiến hóa.

Tính cố định, không thay đổi, của sinh vật.

“Những loài mang gen khác nhau có ranh giới rõ ràng, không thể bị phá hủy hoặc xâm phạm bằng những đột biến ngẫu nhiên”

Đột biến chủ yếu gây ra dị tật ở sinh vật.

100 năm qua các nhà khoa học đã thử sử dụng các đột biến ngẫu nhiên để tạo ra loài mới nhưng đều bất khả thi, cách duy nhất là trực tiếp chỉnh sửa Gen của chúng.

Thông tin không thể tự nhiên sinh ra.

Thông tin không phải là vật chất hay năng lượng - nghĩa là “cái gì” điều khiển các hoạt hoạt động trong cơ thể chúng ta bằng những phản ứng hóa học vẫn là điều bí ẩn.

Tính phức tạp của DNA.

Sau hàng chục năm giải mã, các nhà KH vẫn bất lực khi giải mã về tính phức tạp của DNA, không một nhà KH nào tin tưởng tuyệt đối rằng các đột biến ngẫu nhiên có thể tạo ra những cấu trúc phức tạp đến vậy, xác suất cho điều này còn thấp hơn cả con số 0.

Thuyết tiến hóa dựa dẫm quá nhiều vào sự ngẫu nhiên:

Khởi nguồn sự sống - ngẫu nhiên

Nguyên liệu cho tiến hóa - đột biến ngẫu nhiên

2 xương sống trọng điểm để giải mã nguồn gốc loài người đều khiến các nhà khoa học không hài lòng.

Chúa có chơi xúc xắc không ?

Bản thân chúng ta có được ngày hôm nay cũng là nhờ một sự ngẫu nhiên khi đột biến được trí trông minh, vì loài người thua xa động vật về khả năng sinh tồn ngoài tự nhiên. Vì vậy chúng ta chỉ may mắn hơn, không phải ưu việt hơn. Và điều gì khiến loài người được ưu ái nhất vẫn là điều bí ẩn.

4/Bản thân các nhà Khoc Học tiến hóa cũng cần cố gắng hơn nữa.

Không phải cứ ai chống tiến hóa là kém hiểu biết hoặc không có chuyên môn, chúng ta phải loại bỏ tư tưởng áp đặt này ngay lập tức. Sự đấu tranh trong khoa học không hề xấu, nó thúc đẩy khoa học ngày càng tiến bộ và hoàn thiện hơn.

Thuyết tiến hóa cũng vậy, mặc dù có nhiều vết nứt nhưng hiện tại vẫn là học thuyết sâu sắc nhất giải đáp được nguồn gốc loài người và các sinh vật trên Trái Đất.

Và một số nhà khoa học lại cho rằng, thuyết tiến hóa và thuyết sáng tạo có thể cùng “bắt tay” với nhau chứ không cần phải đối đầu. Sáng tạo sẽ giải đáp hoàn hảo những vết nứt trên của tiến hóa. Dĩ nhiên, chẳng có nhà tiến hóa nào đồng ý với điều này và cuộc tranh luận đến nay vẫn chưa có hồi kết.

Nguồn: Trường Vũ.