Tại sao thời chiến tranh lạnh, nước Đức bị chia đôi nhưng họ không đánh nhau để thống nhất đất nước như Việt Nam?

1 Vị trí của Đức nằm ở trung tâm Châu Âu. Nghĩa là chỉ cần có xung đột là có thể nhanh chóng lan ra toàn Châu Âu . Anh , Pháp, Ba Lan sẽ tuyến đầu chiến hào. Thậm chí mình cũng đã xem ở đâu đó kế hoạch có phần điên rồ nhưng hoàn toàn có thể của Liên Xô khi dự tính xâm lược Pháp và các nước Tây Âu trong vòng 2 -3 tháng. Vị trí của Đức khiến nó trú đóng rất nhiều quân đội của cả 2 khối Nato vs CCCP. Từ đó hình thành vùng đệm hoà hoãn cho cả 2 bên. 

2 Hoa Kỳ vs trong giai đoạn đó cũng đang liên tục phải hao tiền tốn binh ở chiến trường VN và nam bắc Triều. Chưa kể đến việc họ còn phải đổ tiền vào chạy đua mọi mặt thời kỳ chiến tranh lạnh và học thuyết chống Regan chống cộng. Ngay cả sau khi chiến tranh VN kết thúc do áp lực chính trị Hoa Kỳ gần như không tham chiến trực tiếp tr khi có chiến dịch Bão táp sa mạc. 

3 bản thân Liên Xô khi đó cũng căng thẳng ngoại giao vs TQ . Thậm chí là có ma sát quân sự quy mô nhỏ . Nếu Liên Xô mở mặt trận phía Tây Âu thì sẽ phải căng mình đề phòng TQ ở phía nam. Chưa kể đến việc họ còn bị sa lầy ở khu vực Trung Đông. Và còn các căn cứ quân sự ở Nhật , Hàn của Hoa Kỳ cũng không phải để làm cảnh. Ng Liên Xô không ngu đến mức kích động chiến tranh tại Đông Đức khi tứ bề giáp địch.

Tình hình đơn giản hơn nhiều. Sau Thế chiến II, Đức là bên thua trận, lãnh thổ bị chiếm đóng bởi 2 khối đối địch bởi hiệp ước Portdam. Nên nước Đức ko còn là của người Đức, chính quyền ở cả Đông và Tây Đức đều do 2 khối Đông-Tây ở trên lập nên. Nên thống nhất hay không không phải do người Đức quyết định. Đến năm 1990, với hiệp ước 2+4, Đức ko còn bị chiếm đóng nữa, thống nhất là dễ hiểu.

Còn ở VN, sau Thế chiến II, TQ giải giáp quân Nhật nhưng rồi đưa lại về tay Pháp, người Việt bị chiếm đóng bởi chỉ mỗi Pháp trên toàn lãnh thổ. Đến 1954 khi Pháp đầu hàng sau trận Điện Biên Phủ, ng Việt đã giành lại đất nước của mình. Để rồi sau đó là 20 năm chia cắt khi Mỹ nhảy vào với Ngô Đình Diệm. Lúc này, ng miền Bắc cố gắng để đất nước không bị chia cắt chẳng phải gì là sai. Nếu ko thống nhất thì đến tận ngày nay Việt Nam sẽ như Triều Tiên và Hàn Quốc chứ chẳng thể nào thống nhất đc như Đức đâu. Mỗi quốc gia có 1 hoàn cảnh riêng.

Vả lại, cứ cho là đc đi, thì VN thống nhất từ năm 1975, phải 15 năm sau, 1990, Bức tường Berlin mới sụp đổ, nước Đức mới thống nhất. Ai tiên tri cho nổi đến tận 15 năm cơ chứ? Có cơ hội thì thống nhất. Điều đơn giản, dễ hiểu.

Bởi vậy, phải ở vào tình huống lúc đó, với tương lai ko có 1 chút gì thì mới hiểu quyết định của tiền nhân, chứ biết trước rồi nói thì ai chả nói đc :D