Tại sao ta phải đọc sách thay vì nghe sách?
sách
Đâu có chuyện phải đọc sách thay vì nghe sách. Đọc sách hay nghe sách đều có những cái ưu và nhược điểm. Nên việc nghe hay đọc thì cần dựa vào tình hình thực tế để áp dụng. Chứ áp đặt 1 trong 2 phương pháp thì chẳng khác gì bác sỹ bảo vừa làm việc vừa hát để giải tỏa stress, nhưng ko để ý công việc của họ là thổi kèn trong ban nhạc.
Còn đọc sách hay nghe sách tốt hơn thì nếu bạn là 1 người có đầu óc thông minh, nhảy số nhanh, nghe qua là hình dung đc, hiểu được nội dung đang nói đến là gì thì nghe sách là dành cho bạn khi nó "khỏe" hơn đọc. Mình ko chắc lắm, nhưng có lẽ hầu hết chúng ta chỉ có thể được như trên khi nghe kể chuyện, còn sách thường là kiến thức, mà kiến thức là thứ cần hiểu và nhớ.
Đọc và nghe đều là việc sử dụng giác quan để ghi nhớ nội dung cuốn sách. Vậy thì khả năng ghi nhớ sẽ ảnh hưởng đến chất lượng tiếp thu nội dung đó. Và với người bình thường, trí nhớ hình ảnh thường tốt hơn trí nhớ âm thanh. Tục ngữ TQ có câu: "Tôi nghe và tôi quên, tôi nhìn và tôi nhớ"
Nên đọc sách, bằng mắt, bạn sẽ dễ nhớ nội dung hơn chỉ nghe người khác đọc.
Ngoài ra, việc đọc sách ko phải chỉ lướt qua 1 lần để có thể hiểu, ghi nhớ. Nên đôi lúc những đoạn khó hiểu, bạn cần đọc lại vài lần. Trí nhớ âm thanh suy giảm rất nhanh sau 4-8 (theo nghiên cứu của đại học Inowa, mà nghiên cứu lúc nào thì ko nhớ :D). Việc tua lại đúng đoạn cần nghe dễ khiến chúng ta bị sao lãng, hay nói đơn giản, âm thanh cứ lướt qua và khiến chúng ta khó tập trung để nhớ/hiểu hơn. Việc đọc thì ko, bạn ko hiểu chỗ nào có thể đánh mắt trong vài miligiay và đọc lại cho đến khi hiểu.
Do đó, sách nói, có thể là 1 phương pháp mới trong việc tiếp thu kiến thức. Nhưng nó cũng như học sinh nghe giảng mà ko ghi chép, thật khó để nhớ/hiểu 1 kiến thức được dạy vào tháng 10 để ghi vào bài thi vào tháng 1 năm sau. Để nhớ/hiểu 1 cuốn sách, tốt hơn hết nên vận động tay chân, cầm sách lên và "đọc" chứ ko phải cứ nằm ườn ra nghe rồi ngủ quên lúc nào ko hay. :D
Nguyễn Quang Vinh
Đâu có chuyện phải đọc sách thay vì nghe sách. Đọc sách hay nghe sách đều có những cái ưu và nhược điểm. Nên việc nghe hay đọc thì cần dựa vào tình hình thực tế để áp dụng. Chứ áp đặt 1 trong 2 phương pháp thì chẳng khác gì bác sỹ bảo vừa làm việc vừa hát để giải tỏa stress, nhưng ko để ý công việc của họ là thổi kèn trong ban nhạc.
Còn đọc sách hay nghe sách tốt hơn thì nếu bạn là 1 người có đầu óc thông minh, nhảy số nhanh, nghe qua là hình dung đc, hiểu được nội dung đang nói đến là gì thì nghe sách là dành cho bạn khi nó "khỏe" hơn đọc. Mình ko chắc lắm, nhưng có lẽ hầu hết chúng ta chỉ có thể được như trên khi nghe kể chuyện, còn sách thường là kiến thức, mà kiến thức là thứ cần hiểu và nhớ.
Đọc và nghe đều là việc sử dụng giác quan để ghi nhớ nội dung cuốn sách. Vậy thì khả năng ghi nhớ sẽ ảnh hưởng đến chất lượng tiếp thu nội dung đó. Và với người bình thường, trí nhớ hình ảnh thường tốt hơn trí nhớ âm thanh. Tục ngữ TQ có câu: "Tôi nghe và tôi quên, tôi nhìn và tôi nhớ"
Nên đọc sách, bằng mắt, bạn sẽ dễ nhớ nội dung hơn chỉ nghe người khác đọc.
Ngoài ra, việc đọc sách ko phải chỉ lướt qua 1 lần để có thể hiểu, ghi nhớ. Nên đôi lúc những đoạn khó hiểu, bạn cần đọc lại vài lần. Trí nhớ âm thanh suy giảm rất nhanh sau 4-8 (theo nghiên cứu của đại học Inowa, mà nghiên cứu lúc nào thì ko nhớ :D). Việc tua lại đúng đoạn cần nghe dễ khiến chúng ta bị sao lãng, hay nói đơn giản, âm thanh cứ lướt qua và khiến chúng ta khó tập trung để nhớ/hiểu hơn. Việc đọc thì ko, bạn ko hiểu chỗ nào có thể đánh mắt trong vài miligiay và đọc lại cho đến khi hiểu.
Do đó, sách nói, có thể là 1 phương pháp mới trong việc tiếp thu kiến thức. Nhưng nó cũng như học sinh nghe giảng mà ko ghi chép, thật khó để nhớ/hiểu 1 kiến thức được dạy vào tháng 10 để ghi vào bài thi vào tháng 1 năm sau. Để nhớ/hiểu 1 cuốn sách, tốt hơn hết nên vận động tay chân, cầm sách lên và "đọc" chứ ko phải cứ nằm ườn ra nghe rồi ngủ quên lúc nào ko hay. :D
Chu Anh Tuấn
Mình thấy khi đọc sách người ta sẽ tập trung hơn so với nghe. Còn khi nghe sách trên youtube, chúng ta dễ bị phân tâm bởi những thông báo từ các trang mạng xã hội, hoặc những video khác trên kênh.
Thêm vào đó khi đọc sách mình có thể note lại những điều quan trọng hay thú vị mà mình lưu ý. Nhưng với một người bận rộn không có nhiều thời gian để đọc thì việc nghe cũng có thể tranh thủ được. Ví dụ như khi bạn dọn dẹp nhà cửa có thể vừa lau nhà vừa mở youtube để nghe
Đỗ Ngọc Trang
Nguyenphuhoang Nam
Chào bạn, mình nghĩ còn tùy vào thói quen, mục đích, quỹ thời gian và mức độ phù hợp.
Cá nhân mình thường chọn đọc sách. Nhưng nếu bạn thích nghe sách và cảm thấy việc đó mang lại nhiều giá trị thì cũng không có vấn đề gì.
Nếu mới bắt đầu, bạn có thể thử cả hai cách tiếp cận xem sao?
Đi từ những hướng khác nhau, nhưng đến một cái đích cuối cùng thôi bạn ạ.
Thảo Hoang
Đọc sách hay nghe sách đều tốt cả, miễn sao nạp được kiến thức vào đầu thì phương pháp nào cũng oke. Quan trọng là phương pháp nào phù hợp với sinh hoạt và quỹ thời gian của bản thân. Tuy nhiên theo cá nhân thì mình thấy đọc sách mình cảm thấy hiệu quả hơn vì mình tập trung 100% vào nó trong khi nghe sách thường là lúc mình tận dụng vào các khoảng thời gian trống, lúc này não phải chia đôi để thực hiện song song 2 việc ''nghe'' và làm việc gì đó (lái xe, nấu cơm, tắm,...).
Đinh Mai Anh
Đọc hay nghe tốt hơn cũng tùy mỗi người mỗi sở thích, mỗi cách tiếp thu, ghi nhớ khác nhau bạn ạ. Có người có khả năng ghi nhớ bằng âm thanh tốt hơn nhưng cũng lắm người ghi nhớ bằng hình ảnh tốt hơn. Nên là cũng chẳng ai định nghĩa hay bắt bạn "phải" làm như này, phải làm như kia. Bạn cứ thử tất cả các phương pháp xem rồi tìm ra phương pháp phù hợp nhất cho mình. Bản thân mình thì thích đọc sách giấy hơn là nghe hay là đọc ebook. Ebook cũng tiện nhưng nhìn nhiều bị đau mắt, nghe thì mình thấy khá bất tiện khi bị miss thông tin, với cả thấy cũng không được hiệu quả lắm, hay ngủ gật í😅