Tại sao sau Mỹ không có quốc gia nào đặt chân lên mặt trăng?
Năm 1969 người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng và quay về thành công. tại sao sau nhiều năm như vậy chưa có quốc gia tiếp the đặt chân lên mặt trăng, có phải vì họ không làm được hay không
vũ trụ
,mặt trăng
,lịch sử
,khoa học
Cái này thì thuyết âm mưu ngoài hành tinh nhiều ghê gớm cơ ý như dăm ba bài viết lá cải trên mạng hay 1 số phim tài liệu, phim hành động đã khai thác mà Tranfomer 3 là một điển hình nên mình sẽ chỉ đưa ra ý kiến cá nhân với 1 số điểm như sau:
1. Yếu tố chi phí: Với công nghệ của Hoa Kỳ hay kể cả Liên Xô với những năm 70 của thế kỷ trước thì đưa được người lên mặt trăng ngoài những lời tuyên truyền huyễn hoặc vs quần chúng về việc tiếp cận tiên giới thì trong con mắt của mấy ông nhiều sỏi trong não và két thì vẫn chỉ là 1 chuyến đi vô bổ vì tốn cả núi tiền, công nghệ, thời gian cũng chỉ đưa người lên đc tầm vài chục phút rồi té vội, thế thì làm đc "cái nước mẹ gì". Nó chả khác gì 1 chuyến du lịch xa xỉ đến Bình Nhưỡng cả. Các mẫu vật thu được đưa về nghiên cứu cũng không đảm bảo sự chính xác vì có cố gắng đến đâu điều kiện phòng thí nghiệp cũng chỉ tiệm cận được với điều kiện khí quyển của MT. Nên đương nhiên bị ngó lơ
2. Yếu tố thời sự: chỉ dụng định hướng quần chúng trong tý tẹo còn dư luận vẫn chỉa x mũi dùi cui vào các cuộc chiến ủy nhiệm ở Việt Nam, ở Trung Đông nên các chính phủ không thừa hơi cho 1 kèo k rõ ràng ở Nguyệt Cung mà k có chị Hằng
3. Định hướng trong tương lai: Bước sang thế kỷ XXI, Khoa học nói chung và ngành vũ trụ đã có những bước tiến nhất định, tham vọng con người cũng lên cao hơn, họ muốn kiếm dăm ba hành tinh thuộc địa ở xa hơn, thậm chí ra khỏi thái dương hệ để làm khu du lịch hay khai thác gì đó ( gì đó phải hỏi mấy bác nhiều sạn ở các khu vực mà chỉ có team thân cận của các nguyên thủ mới có quyền biết) nên đương nhiên mặt trăng bị ngõ lơ thôi
Rukahn
Cái này thì thuyết âm mưu ngoài hành tinh nhiều ghê gớm cơ ý như dăm ba bài viết lá cải trên mạng hay 1 số phim tài liệu, phim hành động đã khai thác mà Tranfomer 3 là một điển hình nên mình sẽ chỉ đưa ra ý kiến cá nhân với 1 số điểm như sau:
1. Yếu tố chi phí: Với công nghệ của Hoa Kỳ hay kể cả Liên Xô với những năm 70 của thế kỷ trước thì đưa được người lên mặt trăng ngoài những lời tuyên truyền huyễn hoặc vs quần chúng về việc tiếp cận tiên giới thì trong con mắt của mấy ông nhiều sỏi trong não và két thì vẫn chỉ là 1 chuyến đi vô bổ vì tốn cả núi tiền, công nghệ, thời gian cũng chỉ đưa người lên đc tầm vài chục phút rồi té vội, thế thì làm đc "cái nước mẹ gì". Nó chả khác gì 1 chuyến du lịch xa xỉ đến Bình Nhưỡng cả. Các mẫu vật thu được đưa về nghiên cứu cũng không đảm bảo sự chính xác vì có cố gắng đến đâu điều kiện phòng thí nghiệp cũng chỉ tiệm cận được với điều kiện khí quyển của MT. Nên đương nhiên bị ngó lơ
2. Yếu tố thời sự: chỉ dụng định hướng quần chúng trong tý tẹo còn dư luận vẫn chỉa x mũi dùi cui vào các cuộc chiến ủy nhiệm ở Việt Nam, ở Trung Đông nên các chính phủ không thừa hơi cho 1 kèo k rõ ràng ở Nguyệt Cung mà k có chị Hằng
3. Định hướng trong tương lai: Bước sang thế kỷ XXI, Khoa học nói chung và ngành vũ trụ đã có những bước tiến nhất định, tham vọng con người cũng lên cao hơn, họ muốn kiếm dăm ba hành tinh thuộc địa ở xa hơn, thậm chí ra khỏi thái dương hệ để làm khu du lịch hay khai thác gì đó ( gì đó phải hỏi mấy bác nhiều sạn ở các khu vực mà chỉ có team thân cận của các nguyên thủ mới có quyền biết) nên đương nhiên mặt trăng bị ngõ lơ thôi