Vì đơn giản người phương Đông xưa thường tư duy bảo thủ, tự tôn quá cao, nghĩ mình là trung tâm vũ trụ....
Mọi sự từ đó mà ra
Trả lời
cậu bé đầu bạc
Vì đơn giản người phương Đông xưa thường tư duy bảo thủ, tự tôn quá cao, nghĩ mình là trung tâm vũ trụ....
Mọi sự từ đó mà ra
Long PT
Rảnh rỗi sinh nông nổi?
Vượt trội là chinh phục là 2 thứ chả liên quan đến nhau.
Người La Mã đánh bại tất cả các đối thủ, nô dịch họ và sau đó học tập hầu hết nền văn minh của họ từ đối thủ, điều đó cho thấy sức mạnh tổng hợp của 1 dân tộc tốt hơn sức mạnh trên từng phương diện cụ thể, nếu chênh lệch ở sức mạnh tổng hợp vượt trội, nó có thể rút ngắn đáng kể sức mạnh về sự phát triển, và kẻ bị coi là kém phát triển hơn sẽ chinh phục.
Câu chuyện xảy ra tương tự với cách đế quốc La Mã bị hủy diệt, 1 đế quốc hùng mạnh về mọi thứ nhưng què quặt về các vấn đề xã hội và chính trị, bị 1 đám dân mọi rợ chinh phục, 1 cuộc chinh phục kéo dài cả trăm năm.
Ở thời Nhà Minh -Thanh, GDP Của Trung Quốc có thời điểm được tính toán lên đến 1/3 Toàn cầu, xét về sự phát triển kinh tế, họ có lẽ còn hùng mạnh hơn Mỹ bây giờ, nhưng cường quốc ấy nhanh chóng bị hủy diệt bởi những người phương Tây, thật ra nói nó bị đánh bại bởi người Tây chẳng bằng nói nó bị hủy diệt bởi những vấn đề nội bộ!
Tương tự, Đại Nam của Tự Đức, có thể dành ra 20 triệu lượng bạc bồi thường chiến phí nhưng không dành ra nổi 1 triệu lượng nuôi cấm quân, để đội quân 120 ngàn người thiện chiến thời Minh Mạng không còn nổi 1 vạn để huy động vào trận Đà Nẵng, và đánh sắp thắng rồi lại đi cầu hòa.
Vì vậy sức mạnh tổng hợp của quốc gia phải nhìn nhận trên khía cạnh tổng hợp, không thể chỉ nhìn trên điểm mạnh nhất. Tại sao? Vì ngôi nhà thường nứt gãy không phải ở cái dầm chắc chắn nhất mà là ở viên gạch yếu nhất.
DOIMAT
Tùy thời điểm và lịch sử thời kỳ, phương Đông đã từng có Mông Cổ dẫn dắt bởi Thành Cát Tư Hãn... Nhưng phương Tây vượt trội và chinh phục được phương Đông nhiều hơn hẳn vì chủng tộc cao hơn, có nhiều vua & tướng tài hơn, chất lượng cuộc sống, văn hóa, nhận thức & ngoại hình cao hơn... Và đặc biệt là vũ khí tài, thiết bị quân sự tân cổ đều vượt trội... mà theo thuyết âm mưu (có sự hỗ trợ về thiết kế từ công nghệ người ngoài hành tinh... Còn lí do khác thì mình thua, chưa biết tới... ah thêm, phương Tây có vẻ ít tham nhũng, ham quyền hơn, nhất là các nước lớn, đã phát triễn.
cậu bé đầu bạc
Long PT
Vượt trội là chinh phục là 2 thứ chả liên quan đến nhau.
Người La Mã đánh bại tất cả các đối thủ, nô dịch họ và sau đó học tập hầu hết nền văn minh của họ từ đối thủ, điều đó cho thấy sức mạnh tổng hợp của 1 dân tộc tốt hơn sức mạnh trên từng phương diện cụ thể, nếu chênh lệch ở sức mạnh tổng hợp vượt trội, nó có thể rút ngắn đáng kể sức mạnh về sự phát triển, và kẻ bị coi là kém phát triển hơn sẽ chinh phục.
Câu chuyện xảy ra tương tự với cách đế quốc La Mã bị hủy diệt, 1 đế quốc hùng mạnh về mọi thứ nhưng què quặt về các vấn đề xã hội và chính trị, bị 1 đám dân mọi rợ chinh phục, 1 cuộc chinh phục kéo dài cả trăm năm.
Ở thời Nhà Minh -Thanh, GDP Của Trung Quốc có thời điểm được tính toán lên đến 1/3 Toàn cầu, xét về sự phát triển kinh tế, họ có lẽ còn hùng mạnh hơn Mỹ bây giờ, nhưng cường quốc ấy nhanh chóng bị hủy diệt bởi những người phương Tây, thật ra nói nó bị đánh bại bởi người Tây chẳng bằng nói nó bị hủy diệt bởi những vấn đề nội bộ!
Tương tự, Đại Nam của Tự Đức, có thể dành ra 20 triệu lượng bạc bồi thường chiến phí nhưng không dành ra nổi 1 triệu lượng nuôi cấm quân, để đội quân 120 ngàn người thiện chiến thời Minh Mạng không còn nổi 1 vạn để huy động vào trận Đà Nẵng, và đánh sắp thắng rồi lại đi cầu hòa.
Vì vậy sức mạnh tổng hợp của quốc gia phải nhìn nhận trên khía cạnh tổng hợp, không thể chỉ nhìn trên điểm mạnh nhất. Tại sao? Vì ngôi nhà thường nứt gãy không phải ở cái dầm chắc chắn nhất mà là ở viên gạch yếu nhất.
DOIMAT
Tùy thời điểm và lịch sử thời kỳ, phương Đông đã từng có Mông Cổ dẫn dắt bởi Thành Cát Tư Hãn...
Nhưng phương Tây vượt trội và chinh phục được phương Đông nhiều hơn hẳn vì chủng tộc cao hơn, có nhiều vua & tướng tài hơn, chất lượng cuộc sống, văn hóa, nhận thức & ngoại hình cao hơn... Và đặc biệt là vũ khí tài, thiết bị quân sự tân cổ đều vượt trội... mà theo thuyết âm mưu (có sự hỗ trợ về thiết kế từ công nghệ người ngoài hành tinh...
Còn lí do khác thì mình thua, chưa biết tới... ah thêm, phương Tây có vẻ ít tham nhũng, ham quyền hơn, nhất là các nước lớn, đã phát triễn.