Tại sao Noron không sử dụng nguồn tư liệu được số hoá từ các bảo tàng, thư viện, các viện nghiên cứu,... làm nguồn tài liệu tham khảo cho cộng đồng?

  1. Noron

Từ khóa: 

tài liệu tham khảo

,

chính thống

,

cộng đồng

,

tài liệu được số hoá

,

noron

Chào bạn, nguồn tư liệu bạn đề cập, Noron có thể kết nối để có được các tài liệu. Tuy nhiên tri thức rất mênh mông, và permission để sử dụng được các tài liệu cũng có thể được required từ các nguồn cung cấp.

Nếu bạn thực sự biết mình cần gì, vui lòng ib mình để mình cho kết nối nhé. Mình không chắc 100%, nhưng hi vọng có thể giúp được.

Trả lời

Chào bạn, nguồn tư liệu bạn đề cập, Noron có thể kết nối để có được các tài liệu. Tuy nhiên tri thức rất mênh mông, và permission để sử dụng được các tài liệu cũng có thể được required từ các nguồn cung cấp.

Nếu bạn thực sự biết mình cần gì, vui lòng ib mình để mình cho kết nối nhé. Mình không chắc 100%, nhưng hi vọng có thể giúp được.

Cho phép vài dòng ý kiến.
Mình là một thành viên tích cực (một thời) trên wikipedia và cả noron. Mình cho rằng 2 cái này có 2 định hướng khác nhau. Nếu bạn muốn tìm một cộng đồng để hỏi và đôi khi để tranh luận thì noron có vẻ hợp. Còn nếu bạn muốn tìm thông tin có nguồn tham khảo thì wikipedia có vẻ hợp hơn. Còn Facebook thì là một cái chợ rồi, bạn đi ra chợ, thượng vàng hạ cám, kiểu gì chả có, khác với đi vào shop thời trang.
Cần lưu ý là "nên sử dụng wikipedia để tìm nguồn tham khảo" khác với "dùng wikipedia làm nguồn tham khảo".