Tại sao mấy con virus không nhận ra rằng giết vật chủ cũng là tự sát?
Có điều gì sai sai ở đây không hay suy nghĩ của tôi là đúng nhỉ?
virut
,khoa học
Nhiều loại virus chết người trước đây thực tế đang dần trở nên "ít chết người hơn". Chẳng hạn HIV đang có xu hướng trở nên mãn tính thay vì ác tính. Virus bản thân ko có khái niệm "muốn trở nên" thế này hay thế kia, nó không có suy nghĩ, nhưng vì nó là 1 tác nhân sinh học vì thế nó vẫn chịu sự tác động của tiến hoá bằng chọn lọc tự nhiên (CLTN). "Nhu cầu" duy nhất của virus là nhân lên, càng nhiều càng tốt, càng phát tán ra đc nhiều càng tốt. Vì thế CLTN đang có xu hướng về phe các virus có độc tính thấp, vì chúng ko giết chết vật chủ hoặc "cho phép" vật chủ ko bị quá ốm để vật chủ đó có thể di chuyển trong quần thể nhiều hơn và do đó phát tán virus mạnh hơn cho cá thể khác.
Nhiều loại virus chết người ko phải do chúng quá độc, mà còn có thể do chính cơ thể vật chủ phán bác quá mạnh mẽ. Ví dụ như virus cúm Tây Ban Nha, nhiều người trước đây bị nhiễm 1 loại virus tương tự nhưng cơ thể họ miễn dịch. Đến khi virus TBN xuất hiện, nó làm phát tác một cơ chế gọi là bão Cytokine trong cơ thể những người miễn dịch với loại virus anh em trước đây. Bão Cytokine dẫn tới cơ thể tiêu diệt cả các tế bào khoẻ mạnh, và dẫn tới chết người. Vì thế nhiều loại virus đã tiến hoá sao cho chúng có thể giấu bản thân khỏi các tế bào miễn dịch, ko tạo nên các kích thích quá dữ dội, và cũng chính những virus này là những virus thành công nhất.
Nội dung liên quan
Hoang Nhat Hoang
Ngọc Huy
Bạn có thể thấy rằng, hầu hết những virus thành công thực chất không giết vật chủ của chúng nhanh (trừ những con lây nhiễm lên sinh vật đơn bào, bởi vì vật chủ đơn bào không thể sống và để cho virus sinh sản (T/N: reproducing the virus)
Ví dụ, virus Epstein-Barr ở người (T/N: virus gây ra tăng bạch cầu đơn nhân nhiễm trùng, lây truyền qua đường nước bọt) có thể là virus phổ biến nhất ở người, hiếm khi gây ra triệu chứng gì. Một ví dụ khác là HPV, thỉnh thoảng cũng gây ra ung thư nhưng thường thì vô hại.
Sự bùng phát của những chủng virus chết chóc như Ebola không kéo dài. Chỉ vài tháng thôi. Chúng chỉ tồn tại lâu vì chúng cũng lây nhiễm lên những vật chủ không phải người và khi đó thì chúng ít chết chóc hơn.
Vài chủng virus khác, như là cảm cúm, thỉnh thoảng cũng có những pha xử lí đưa vật chủ xuống lòng đất, nhưng nhìn từ góc độ của virus, thì là nó gây ra ho và hắt hơi, điều này khiến cho việc truyền nhiễm dễ dàng hơn. Một virus gây ra ho nặng và hắt hơi ở nhiều người sẽ khó tránh khỏi việc cho bay màu vài bệnh nhân yếu hoặc xấu số như thể là thiệt hại tài sản thế chấp.
Huỳnh Anh
Chúng có thông minh đâu mà nhận ra được điều đó hả bạn. Mà cũng có lẽ chúng làm gì có suy nghĩ đến cái đó. Cứ ký sinh được là chúng nó bâu. Không có chỗ ký sinh thì đằng nào chúng cũng chết. Mà lại càng chưa chắc khi người chết, chúng cũng chết mà chúng lại tìm một cá thể khác để hoành hành.
Độc Cô Cầu Bại
DOIMAT
Linhhalav