Tại sao giáo viên dạy văn lại nói quá lên về tác giả?

Nếu để nói vắn tắt và khái quát thì một tiết học trôi qua nhanh lắm ạ :v mà như thế thì không thể tạo nên phong cách viết văn đâu ạ. Đi thi mà viết vắn tắt, không mĩ miều, không ví von thì chắc chắn cũng không được điểm cao rồi. Nên em nghĩ đó là điều bắt buộc với 1 giáo viên dạy Văn rồi.

Cái này cũng khó nói, nhiều khi là nghệ thuật nói quá trong kể chuyện để gây sự chú ý của giáo viên. Hoặc có thể giáo viên biết quá nhiều về tác giá đến nối bị cuồng. Hoặc có thể giáo viên không biết nhiều lắm, chém gió cho học sinh há mồm trợn mắt.

Mình không biết đâu, phải hỏi giáo viên mới được. Cũng không có căn cứ để nói tất cả giáo viên dạy văn đều nói quá về tác giả.

Mình thì không quá quan tâm lắm, mình không thích tìm hiểu một người thông qua lời kể và cảm nhận của người khác.

Văn học là một phạm trù rất trừu tượng. Chỉ trong một tác phẩm thôi, chúng ta cũng nhận được nhiều sự cảm nhận khác nhau. Có người chê dở, lại có người khen hay không ngớt. Về việc tác giả văn học cũng thế. Có người cho rằng tác giả đó tài ba, nhưng với người khác thì chỉ là một người cầm bút bình thường. Tuy nhiên, mình chắc chắn, những tác phẩm xuất hiện trong sách giáo khoa đều là những người có tâm với nghề và sáng tác ra những tác phẩm bất hủ. Vì vậy, không có gì là khó hiểu khi mà giáo viên luôn nói tốt về tác giả đấy cả.

Đây là lý do tại sao mình rất ghét môn Văn :)) Nghe sượng trân zl mà mình biết thừa trước tác giả họ cũng không có châm biến sáng tác của họ đến vậy đâu, họ đang bận nghĩ ti tỉ thứ nghệ thuật khác rồi. Chỉ có giáo viên tâm huyết và thần thánh hóa nó lên thôi, ngay cả khi những lời nó có chỗ nó chả có thật. Hên xui sao đi thi đh môn Văn vẫn được 7 điểm kkkk

Cách để tăng phần hấp dẫn cho bộ môn của chính mình dạy