Tại sao bán đảo Triều Tiên chấp nhận chia cắt đất nước làm 2 miền, còn Việt Nam kiên quyết thống nhất đến cùng?

mình sẽ trả lời câu hỏi của b theo nghĩa là vì sao 2 miền Triều Tiên không thể thống nhất được thành 1 quốc gia nha,chứ nói chấp nhận nghe nó hơi ảo ảo vì ng dân 2 miền bắc vs nam trong suy nghĩ chắc họ vẫn muốn thống nhất đó

đầu tiên,muốn hiểu vì sao thì cần nắm về bối cảnh lịch sử của 2 khu vực

với bán đảo Triều Tiên thì triều tiên bị đế quốc nhật chiếm đóng từ năm 1910,trước đó là vương triều Triều Tiên(giống vs nhà Nguyễn của nc ta),cho tới năm 1945,sau khi nhật đầu hàng đồng minh do các thất bại trên tất cả các mặt trận trên bộ lẫn biển,cùng vs 2 cây nấm khổng lồ do mỹ trồng nên thì về cơ bản triều tiên đc giải phóng từ đây,nhưng về chính trị thì vẫn chưa có 1 tổ chức chính thể nào hoạt động đủ lớn trên cả lãnh thổ mà sự hiện diện lớn nhất lại là Mỹ vs liên xô(mục đích là nhằm giải giáp quân nhật vs ổn định bán đảo triều tiên,mỹ miền nam,liên xô miền bắc,chia cắt bởi vĩ tuyến 38,cùng với 2 chính thể riêng biệt đi theo 2 đường lối khác nhau là chính quyền do kim nhật thành đc các nước xã hội chủ nghĩa ủng hộ,cùng với chính quyền tư bản chủ nghĩa do lý thừa vãn lãnh đạo,do 2 chính quyền này đều không thừa nhận lẫn nhau nên xảy ra cuộc nội chiến từ 1950 tới 1953(kể ra thì dài lắm nhưng kết quả là gây ra 1 đống tổn thất nặng nề cho cả 2 bên và mỗi bên đều phải rút về 2 bên vĩ tuyến 38 và kí kết hiệp định đình chiến)

dài dòng thế thôi nhưng mà cần hiểu đc mấy điều ntn này,sau năm 1945 thì trên bán đảo triều tiên chưa có 1 thể chế thống nhất cho cả 2 miền nào cả mà chỉ là các tổ chức chính trị riêng biệt đc 2 ông lớn đứng sau ủng hộ,vì thế mà có sự chia rẽ sâu sắc về các quan điểm của người dân cả 2 miền.

còn việt nam thì chắc ai cũng biết rồi,mình chỉ nói sự khác nhau thôi,ở việt nam từ những năm 30 của thế kỉ trc đã có các tổ chức cách mạng trên cả nước,và sau đó là 1 tổ chức thống nhất là việt minh(đảng cộng sản việt nam ra đời) hoạt động mạnh mẽ và sôi nổi trên toàn bộ lãnh thổ,cho tới 1945 thì nước ta chính thức được độc lập và đc điều hành bởi 1 tổ chức chính trị,1 đất nước cùng với 1 thể chế chính trị ra đời(điều này khác vs 2 miền triều tiên nha),và vì thế mà mạng lưới đảng viên đc phủ sóng khắp cả nước cũng như có sự đồng tình lớn đối với người dân của cả 2 miền nước ta.

Rồi viết dài thế để dễ hình dung cho phần nguyên nhân này.

-thứ nhất là tính chính danh của 2 khu vực khác nhau.

+2 miền Triều Tiên được thành lập nên bởi 2 chính thể khác nhau cùng với việc trước đó đất nước không được thống nhất bởi 1 trong 2 chính thể ấy dẫn đến việc cả thế và lực không đủ để phát huy ra toàn quốc

+còn Việt Nam thì trc đó đã đc 1 chính thể thống nhất cùng chung 1 mục tiêu,một đường lối,tạo nên sự thống nhất về mặt phương hướng trên toàn quốc

-thứ 2 là đường lối lãnh đạo

+vì tính chính danh trên mà cuộc chiến 2 miền triều tiên là 1 cuộc chiến cục bộ(với lực lượng chủ yếu đến từ 2 miền vĩ tuyến chia cắt)(sau này thì lực lượng là trung quốc vs liên hợp quốc chứ 2 ông kia bị đánh dạt ra hết rồi),ko có lực lượng tại chỗ của cả 2 miền làm bàn đạp để thống nhất đất nước.

+tính chất của cuộc chiến cũng chỉ là tính chất thuần túy,và chớp nhoáng của quân đội(đánh nhau to chỉ trong năm đầu còn 2 năm sau chỉ là các cuộc chiến lẻ tẻ,,đánh tiêu hao lực lượng thôi),và đặc biệt là không có nhân dân hỗ trợ or hỗ trợ rất ít,(khác vs VN mình người dân miền nam thậm chí còn đào hầm hào nuôi cán bộ,cất dấu vũ khí và lương thực,của cải,tình báo....ngay ttrong lòng thành phố luôn ccơ)vì thế mà sau cuộc chiến chẳng đem lại được thành công nào to lớn cả

+còn với Việt Nam thì đó là 1 mạng lưới lực lượng cách mạng trên toàn quốc,có đc sự ủng hộ của cả 2 miền,đó là chỗ dựa cực lớn đối với quân dân giải phóng miền nam và lực lượng miền bắc nước ta

+cuộc chiến của nước ta nó mang tính chất trường kỳ,lâu dài,có tác động tư tưởng sâu và rộng tới người dân của cả nước,và kết quả cuối cùng là các b cũng biết r đó😊

-cái cuối cùng và cũng là cái quan trọng nhất đó chính là lòng dân

+Mấy a triều tiên vs hàn quốc không có đc sự đồng lòng của cả 2 miền(lý giải phía trên r đó),cùng với tư tưởng khác nhau dẫn đến việc không có tiếng nói chung của cả 2 miền=thất bại trong việc thống nhất 2 miền,tới đoạn này mình nghĩ ngay tới hà Hồ vs câu nói của Hồ Nguyên Trừng nói vs Hồ Quý Ly: “Thần không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo thôi”,dù có binh hùng tướng tài bao nhiêu mà lòng dân không theo thì cũng vô ích thôi,đúng là mệnh trời tại lòng dân mà

+còn Việt Nam ta thì chắc ai cũng biết r đó,toàn dân đồng lòng,đồng sức cùng 1 mục đích duy nhất là thống nhất đất nước,toàn vẹn lãnh thổ,và kết quả là cta đã có 47 năm thống nhất đất nước,còn 2 miền triều tiên thì vẫn bị chia cắt,có thể nói giai đoạn 1930-1945 của nc ta là 1 giai đoạn đệm cho những cột mốc sự kiến mang tính lãnh thổ của nước ta sau này

mình chỉ nói vắn tắt thế thôi,còn ai muốn tìm hiểu sâu hơn thì còn rất nhiều nguyên nhân khách quan cũng như chủ quan khác dẫn đến 2 cái định mệnh trái ngược của nước ta vs bán đảo triều tiên như hiện giờ

bài viết của mình còn rất nhiều thiếu sót cũng như một vài quan điểm dựa trên ssuy nghĩ của mình,nếu sai mn có thể góp ý dưới ạ,mình rất hoan nghênh và tiếp thu ạ

Nếu chấp nhận thì đã chẳng có chuyện đến nay vẫn hăm he chĩa súng vào nhau. Chỉ là áp lực và sự tham gia từ các cường quốc, nên đến giờ họ vẫn chưa thống nhất được thôi.

VN có 2 con đường nhẹ nhàng: một là thống nhất đất nước nhưng từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, hai là cứ để đất nước bị chia cắt làm 2 để chờ xem Chủ nghĩa cộng sản có thành công hay không. Tuy nhiên lãnh đạo VN đã không thông minh sáng suốt khi chọn con đường vừa thống nhất vừa theo đuổi chủ nghĩa cộng sản, làm cho đất nước tổn thất hi sinh nặng nề về người, về của, thậm chí là mất 1 ít lãnh thổ, để rồi nhận ra sự thất bại của chủ nghĩa cộng sản.

Chắc nó muốn xây dựng 1 đế chế độc tài riêng và tham vọng thống trị thế giới? Nghe có ảo ma lắm không nhỉ :)