Siêu nhân là sai lầm của tạo hóa?

  1. Phim ảnh

Nếu như các siêu anh hùng ở những bộ phim khác được tôn vinh như một lẽ hiển nhiên (vì không ai có nhu cầu tìm hiểu nguồn gốc của các siêu năng lực một cách logic) thì bộ phim Glass lại đưa ra một giả thuyết ngược lại: Những con người có-vấn-đề trong cơ thể nên sở hữu năng lực "khác người". Họ có thể thông minh vượt trội, khỏe vượt trội, "biến hình" thành con người đó là do họ mắc bệnh. Bệnh khiến họ hoang tưởng họ là siêu nhân.

Họ đều khát khao được công nhận cũng như sử dụng năng lực để giúp đỡ cộng đồng nhưng số đông còn lại - những người bình thường từ chối chuyện đó và cố gắng giúp họ trở nên bình thường. 

Mình chợt nghĩ câu hỏi trên khi xem bộ phim. Bộ phim rất hay khi loại bỏ những yếu tố tâm linh, hiệu ứng kỹ xảo phô trương năng lực (có chút xíu nhưng không thổi phồng quá nó lên) để mô tả chính xác nhất về một thế giới thực và có những siêu nhân thực sự tồn tại. Đại diện của phe người thường - cô bác sĩ điều trị ba bệnh nhân cho rằng: Sự xuất hiện và nếu thế giới người thường phát hiện họ có thể dẫn đến một thế giới náo loạn, bị reo rắt bởi những nỗi sợ hãi khi các "siêu nhân" không kiểm soát bản thân và gây hại xung quanh. Đó còn có thể là châm ngòi cho sự trỗi dậy của một liên minh "siêu nhân" tìm thấy cộng đồng người giống mình. Cũng tương tự Thanos trong Cuộc chiến vô cực, họ nhân danh phe công lý, bình đẳng mà tước đoạt mạng sống của những con người thuộc phe thiểu số trên. 

Nếu thế giới thực sự tồn tại những con người phi thường, họ có phải là sai lầm của tạo hóa hay họ chính là những người dẫn dắt - gánh vác nhiều nhiệm vụ quan trọng của thế giới? 

glass-movie
Từ khóa: 

glass

,

bình luận phim

,

siêu anh hùng

,

phim ảnh

Đồng với ta, ta cho là phải. Ko đồng với ta, ta cho là quấy. Đấy là bản chất con người. Con người luôn sợ những điều họ ko biết, nên con ng luôn muốn thay đổi điều đó. Nhất là khi những ng đó siêu việt hơn ng thường làm con ng thấy mình nhỏ bé hơn thì tâm lý lại càng muốn thay đổi. Và giờ, khi họ ở vị thế cao hơn thì đàn áp là điều tất nhiên.

Loài mới, ưu việt hơn, thích nghi tốt hơn sẽ luôn thay thế loài cũ. Việc loài cũ cố gắng loại bỏ loài mới là điều dễ hiểu. Đây ko chỉ là bản chất mà còn là bản năng sinh tồn của con người vậy.

Trở lại câu hỏi. Trước hết, với tầm hiểu biết hiện nay thì việc có siêu năng lực cỡ Super Man là hoàn toàn ko thể vì nó đi ngược lại các định luật vật lý làm nên vũ trụ chúng ta.

Nhưng nếu có thì việc các siêu nhân trở thành ng dẫn dắt thế giới chỉ có thể (có thể nhé) xảy ra nếu thế giới đối mặt với các mối đe dọa quá lớn mà loài ng hầu như ko giải quyết đc. Còn lại thì hoặc những siêu nhân trên phơi bụng trong phòng nghiên cứu - giải phẫu. Hoặc họ trở thành vua và đạp lên đâu tất cả loài ng.

Kiểu như trong Harry Potter ý. Những siêu nhân sẽ mang tư tưởng của Voldermort chứ ko phải suy nghĩ của Dumbledore. Siêu nhân tiến hóa từ con ng chứ ko phải 1 chủng loài tách biệt với loài ng. Có vẻ giống kiểu bụng ta suy ra bụng ng. Nhưng mộng làm bá chủ ai chẳng có. Ko thể hiện ra thì chỉ tại vì nó đc chôn sâu trong lòng thôi 😇😇

Trả lời

Đồng với ta, ta cho là phải. Ko đồng với ta, ta cho là quấy. Đấy là bản chất con người. Con người luôn sợ những điều họ ko biết, nên con ng luôn muốn thay đổi điều đó. Nhất là khi những ng đó siêu việt hơn ng thường làm con ng thấy mình nhỏ bé hơn thì tâm lý lại càng muốn thay đổi. Và giờ, khi họ ở vị thế cao hơn thì đàn áp là điều tất nhiên.

Loài mới, ưu việt hơn, thích nghi tốt hơn sẽ luôn thay thế loài cũ. Việc loài cũ cố gắng loại bỏ loài mới là điều dễ hiểu. Đây ko chỉ là bản chất mà còn là bản năng sinh tồn của con người vậy.

Trở lại câu hỏi. Trước hết, với tầm hiểu biết hiện nay thì việc có siêu năng lực cỡ Super Man là hoàn toàn ko thể vì nó đi ngược lại các định luật vật lý làm nên vũ trụ chúng ta.

Nhưng nếu có thì việc các siêu nhân trở thành ng dẫn dắt thế giới chỉ có thể (có thể nhé) xảy ra nếu thế giới đối mặt với các mối đe dọa quá lớn mà loài ng hầu như ko giải quyết đc. Còn lại thì hoặc những siêu nhân trên phơi bụng trong phòng nghiên cứu - giải phẫu. Hoặc họ trở thành vua và đạp lên đâu tất cả loài ng.

Kiểu như trong Harry Potter ý. Những siêu nhân sẽ mang tư tưởng của Voldermort chứ ko phải suy nghĩ của Dumbledore. Siêu nhân tiến hóa từ con ng chứ ko phải 1 chủng loài tách biệt với loài ng. Có vẻ giống kiểu bụng ta suy ra bụng ng. Nhưng mộng làm bá chủ ai chẳng có. Ko thể hiện ra thì chỉ tại vì nó đc chôn sâu trong lòng thôi 😇😇

Ủa, luật nào quy định đúng sai vầy ??

Từ ngữ đã nêu rõ vấn đề. Dị nhân là  những người khi sinh ra hoặc trải qua biến cố đã trở nên có những yếu tố cơ thể dị so với người bình thường. Dị ở đây là từ gốc Hán Việt, nghĩa là khác. Đơn giản, dị nhân là những người có cấu tạo sinh học khác với người bình thường.

Siêu nhân là những người mà yếu tố dị kia đem tới một khả năng tốt.

Mình chẳng thấy có sai lầm gì ở đây cả, tạo hóa làm tốt mà, hehe.

Câu hỏi này có vẻ vui này. Câu trả lời sẽ còn tùy vào góc nhìn, mà góc nhìn thì lại bị ảnh hưởng bởi định nghĩa "Siêu anh hùng" (SAH) từ những bộ phim mà bạn xem.

Mình tự tin là mình thuộc type người xem nhiều thể loại SAH nhất. Và nếu diễn tả hết ý, mình có thể làm một buổi Talk show ròng rã 3 tiếng để trả lời cho câu hỏi này. Nhưng tại đây mình sẽ cố gắng nói ngắn gọn nhất có thể (lược bỏ luận cứ, chỉ nêu luận điểm), nếu có cơ hội, mình sẽ nói sâu hơn vào dịp khác.

Nhìn chung, đứng trên góc nhìn nhà sản xuất, thông thường SAH sẽ được sáng tạo theo 2 dạng:

  • Tươi sáng, hoa mỹ, mộng mơ (ví dụ là phim MCU với bé Thanos cute yêu màu tím mộng mơ) - loại 1.
  • Thực tại xã hội, lồng ghép những thông điệp cụ thể và sâu sắc (như Watchmen, series The Dark Knight, hay chính là Glass mà bạn đang nói đến) - loại 2.

Từ 2 trường phái này cơ bản, sẽ sinh ra 2 trường phái định nghĩa cho SAH khác nhau dành cho người xem:

  • Siêu anh hùng là lực lượng thiết lập sự cân bằng (mới) cho thế giới - vũ trụ (loại 1).
  • Siêu anh hùng là lực lượng giúp duy trì sự cân bằng hiện có của thế giới - vũ trụ (loại 2)

Để sát với câu hỏi thì tiếp đây mình sẽ nói về loại thứ 2 (chứ nói sâu về loại 1 nhiều bạn là bảo mình dìm phim Marvel).

Mình thấy có vẻ bạn bị nhầm một ý "Glass lại đưa ra một giả thuyết ngược lại: Những con người có-vấn-đề trong cơ thể nên sở hữu năng lực "khác người". Họ có thể thông minh vượt trội, khỏe vượt trội, "biến hình" thành con người đó là do họ mắc bệnh". Thông điệp của phim do đạo diễn M. Night Shyamalan giải thích là 3 người nhân vật chính thật sự có siêu năng lực, và tổ chức có (hình xăm cỏ 3 lá) của bà bác sỹ chỉ đang cố gắng thuyết phục 3 người và thế giới tin rằng SAH là không có thật, và họ (2 người này) chỉ đang mắc bệnh.

Và bởi vì Glass là phim SAH thuộc loại 2, nên chắc chắn nó mang một thông điệp sâu xa hơn. Cụ thể, thực chất siêu năng lực của 3 nhân vật chính đều đang tồn tại trong mỗi người chúng ta. Nó thể hiện qua dụng ý sử dụng kỹ thuật Color-code-cinematic-photographs của phim khá rõ ràng, nhìn lên hình poster và nhớ lại cảnh phim nhé:

  • David Dunn: Màu xanh lá cây. Tượng trưng cho sự sống, hy vọng, niềm tin, sự bảo vệ và năng lượng.
  • Kevin Wendell Crumb: Màu vàng. Màu liên tưởng đến những nghi lễ tôn giáo của đạo Hindu và Phật giáo, theo từng văn hóa thì nó lại tượng trưng cho nhiều ý thức khác nhau, ví dụ như phương tây màu vàng là màu của sự phản bội, hung hăng, khó đoán; còn phương đông thì màu vàng lại liên hệ với sự nguy hiểm.
  • Elijah Price: Màu tím. Màu tím liên hệ với sự quý tộc, bí ẩn, thông thái, tham vọng.

Những điều mà 3 màu trên tượng trưng chính là những tiềm thức cơ bản của một con người. Theo lý thuyết này, thì câu hỏi của bạn trên tiêu đề, mình sẽ trả lời nó là:

Đúng, có vẻ đó là sai sót của tạo hóa, vì một con người người bình thường không thể chỉ có "một màu" được. "Sai sót" không hẳn là "sai lầm" nhé. 

Không một sinh mạng nào ra đời là sai lầm nhưng có những sinh mạng tồn tại là sai lầm , sai ở đây không phải là được sinh ra mà là lựa chọn cách sống . Kể cả người phi thường , kể cả người bình thường đều có thể chọn sai con đường . Vấn đề không phải là năng lực vấn đề là tâm tính thiện ác . Nếu như người phi thường đem năng lực đi giúp mình và giúp người thì thế giới sẽ trở lên tốt đẹp , ngược lại nếu họ dùng năng lực phi thường của họ phục vụ cái ác thì sẽ có rất nhiều người bị hại . Phi thường hay bình thường không quan trọng , để trở thành người tốt hay kẻ xấu thì điều quan trọng là ta thờ thượng đế hay phụng sự ác quỷ

Theo quan điểm của mình dù họ có đặc biệt do bệnh tật, hay biến dị, hay là alien đi chăng nữa thì họ cũng là sinh vật sống, và họ có quyền làm những gì mà họ muốn với năng lực của bản thân. Như David chọn đi tiêu diệt những kẻ mà ông ta cho là kẻ ác, Kevin bắt cóc người về làm trò, Elijah giết cả đám người để chứng minh mình là siêu việt... Tất nhiên, họ làm những gì thì sẽ phải nhận lại hậu quả tương ứng.

Nhưng họ chẳng phải là sai lầm gì và cũng chẳng có trách nhiệm phải gánh vác cái gì hết, họ ko nợ cái thế giới này cái gì cả. Sử dụng năng lực của mình như thế nào là quyền quyết định của riêng họ.

Năng lực nhiều hơn thì trách nhiệm nhiều hơn. 

"with great power comes great responsibility" - Spider-Man

Theo quan điểm của mình thì họ là những ng gánh vác nhiều trọng trách của xã hội. Họ góp phần giúp thúc đẩy xã hội tiến lên, giúp nhân loại tiến đến 1 hình thức tiến hóa hơn, hoàn thiện hơn. Còn chuyện ng bthg` sợ hãi họ là chuyện mà họ ko thể kiểm soát đc. Giống như câu nói của "dị nhân" kiêm phù thủy Scarlet Witch trong Captain America: Civil War - khi cô đối thoại với Vision:

undefined

"Tôi chỉ có thể kiểm soát nỗi sợ hãi của bản thân mình, chứ ko thể kiểm soát nỗi sợ hãi của họ".

Do đó, theo mình thì việc những ng khác sợ hãi các siêu nhân này là lỗi ở họ, chứ ko phải ở các siêu nhân. Họ ko phải là sai lầm của tạo hóa. Còn những dị nhân có phần tàn ác, vd như Magneto trong X-Men, thì đơn giản là họ đã bị công kích quá nhiều bởi cộng đồng ng bthg, đâm ra phẫn uất và thù ghét thế giới.

tenor

Nhắc đến siêu anh hùng là các anh trai bình luận ngay, các bạn nữ hãy cho mình thấy chiếc comment của các bạn với để mình không cô đơn :))))