Sẽ ra sao nếu tội phạm tự đốt cháy dấu vân ở đầu ngón tay, hay thậm chí là cắt phăng ngón tay luôn khi phạm tội để không bị phát hiện?
Điều này có khiến đội ngũ điều tra gặp nhiều khó khăn hơn không hay là một ý tưởng ngu xuẩn?
luật pháp
1 cách đơn giản hơn là đeo bao tay vẫn sẽ ko để lại dấu vân tay. Nên sẽ ko cần thiết phải đốt dấu vân tay. Đây là điều tội phạm có tính toán trước thường thực hiện. Chưa kể ng tay có thể dễ dàng xóa dấu vân tay hay nếu là ng thường xuyên có mặt tại hiện trường thì cũng ko thể xác định dấu tay đó là có phải là của nghi phạm hay ko.
Nên vân tay thường chỉ giúp xác định tội phạm tự phát hay gà mờ thôi.
Do đó, cơ quan điều tra sẽ ko chỉ dựa vào mỗi vân tay để xác định nghi phạm. Tất nhiên, vân tay là cái đơn giản nhất nên sẽ luôn có. Nhưng việc điều tra có nhiều nghiệp vụ khác, như xác định thời gian gây án, rồi đi tìm để xem có ai thấy ng khả nghi lúc đó hay ko, hoặc khoanh vùng nghi phạm, xem ai có động cơ gây án, chứng cứ ngoại phạm,... Nói chung là manh mối, chứng cứ, từ đó, sẽ xác định được tội phạm.
Tóm lại, vân tay chỉ là 1 phần nhỏ trong nghiệp vụ điều tra, cơ quan điều tra sẽ có rất nhiều biện pháp để tìm ra hung thủ. Nên có ko có vân tay thì vẫn khó lọt lưới Trời lắm.
Nguyễn Quang Vinh
1 cách đơn giản hơn là đeo bao tay vẫn sẽ ko để lại dấu vân tay. Nên sẽ ko cần thiết phải đốt dấu vân tay. Đây là điều tội phạm có tính toán trước thường thực hiện. Chưa kể ng tay có thể dễ dàng xóa dấu vân tay hay nếu là ng thường xuyên có mặt tại hiện trường thì cũng ko thể xác định dấu tay đó là có phải là của nghi phạm hay ko.
Nên vân tay thường chỉ giúp xác định tội phạm tự phát hay gà mờ thôi.
Do đó, cơ quan điều tra sẽ ko chỉ dựa vào mỗi vân tay để xác định nghi phạm. Tất nhiên, vân tay là cái đơn giản nhất nên sẽ luôn có. Nhưng việc điều tra có nhiều nghiệp vụ khác, như xác định thời gian gây án, rồi đi tìm để xem có ai thấy ng khả nghi lúc đó hay ko, hoặc khoanh vùng nghi phạm, xem ai có động cơ gây án, chứng cứ ngoại phạm,... Nói chung là manh mối, chứng cứ, từ đó, sẽ xác định được tội phạm.
Tóm lại, vân tay chỉ là 1 phần nhỏ trong nghiệp vụ điều tra, cơ quan điều tra sẽ có rất nhiều biện pháp để tìm ra hung thủ. Nên có ko có vân tay thì vẫn khó lọt lưới Trời lắm.
Đà Nẵng
Nếu đốt cháy dấu vân tay và không mang găng tay tại hiện trường thì thực ra là đang trở nên dễ bị phát hiện hơn đấy. Chẳng mấy người trên đời này thiếu đi dấu vân tay đâu bạn ạ, cho nên việc đó sẽ loại trừ hàng triệu người khỏi vòng nghi vấn. Kẻ phạm tội đó sẽ trông cực kỳ mờ ám đối với bên cảnh sát và thậm chí là với những người xung quanh nếu không ba xạo nổi cái lý do đàng hoàng nào hay có bằng chứng cho quá trình xảy ra chuyện đó (như kiểu có mặt ở bệnh viện một thời gian hoặc có người làm chứng).
Nếu kẻ phạm tội cắt cụt ngón tay và không đeo găng tay tại hiện trường, nguyên do cũng tương tự ở trên nha. Trên đời này mấy ai cụt hết cả 10 ngón đâu.
Vậy nên, nếu muốn phạm tội mà không bị gông cổ, tốt nhất là đừng có làm. Sẽ không bị cáo buộc cho bất cứ tội danh nào mà mình không thực hiện (trừ phi mình thực sự vô tội nhưng công an kết luận sai thủ phạm, và bằng cách nào đó bạn dính vào vòng lao lý). Với cả vẫn bảo toàn số ngón tay của mình =)))
Anonymous
Dark Map
Mình không rõ lắm là ý bạn là xẻo tay trước hay là sau khi phạm tội nhỉ. Có lẽ ý bạn là sau vì nếu làm trước thì có vẻ quá trình gây án sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Mà khử luôn (vân) tay sau khi phạm tội có thể là nước đi vô nghĩa ấy. Kẻ đó trước giờ để lại bao nhiêu là dấu vân ở vật dụng cá nhân, chỗ ở, nơi làm việc và rất nhiều chỗ, đội cảnh sát không khó để có thể lấy lại dấu vân tay của kẻ đó sau khi họ đã khử bỏ.