Quan điểm của bạn về hành động sa thải 6 nhân viên của Vin Group vì bán lại xe VinFast trên mạng?
Mình mới đọc tin sáng nay trên Financial Times, tóm tắt như sau:
- VinGroup ép nhân viên mua xe VinFast và điện thoại Vsmart
- Các nhân viên sẽ được mua giá nội bộ (rẻ hơn so với thị trường)
- Nhiều nhân viên mua xong, nhưng không muốn sử dụng, bèn bán lại trên mạng với giá rẻ.
- VinGroup phát hiện ra, và sa thải 6 nhân viên trong số này.
Mình muốn hỏi các bạn đánh giá vấn đề này như thế nào?
vingroup
,vinfast
,nhân viên
,kiến thức chung
Mình có ông anh làm ở VinPearl và tập đoàn có yêu cầu mua Vsmart, nhưng việc ép mua xe thì ko có. Chỉ có là nhà để xe của Vingroup không chấp nhận giữ các loại xe của hãng khác, đồng nghĩa với việc hoặc nhân viên phải đi bộ hoặc là dùng xe của VinG (vì chỗ này khá xa khu dân cư). Nhà cách chỗ làm đến gần 20k nên rốt cuộc ông anh mình phải thuê 1 chiếc Klara với giá 700k/1 tháng để đi làm.
Còn việc VinG sa thải nhân viên vì bán lại xe với giá rẻ cũng có thể hiểu đc. Việc 1 ng dùng thân phận nhân viên để mua sản phẩm của công ty với giá rẻ, sau đó bán lại, đắt rẻ không cần biết là đã không đc rồi. Chưa kể, nếu VinG bán giá nhân viên thì trong đó sẽ phải có ràng buộc để tránh trục lợi. Và việc bán lại với giá rẻ, chắc chắn sẽ ảnh hưởng ko nhiều cũng ít đến uy tín tập đoàn.
Mình không ủng hộ việc VinG ép nhân viên, như vậy là cạnh tranh không lành mạnh và vi phạm quyền cá nhân. Nhưng cũng ko đồng ý việc nhân viên mua rẻ rồi đem bán lại.
Nói chung, mình ăn khoai lang nên chắc chắn ko đủ trình để phê phán người ta vung bạc tỷ, mà lại là tỷ đô chứ ko phải tỷ đồng 🎃🎃
Nguyễn Quang Vinh
Mình có ông anh làm ở VinPearl và tập đoàn có yêu cầu mua Vsmart, nhưng việc ép mua xe thì ko có. Chỉ có là nhà để xe của Vingroup không chấp nhận giữ các loại xe của hãng khác, đồng nghĩa với việc hoặc nhân viên phải đi bộ hoặc là dùng xe của VinG (vì chỗ này khá xa khu dân cư). Nhà cách chỗ làm đến gần 20k nên rốt cuộc ông anh mình phải thuê 1 chiếc Klara với giá 700k/1 tháng để đi làm.
Còn việc VinG sa thải nhân viên vì bán lại xe với giá rẻ cũng có thể hiểu đc. Việc 1 ng dùng thân phận nhân viên để mua sản phẩm của công ty với giá rẻ, sau đó bán lại, đắt rẻ không cần biết là đã không đc rồi. Chưa kể, nếu VinG bán giá nhân viên thì trong đó sẽ phải có ràng buộc để tránh trục lợi. Và việc bán lại với giá rẻ, chắc chắn sẽ ảnh hưởng ko nhiều cũng ít đến uy tín tập đoàn.
Mình không ủng hộ việc VinG ép nhân viên, như vậy là cạnh tranh không lành mạnh và vi phạm quyền cá nhân. Nhưng cũng ko đồng ý việc nhân viên mua rẻ rồi đem bán lại.
Nói chung, mình ăn khoai lang nên chắc chắn ko đủ trình để phê phán người ta vung bạc tỷ, mà lại là tỷ đô chứ ko phải tỷ đồng 🎃🎃
Lê Văn Đức
Haiz, đã giá rẻ hơn thị trường thì Vin sao phải ép nhân viên mua nhỉ. Mà ép mua rồi lại không cho bán. Thế chắc nhân viên mua về mà k dùng chắc phải trưng thôi.
Nguyễn Đức Minh
Tr Vha
Vâng theo tôi được biết thì giá của xe là 35 triệu. Sau khi được mua với giá nhân viên nó còn 18 triệu. Nhân viên phải trước 5 triệu và mỗi tháng trả góp 500K, tiền lãi trả góp do công ty chi trả cho ngân hàng.
Một vài nhân viên đem bán với giá nào không rõ nhưng rõ ràng sẽ ăn chênh lệch. Và tất nhiên nó ảnh hưởng tới công ty, vì nếu thằng nào cũng làm thế thì ra cái thể thống gì nữa.
Rukahn
Cần xác minh vấn đề vin có ép hay k ép vì vấn đề này khá nhạy cảm và phức tap.
Còn việc nhân viên mua xong bán lại vơi giá rẻ hơn trên mạng đương nhiên sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến công ty rồi