Nếu bạn là Hồ Quý Ly, bạn sẽ làm gì?
Sau khi Chế Bồng Nga bị giết năm 1390, Đại Việt giành được thắng lợi kiểu Pyrros trong cuộc chiến tranh với Chiêm Thành. Nhờ việc phát giác và giết hại các quan đại thần bí mật liên kết với Chế Bồng Nga nhằm chống lại mình, Thái sư Lê Quý Ly đã tiêt diệt một lượng lớn những người chống đối gồm các tôn thất và đại thần nhà Trần đồng thời củng cố quyền lực của mình trong triều, ông vẫn nhận được sự tín nhiệm tuyệt đối của Nghệ Hoàng và người con rể tức vua Thuận Tông . Ông mong muốn đạt được đỉnh cao quyền lực và chiếm lấy hoàng vị khi có điều kiện, tuy nhiên cho đến thời điểm này nhân tâm của dân chúng vẫn hướng về nhà Trần, trong triều vẫn có nhiều tướng soái, quan đại thần trụ cột ngấm ngầm đối đầu với ông. Khi trao đổi với quân sư thân cận với ông là Phạm Cự Luận, hắn nói : “Lúc này Thái sư phải quyết định chọn dứt khoát phò Trần hay diệt Trần”.Nếu bạn là Hồ Quý Ly, bạn sẽ chọn phương án nào, và bạn sẽ có những đối sách như thế nào để đảm bảo cho mục tiêu của mình hoàn thành một cách tốt nhất.
hồ quý ly
,quyền thần hay soán vị
,lịch sử
Học theo Tào Tháo mà để ngôi cho Tào Phi. Dùng vua Trần để hiệu lệnh thiên hạ, triệt hết đối phương , tạo thêm vây cánh, diệt dần tôn thất. Rồi thì làm 1 cuộc đảo chính không "tiếng súng" như Thủ Độ mở ra nhà Trần. Hán Thương, Nguyên Trừng đều có thể là Tào Phi, Trần Cảnh cả. Ai không nghe, ai không theo.
64 tuổi đời rồi, âu cũng vì cái mộng làm vua 1 năm của bản thân mà ko nghĩ về lâu dài con cháu, để mà giết vua chiếm ngai. Thuận thời hợp lúc thì gọi là nghĩa, Sái thời nghịch lúc thì gọi là soán.
Cứ để hết 1 đời, vua nào cũng nhỏ tuổi, ko có thực quyền, ko tạo đc vây cánh. Đưa hết quân hoàng thân nhà Trần ra đánh Chiêm rồi mượn tay ng Chiêm mà triệt. Quyết sách sai lầm thì phao lên là do vua chiếu, chính sách được dân ủng hộ thì xem như công của Quý Ly. Lúc đó, thì gốc rễ nhà Trần mới lung lay. Rồi thì Hán Thương chỉ cần 1 lý do là đủ để lên ngai vàng. Chứ giết vua mà tiếm vị là điều dân gian kỵ nhất, sao mà có đc chữ nghĩa.
Đây chỉ là dựa vào ghi chép ngày xưa mà làm theo ý chủ quan của bản thân. Còn thực tế thì thiếu đi cái tương lai đã biết cùng những cái bối cảnh lúc bấy giờ mà có thể sử sách ko viết hết đc. Nên cách hành xử của Hồ Quý Ly lúc đó chưa chắc đã ko là phương án tối ưu.
Nguyễn Quang Vinh
Học theo Tào Tháo mà để ngôi cho Tào Phi. Dùng vua Trần để hiệu lệnh thiên hạ, triệt hết đối phương , tạo thêm vây cánh, diệt dần tôn thất. Rồi thì làm 1 cuộc đảo chính không "tiếng súng" như Thủ Độ mở ra nhà Trần. Hán Thương, Nguyên Trừng đều có thể là Tào Phi, Trần Cảnh cả. Ai không nghe, ai không theo.
64 tuổi đời rồi, âu cũng vì cái mộng làm vua 1 năm của bản thân mà ko nghĩ về lâu dài con cháu, để mà giết vua chiếm ngai. Thuận thời hợp lúc thì gọi là nghĩa, Sái thời nghịch lúc thì gọi là soán.
Cứ để hết 1 đời, vua nào cũng nhỏ tuổi, ko có thực quyền, ko tạo đc vây cánh. Đưa hết quân hoàng thân nhà Trần ra đánh Chiêm rồi mượn tay ng Chiêm mà triệt. Quyết sách sai lầm thì phao lên là do vua chiếu, chính sách được dân ủng hộ thì xem như công của Quý Ly. Lúc đó, thì gốc rễ nhà Trần mới lung lay. Rồi thì Hán Thương chỉ cần 1 lý do là đủ để lên ngai vàng. Chứ giết vua mà tiếm vị là điều dân gian kỵ nhất, sao mà có đc chữ nghĩa.
Đây chỉ là dựa vào ghi chép ngày xưa mà làm theo ý chủ quan của bản thân. Còn thực tế thì thiếu đi cái tương lai đã biết cùng những cái bối cảnh lúc bấy giờ mà có thể sử sách ko viết hết đc. Nên cách hành xử của Hồ Quý Ly lúc đó chưa chắc đã ko là phương án tối ưu.
Bùi Đức Thắng
Theo mình thì giữ ngôi nhà Trần. Cải cách triệt để và từ từ. Ví dụ như chia ruộng cho nông dân, hạn điền để tránh giai cấp đại địa chủ mở rộng. Hạn nô: nếu nhà nào thừa nô thì cho về sản xuất nông nghiệp. Khuyến khích khai hoang. Phòng bị nhà Minh. Tuyên truyền về công đức của mình. Đợi lúc dân và quan đều 1 lòng hướng về họ Hồ, đủ sức kháng cự với nhà Minh thì nối ngôi