Nếu Alexander Đại Đế đánh La Mã ai thắng?
Alexander Đại Đế sau khi "giải phóng" những nơi dưới trướng của Ba Tư, cộng với "mối thù" của các thành bang Hy Lạp với người Ba Tư và sự giàu có hứa hẹn của Ba Tư và những con đường buôn bán phía Đông, dĩ nhiên kéo quân về phía Đông hợp lý hơn qua đánh La Mã.
Nhưng giả sử ông đánh La Mã trước, hoặc còn sống để trở về Hy Lạp và quay qua La Mã, thì các bạn nghĩ ai sẽ thắng? Mình đã nghe vài quan điểm khác nhau, nên bạn hãy thêm giải thích cho câu trả lời.
la mã
,hy lạp
,alexander
,chinh phục
,chiến tranh
,lịch sử
Câu hỏi thật sự rất khó bởi hai thế lực bạn nhắc đến ở hai thời kì khác nhau, chưa từng đụng chạm.
Với lại như bạn đã nói thì đại đế Alexander chẳng có lý do gì để đánh la mã cả bởi la mã chẳng có tài nguyên hay thứ gì nổi trội hơn đất nước Ba Tư đang bị suy yếu kia. Nhưng Ka Mã thì ngược lại họ phải đụng chạm với Alexander (nếu ông còn sống) để có được vùng lãnh thổ như trong lịch sử. Vậy kết cục sẽ ra sao?
Trước khi nhắc đến kết cục mình cần hỏi bạn rằng bạn đang nhắc đế quốc La Mã thời thịnh trị nhất, hay thời kì đang suy thói.
Nếu là thời kì đang suy thoái thì La Mã thua chắc, bởi lực lượng quân sự của họ ít hẳn đi, binh lính không còn thiện chiến cũng như không còn vị tướng nào đủ giỏi để đương đầu với đại đế nữa.
Còn nếu là giai đoạn đỉnh điểm của đế quốc La Mã hùng mạnh thì chúng ta phải xét lại:
Lực lượng quân sự thì cứ cho là tương đồng nhau đi.
Vậy trang thiết bị quân sự thì chắc chắn phe La mã nhỉn hơn rồi bởi La Mã xuất hiện sau đại đế Alexander tới hơn 300 năm mà.
Còn nói về sự ủng hộ của nhân dân thì Alexander được lòng dân hơn, tuy ông xâm chiếm nhiều quốc gia nhưng ông vẫn thực hiện các chính sách cai trị rất là thoáng, khuyến khích người dân ở bất kì vùng đất nào gia nhập vào quân đội cũng như, bộ máy chính trị của quốc gia, không phân biệt chủng tộc, lại được người dân Ai Cập xem như là vị cứu tinh. Còn đế quốc La Mã thì khác họ vô cùng tàn bạo bốc lột nặng nề, phân biệt chủng tộc cực kì sâu sắc, La Mã vốn đã mất lòng dân từ lâu, người dân nghe lời họ không phải vì lòng kính trọng mà vì sự sợ hãi.
Cuối cùng là yếu tố quyết định, chiến lược đánh của người lãnh đạo, cái này rất quan trọng bởi chiến lược của người lãnh đạo nếu không đúng đắn thì thế lực quân sự mạnh ra sao thì thua cũng là chuyện thường. Nói về chiến lược tài ba thì Alexander đại đế hơn hẳn bởi ông là một nhà quân sự thiên tài, một nhà quân sự mà không bất cứ nhà quân sự nào của Đế Quốc La Mã hùng mạnh có thể đánh bại.
Vậy thì theo ý kiến và những so sánh trên mình nghĩ, Alexander đại đế sẽ chiến thắng đế quốc la Mã (nếu trận chiến xảy ra).
Dương Gia Thịnh
Câu hỏi thật sự rất khó bởi hai thế lực bạn nhắc đến ở hai thời kì khác nhau, chưa từng đụng chạm.
Với lại như bạn đã nói thì đại đế Alexander chẳng có lý do gì để đánh la mã cả bởi la mã chẳng có tài nguyên hay thứ gì nổi trội hơn đất nước Ba Tư đang bị suy yếu kia. Nhưng Ka Mã thì ngược lại họ phải đụng chạm với Alexander (nếu ông còn sống) để có được vùng lãnh thổ như trong lịch sử. Vậy kết cục sẽ ra sao?
Trước khi nhắc đến kết cục mình cần hỏi bạn rằng bạn đang nhắc đế quốc La Mã thời thịnh trị nhất, hay thời kì đang suy thói.
Nếu là thời kì đang suy thoái thì La Mã thua chắc, bởi lực lượng quân sự của họ ít hẳn đi, binh lính không còn thiện chiến cũng như không còn vị tướng nào đủ giỏi để đương đầu với đại đế nữa.
Còn nếu là giai đoạn đỉnh điểm của đế quốc La Mã hùng mạnh thì chúng ta phải xét lại:
Lực lượng quân sự thì cứ cho là tương đồng nhau đi.
Vậy trang thiết bị quân sự thì chắc chắn phe La mã nhỉn hơn rồi bởi La Mã xuất hiện sau đại đế Alexander tới hơn 300 năm mà.
Còn nói về sự ủng hộ của nhân dân thì Alexander được lòng dân hơn, tuy ông xâm chiếm nhiều quốc gia nhưng ông vẫn thực hiện các chính sách cai trị rất là thoáng, khuyến khích người dân ở bất kì vùng đất nào gia nhập vào quân đội cũng như, bộ máy chính trị của quốc gia, không phân biệt chủng tộc, lại được người dân Ai Cập xem như là vị cứu tinh. Còn đế quốc La Mã thì khác họ vô cùng tàn bạo bốc lột nặng nề, phân biệt chủng tộc cực kì sâu sắc, La Mã vốn đã mất lòng dân từ lâu, người dân nghe lời họ không phải vì lòng kính trọng mà vì sự sợ hãi.
Cuối cùng là yếu tố quyết định, chiến lược đánh của người lãnh đạo, cái này rất quan trọng bởi chiến lược của người lãnh đạo nếu không đúng đắn thì thế lực quân sự mạnh ra sao thì thua cũng là chuyện thường. Nói về chiến lược tài ba thì Alexander đại đế hơn hẳn bởi ông là một nhà quân sự thiên tài, một nhà quân sự mà không bất cứ nhà quân sự nào của Đế Quốc La Mã hùng mạnh có thể đánh bại.
Vậy thì theo ý kiến và những so sánh trên mình nghĩ, Alexander đại đế sẽ chiến thắng đế quốc la Mã (nếu trận chiến xảy ra).
Người dùng Noron
Alexander Đại đế mất năm 323 TCN trong khi La Mã bắt đầu lịch sử năm 27 TCN. Vậy, để đánh La Mã thì Alexander Đại đế cần sống thêm ít nhất là 296 năm nữa.
Câu trả lời là chẳng ai thắng cả, vì cuộc chiến đó không thể diễn ra, trừ khi Alexander tìm được vị thuốc nào đó giúp ông ta trường sinh bất lão.