Một xã hội không có tính tranh luận có phải là một xã hội dân trí thấp?

  1. Xã hội

Mọi người nghĩ sao với quan điểm này?

Từ khóa: 

dan_tri

,

tranh_luan

,

xã hội

Dân trí thấp thì chưa chắc nhưng chắc chắn đấy sẽ là xã hội thụt lùi. Tranh luận góp phần xây dựng những nền tảng căn bản của xã hội như những giá trị đạo đức, quan điểm, kiến thức chung...

TRANH LUẬN là một quá trình mà ở đó lý luận được đưa ra với mục đích để được đánh giá, kiểm tra. Thông qua đó chúng ta chuyển tải những lý luận để ủng hộ cho những gì chúng ta tin tưởng. Điều đó cũng có nghĩa là khi tranh luận, chúng ta xác nhận là có khả năng xảy ra tình huống những lý luận của chúng ta thực tế yếu hơn so với những gì chúng ta nghĩ ban đầu cũng như lý lẽ của đối phương mạnh hơn chúng ta mong đợi; và trong trường hợp lý lẽ của ta có vấn đề, thì việc sửa đổi lại nó là điều cần thiết. 

Trong xã hội, nếu không có sự tranh luận, phản ánh trước những hiện tượng tiêu cực, suy đồi về đạo đức thì xã hội sẽ phát triển theo hướng xấu đi và đi xuống. Vậy nên tranh thuận là cần thiết để xã hội cùng nhìn nhận và sửa đổi, từ đó mới có thể phát triển được.

 
Trả lời

Dân trí thấp thì chưa chắc nhưng chắc chắn đấy sẽ là xã hội thụt lùi. Tranh luận góp phần xây dựng những nền tảng căn bản của xã hội như những giá trị đạo đức, quan điểm, kiến thức chung...

TRANH LUẬN là một quá trình mà ở đó lý luận được đưa ra với mục đích để được đánh giá, kiểm tra. Thông qua đó chúng ta chuyển tải những lý luận để ủng hộ cho những gì chúng ta tin tưởng. Điều đó cũng có nghĩa là khi tranh luận, chúng ta xác nhận là có khả năng xảy ra tình huống những lý luận của chúng ta thực tế yếu hơn so với những gì chúng ta nghĩ ban đầu cũng như lý lẽ của đối phương mạnh hơn chúng ta mong đợi; và trong trường hợp lý lẽ của ta có vấn đề, thì việc sửa đổi lại nó là điều cần thiết. 

Trong xã hội, nếu không có sự tranh luận, phản ánh trước những hiện tượng tiêu cực, suy đồi về đạo đức thì xã hội sẽ phát triển theo hướng xấu đi và đi xuống. Vậy nên tranh thuận là cần thiết để xã hội cùng nhìn nhận và sửa đổi, từ đó mới có thể phát triển được.

 

Tranh luận là điều tốt khiến cho nhiều ý tưởng, tư tưởng có cơ hội va chạm. Tuy nhiên "Tính tranh luận" không phải là điều kiện quyết định một xã hội có dân trí tốt.

Tranh luận cũng cần phải biết cách tranh luận đúng, tranh luận nhưng nhục mạ, hạ bệ đối phương bằng mọi cách, tranh luận nhưng mắc nhiều lỗi tư duy, lỗi logic, lỗi ngụy biện. Những lỗi này nhiều khi nghe khá xuôi tai, nghe rất ngầu nhưng nhiều người không nhận ra.

Tranh luận tốt, nhưng rốt cục cần hành động, hầu như các sự kiện trên mạng được tranh luận nhiều, nói đi nói lại nhưng thực sự những người đứng dậy hành động thì không nhiều. Và lại sự ẩn danh và lá chắn internet khiến cho tiếng nói của mọi người đều được nâng cao sức mạnh, lan truyền rất xa, và với sức mạnh đó nhiều người không kiểm soát được, đưa tranh luận ra quá xa, thậm trí độc hại. Trái ngược hoàn toàn với con người của họ dám thể hiện ngoài đời thực.

Rốt cục xã hội dân trí tốt cần tranh luận "đúng cách", sẵn sàng phản biện, có tính cầu thị và cần đưa lời nói tới hành động. 

Bạn hãy kể cho tôi một xã hội trong đời thuật chưa bao giờ có tính tranh luận (Tôi không nghĩ là nó có trên đời)