Mọi người có ủng hộ bà Vũ Ngọc Ánh tiếp tục xây dựng và phát triển khách sạn Mã Pì Lèng Panorama không?

"bất cứ người nào có ý tưởng vượt trội và đang gặt hái thành công từ nó, y như rằng sẽ bị dìm hàng, kéo xuống cho bằng với đám đông (nhớ lại vụ Flappy Bird ngày xưa)."

Vực sông Nho Quế và đỉnh Mã Pì Lèng làm nền cho cái "hotel" trên thì tuyệt đẹp, không có gì để nói về tầm nhìn, tài năng, sáng tạo,... bla bla bla...

Nhưng, bạn thử nhìn ngược lại đi. Panorama làm nền cho cả khu vực đi. Bạn thấy gì? 1 sự hoàn hảo không chê vào đâu hay đúng như bài báo đầu tiên: Cái "gai" bê-tông trên đỉnh Mã Pì Lèng.

Mình là người làm trong xây dựng nên hiểu rõ việc 1 ngôi nhà xây dựng ở 1 khu vực lân cận 1 khu vực quan trọng, thì cần không chỉ cái sổ đỏ. Việc ngôi nhà xây mà không có bất cứ giấy phép gì, ngay cả đất cũng không phải là đất ở thì việc phá dỡ không có gì là quá đáng. Và việc cô này không có quan hệ, không có gì với chính quyền thì cũng là 1 câu hỏi to đùng. Xem ở Hội An nhé, 2h sáng kéo 1 xe cát vào đổ trong nhà, đem gạch lát nền về giấu trong nhà. Hôm sau, vừa đập nền ra lát lại cái bếp là địa chính, quy tắc đô thị đến gõ cửa rồi. Có gì mà qua mắt được, cái nhà 7 tầng giữa chốn trống trải trên cung đường mà đủ người đi qua đi lại trong cả năm trời.

Nhưng thôi ko nói đến chuyện đó. Nói về cái ngoặc kép trên cùng.

Phải công nhận 1 điều, cái ngoặc đó không sai, nhưng nếu xem sự việc xây dựng không phép, không quy hoạch trên để đánh đồng với những cái khác thì sai, quá sai. 1 sự vi phạm rõ ràng nhưng lại được (bị) bỏ qua, chỉ mở ra và hướng đến cái lợi ích trước mắt cho mọi người thấy mà lại ko nói đến về lâu về dài.

Du khách đến với 1 nơi là họ đến để có 1 cái gì đó. Họ đến Hà Giang vì những cung đường, những cảnh sắc nguyên sơ. 1 cái "gai" bê-tông thì chưa thấy nhưng 1 dãy "gai" mọc lên thì còn đâu nguyên sơ, hùng vĩ, cái mà du khách tìm kiếm. Cành hồng đẹp nhưng không ai cầm không 1 nhánh mà ko bẻ gai hoặc bọc cái gai đó lại cả. Vậy thì có chắc mọc cái building 7 tầng đó lên là kích thích du lịch, hay là dần phá vỡ cái để thu hút du lịch? 

Làm gì, không phải cứ thấy có lợi là làm, ảnh hưởng về lâu về dài, ảnh hưởng của những tiền lệ và hệ lụy là điều không phải 1 sớm 1 chiều có thể thấy hết. Vì vậy mọi thứ mới cần kế hoạch, cần quy hoạch. Ra ngoài quy hoạch sẽ tạo nên những bước lệch, có thể sẽ là bước nhảy vọt (tất nhiên, không thể phủ nhận điều này) nhưng đa phần khi lên 1 quy hoạch, người ta đã tính đến gần như mọi phương án và chọn con đường hợp lý nhất (cũng tất nhiên là nếu người quy hoạch có tâm và đủ tầm).

Giờ đây, đất thì không được xây, nhà thì không phép, quy hoạch không có, kiến trúc không trình, ngay cả giấy phép kinh doanh chắc chắn cũng không có vì ko có giấy phép xây dựng thì lấy đâu ra. Xây lên cái nhà chình ình ra đấy lại còn dọa phá là nhảy sông. Dọa được Nhà Nước thì cán bộ về làm dân hết chứ làm công chức chi.

Làm sai thì phải chấp nhận. Có gan làm giàu, nhưng nuốt không trôi thì phải nhả ra lại. Buôn thuốc phiện mà nói vốn liếng em dồn hết vào lô hàng này, anh mà bắt thì có nước em nhảy sông thôi, nghe có hài không? Qua được ải thì giàu có, vinh quang mà đổ vỡ thì nhảy sông chuyện đó âu cũng là cái giá của việc xem thường Pháp Luật thôi.

Đất trên giấy tờ là đất trồng cây lâu năm, chưa xin chuyển đổi mục đích sử dụng sang đất thổ cư (mà chắc gì đã xin chuyển đổi dc), chưa xin giấy phép xây dựng mà cứ thế xây thì ủng hộ cái gì.

Nếu cứ lấp liếm là xây rồi xin sau thì thằng Alibaba nó cũng chả sai đâu, nó chỉ mua đất nông nghiệp rồi "đang xin chuyển đổi mục đích sử dụng nhưng chưa biết lúc nào xin được" và phân lô bán cho người mua với giá đất thổ cư thôi mà.

Vụ này ko làm nghiêm chỉnh chắc chỉ vài năm sau nhà bê tông nó mọc kín cái đèo luôn, khỏi cảnh quan gì nữa. Có tiền lệ 1 người làm xong ăn dc thì cả đám cứ thế làm theo thôi.

Mà bà này còn dọa nổ mìn bay nhà cơ mà, hóng clip nổ mìn. Chính quyền đỡ phải điều đội cưỡng chế đến phá dỡ, tiết kiệm được khá tiền thuế.

Mình không thể ủng hộ được bạn ạ, cái khối bê tông đó nó thực dụng lắm.

Mình ủng hộ phát triển du lịch Tây Bắc, nhưng có nhiều cách làm hơn là cách phá cảnh quan thiên nhiên như thế này, lại còn vi phạm pháp luật nữa thì không thể ủng hộ. 

Quan điểm cá nhân của mình là không ủng hộ vì ảnh hưởng tới cảnh quan tự nhiên.

Còn về mặt luật pháp thì phải thượng tôn pháp luật. Đừng lấy chuyện tự tử ra để nói chuyện.