Mang chính trị vào bóng đá là ĐÚNG hay SAI?
Kể từ vụ chiến tranh giữa Nga và U Cà, ta thấy được rất nhiều cái hình thức luật được đề ra để trừng phạt nền kinh tế của Nga và tách biệt Nga ra khỏi thế giới. Trong đó, có rất nhiều lệnh áp đặt, cấm tổ chức các giải thi đấu ở các vùng xung quanh nước Nga, cấm các đội, tuyển thủ người Nga thi đấu ở các giải CK champions league,....
Từ khi nào mà những điều này nằm trong pham vi của bóng đá? Từ khi nào mà bóng đá trở thành chốt điểm ngoại giao quốc tế? Tại sao chiến tranh, chính trị lại phản ánh qua lăng kính của thể thao, thứ vốn dĩ phải kết nối con người ?
bóng đá
,chính trị
,thể thao
,tin tức
Giờ hai ông Liên Minh Châu Âu với Liên Hợp Quốc bảo làm gì là phải làm như thế thôi, không làm thì chỉ tổ ăn gõ vào thân mà thôi, cái này là buộc phải làm ngay cả khi không muốn.
Nội dung liên quan
Thach Do
Giờ hai ông Liên Minh Châu Âu với Liên Hợp Quốc bảo làm gì là phải làm như thế thôi, không làm thì chỉ tổ ăn gõ vào thân mà thôi, cái này là buộc phải làm ngay cả khi không muốn.
Trung Kiên
Biết là SAI bởi vì nó không thể hiện sự CÔNG BẰNG ở đây nhưng giờ chính trị ngoại giao mà không được suôn sẻ thì nó có thể tác động vào tất cả các lĩnh vực trong cuộc sống luôn bạn nhé (ngoại trừ phạm vi nội bộ) nên không chỉ là bóng đá đâu.
Trường An