Lí do sách Trại súc vật không được lưu hành ở Việt Nam?
xã hội
,sách
Tôi nghĩ trước tiên là cuốn sách đó phải có tiếng, bởi rất nhiều sách và tư liệu có màu chống chính quyền nhưng chẳng ai quan tâm đâu.
Cuốn Trại súc vật có tiếng bởi nhiều nước trên thế giới trích dẫn nó, sử dụng nó như là bằng chứng về xã hội mà cánh XHCN rao giảng sẽ bị bại lụi thế nào. Nói cách khác, nó có tiếng là bởi vì nhiều người đề cập đến nó.
Tâm điểm về nội dung là ý tưởng "những gì bọn làm chính trị nói thì chưa chắc bọn chúng sẽ thật sự làm như vậy", bởi vì bọn làm chính trị chỉ muốn đứng trên đầu trên cổ người dân, sống sung sướng bằng tiền thuế của người khác, và tạo phúc lợi cho các công ty sân sau của mình. Chuyện này hoàn toàn được áp dụng không chỉ cho các nước XHCN mà ở các nước tư bản.
Tuy nhiên, ở các nước phát triển và có tự do ngôn luận, việc châm biếm chính quyền và bọn chính trị diễn ra còn thường xuyên hơn cơm bữa. Thêm một cuốn sách châm biếm chẳng giúp được gì, vì người ta chỉ đơn giản là cười xong rồi qua.
Trong khi đó, ở các nước còn nặng ý chí chính trị và bọn chính trị thường xuyên rao giảng rằng họ làm lãnh đạo tốt, như ở VN thì họ không thích người dân nói xấu mình. Bởi thế họ mới đưa ra các ràng buộc, bao gồm việc cấm cuốn sách. Cần hiểu rằng, ở xã hội như thế, việc châm biếm chính quyền diễn ra rất ít, nếu không muốn nói là đã bị dập tắt triệt để, nên chỉ cần một cuốn sách châm biếm cũng là một miếng mồi lửa.
Tức là, một bên nước đã quá đục thì khuấy thêm cũng không làm nước đục hơn, còn một bên thì nước đang trong, khuấy nhẹ cái là thấy đục hẳn.
Chính vì nó bị cấm, nên nó càng nổi tiếng, càng được quảng cáo như là "hiện thực mà chính quyền XHCN muốn che đậy". Và như thế thì nó càng bị cấm triệt để hơn. Một vòng lẩn quẩn không kết thúc.
Tóm lại, đây là một số lý do, bạn có thể chọn bất cứ cái nào để nói cũng được:
Không hợp với lợi ích đất nước (ít ra là giới lãnh đạo nói thế).
Được các nước tư bản sử dụng làm công cụ tấn công các nước XHCN.
Thích cấm thì cấm thôi.
Kha Nguyen
Tôi nghĩ trước tiên là cuốn sách đó phải có tiếng, bởi rất nhiều sách và tư liệu có màu chống chính quyền nhưng chẳng ai quan tâm đâu.
Cuốn Trại súc vật có tiếng bởi nhiều nước trên thế giới trích dẫn nó, sử dụng nó như là bằng chứng về xã hội mà cánh XHCN rao giảng sẽ bị bại lụi thế nào. Nói cách khác, nó có tiếng là bởi vì nhiều người đề cập đến nó.
Tâm điểm về nội dung là ý tưởng "những gì bọn làm chính trị nói thì chưa chắc bọn chúng sẽ thật sự làm như vậy", bởi vì bọn làm chính trị chỉ muốn đứng trên đầu trên cổ người dân, sống sung sướng bằng tiền thuế của người khác, và tạo phúc lợi cho các công ty sân sau của mình. Chuyện này hoàn toàn được áp dụng không chỉ cho các nước XHCN mà ở các nước tư bản.
Tuy nhiên, ở các nước phát triển và có tự do ngôn luận, việc châm biếm chính quyền và bọn chính trị diễn ra còn thường xuyên hơn cơm bữa. Thêm một cuốn sách châm biếm chẳng giúp được gì, vì người ta chỉ đơn giản là cười xong rồi qua.
Trong khi đó, ở các nước còn nặng ý chí chính trị và bọn chính trị thường xuyên rao giảng rằng họ làm lãnh đạo tốt, như ở VN thì họ không thích người dân nói xấu mình. Bởi thế họ mới đưa ra các ràng buộc, bao gồm việc cấm cuốn sách. Cần hiểu rằng, ở xã hội như thế, việc châm biếm chính quyền diễn ra rất ít, nếu không muốn nói là đã bị dập tắt triệt để, nên chỉ cần một cuốn sách châm biếm cũng là một miếng mồi lửa.
Tức là, một bên nước đã quá đục thì khuấy thêm cũng không làm nước đục hơn, còn một bên thì nước đang trong, khuấy nhẹ cái là thấy đục hẳn.
Chính vì nó bị cấm, nên nó càng nổi tiếng, càng được quảng cáo như là "hiện thực mà chính quyền XHCN muốn che đậy". Và như thế thì nó càng bị cấm triệt để hơn. Một vòng lẩn quẩn không kết thúc.
Tóm lại, đây là một số lý do, bạn có thể chọn bất cứ cái nào để nói cũng được:
Không hợp với lợi ích đất nước (ít ra là giới lãnh đạo nói thế).
Được các nước tư bản sử dụng làm công cụ tấn công các nước XHCN.
Thích cấm thì cấm thôi.
Nhà tư tưởng
Mỗi quốc gia đều có những "vùng cấm" thông tin nhất định. Đó là những vùng thông tin có thể gây ảnh hưởng tới lợi ích, sự ổn định thịnh vượng của quốc gia đó. Kể cả nước Mỹ nơi nổi tiếng với tự do thông tin cũng vậy. Các thông tin về UFO, thông tin tình báo mà snowden tiết lộ, thông tin quân sự ... là những thông tin phải bảo vệ. Lịch sử xâm lược và giết hại thổ dân da đỏ cũng bị làm nhẹ đi rất nhiều dù nó đã là câu chuyện của 200 năm trước. Như Việt Nam với lịch sử thôn tính chăm pa, đồng hóa nhiều dân tộc thiểu số khác cũng không mấy khi được nhắc tới. Hay Trung Quốc với Thiên An môn, Nhật Bản với vụ Nam Kinh ...
Mọi đảng cầm quyền, mọi cá nhân đều sẽ dùng quyền lực, sự ảnh hưởng của mình để thay đổi bóp méo thông tin, lịch sử theo hướng có lợi cho mình. Mọi người đều là người tốt trong câu chuyện của chính họ.
Cái gì "tồn tại" có nghĩa là nó hợp lý. Loài người cũng chỉ từng 1 loài vật nằm ở giữa chuỗi thức ăn mà thôi, trong mắt nhiều giống loài khác cũng chỉ là những kẻ hạ đẳng. Vậy nên nếu có một ngày loài lợn vươn lên làm chủ thế giới thì đó là vì chúng giỏi, thông minh, mạnh mẽ. Nếu nó duy trì được vị thế của mình đủ lâu thì có nghĩa là việc tiếm ngôi đó là hợp lý. Trong lịch sử phong kiến, nhiều vụ đảo chính, chiếm ngôi rồi cũng được "rửa sạch".
Nói về sách cấm của Việt Nam thì còn nhiều cuốn nữa, bạn có thể tham khảo tại:
Sách bị cấm/thu hồi/ngưng phát hành: Bạn đã đọc bao nhiêu cuốn
www.noron.vn
Lịch sử đã chứng minh, cái gì tồn tại nghĩa là nó hợp lý. Cái gì bị thay thế nghĩa là nó không còn đủ tốt. Vậy thôi.
Người ẩn danh
TRẠI SÚC VẬT (CHUYỆN Ở NÔNG TRẠI)
Một cuốn sách để lại cho mình sự ghê tởm cực độ!!
Liệu bạn còn thấy lũ lợn con dễ thương cute các thứ cho đến khi chúng lớn lên và cướp đi ngôi nhà của bạn. Đó chính là thứ đã diễn ra trong Trại Súc Vật
Thật ra chúng thông minh hơn bạn tưởng đấy!!
Cuốn tiểu thuyết Chuyện Ở Nông Trại hay Trại Súc Vật là một bức biếm họa sâu cay về Liên Bang Xô Viết được viết lại theo cảm nhận của George Orwell. Câu chuyện về các loài vật vùng lên khỏi ách thống trị của loài người, xây dựng “xã hội” của riêng chúng mang đến nhiều điều lớp suy nghĩ không dành cho trẻ nhỏ.
Câu chuyện bắt đấu với sự nổi loạn của bọn súc vật trong nông trại của ông Jones, tất cả chỉ vì sự áp bức boac lột của con người. Sau khi thành công chúng đã tạo nên một "xã hội": Từ kẻ cầm quyền đến dân lao động. Cầm đầu là "những" CON LỢN .
Bằng việc sử dụng hình ảnh và các đặc điểm đặc trưng của con vật thân thuộc, Orwell đã tạo ra một thế giới thu nhỏ, nơi mà mỗi con vật đều mang tính cách như con người chúng ta: đều có hỉ, nộ, ái, ố; có niềm khao khát tự do, hạnh phúc; có ước mơ cho tương lai. Trong đó mỗi loài vật lại đóng một vai trò tương đương với một nghề nghiệp, chức vụ trong xã hội, từ lãnh đạo cho tới cảnh sát, truyền thông, nông dân… Các con vật được khéo léo ẩn dụ cho giống với người nhưng lại không làm mất các đặc tính vốn có của chúng. Nhưng trên tất cả, nội dung kịch tính xuyên suốt câu chuyện và cái kết vô cùng thực tế.
Chuyện Ở Nông Trại là một trong những cuốn tiểu thuyết đình đám được tờ New York Times bầu chọn nằm trong Top 100 cuốn tiểu thuyết tiếng Anh hay nhất, nằm trong danh sách 20 tác phẩm nổi bật ở thế kỷ XX. Cuốn sách được dịch sang tiếng Việt với nhiều phiên bản tên khác nhau như Trại Súc Vật, Nông Trại Súc Vật, … và được Nhã Nam xuất bản vào năm 2013 với tên gọi Chuyện Ở Nông Trại. Đáng tiếc là nó đã bị cấm nên ta chỉ có thể "đọc lậu" ebook
Khi đọc xong cuốn sách này thì mình chợt nhận ra rằng:
"THE ONLY GOOD PIG IS A DEAD PIG"
Tạm dịch: "Chỉ những con lợn đã lên nồi thì mới là con tốt nhất"
Câu trích về cuốn sách:
"ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS"
Tạm dịch: "Có thể tất cả lũ động vật đều bình đẳng, nhưng lại có một số con "nặng" hơn số còn lại".
Bạn hiểu được ý nghĩa của cuốn sách thông qua chuyện ở Nông trại thì bạn sẽ hỉu tại sao cuốn này lại bị cấm tại Việt Nam
Lan Anh
Quyển này hình như cấm xuất bản ở các nước XHCN do nội dung không phù hợp bạn ạ!
"Kiểu nó đề ra một hình tượng xã hội rất công bằng, hoàn hảo, có làm mới có ăn sau khi lật đổ con người và để súc vật lên nắm quyền. Tuy nhiên sau một thời gian lại có loài lợn lại lạm quyền và xây dựng xã hội hệt như loài người trước đây (tư bản) và thậm chí còn khủng khiếp hơn (bóc lột sức lao động hơn trong khi các loài khác vẫn nghĩ mọi thứ là bình đẳng).
Thế nên quyển này bị cấm xuất bản vì nó có thể đưa ra các định khiến sai lệch về XHCN."
Nhưng mình nghĩ thực ra ở xã hội nào cũng xuất hiện tình trạng này thôi, kể cả các nước đề cao nhân quyền, bình đẳng xã hội, nhưng thực chất là chẳng có bình đẳng nào hết.
Việt Trinh
4 nước còn lại của thế giới không thích cuốn sách này.....
Mỳ Chính
Sơn Văn
“Tất cả các con vật đều bình đẳng, nhưng có một số con bình đẳng hơn những con còn lại” :D :D
Zorba Abraxas
Vì sao cuốn "cách chế biến 1001 món ngon từ gà" không bao giờ được lưu hành trong chuồng gà? :v mấy con gà cứ gáy như thể trời mỗi ngày lại sáng cho đến khi không còn thấy chúng gáy nữa :v