Làm sao để suy nghĩ không bị rập khuôn?

  1. Phong cách sống

  2. Tâm lý học

  3. Tư duy

Từ khóa: 

suy nghĩ

,

rập khuôn

,

phong cách sống

,

tâm lý học

,

tư duy

Luôn tìm cách nghĩ "out of the box".

Có một phương pháp mà tôi hay thực hiện, đó là xem các câu hỏi đã có câu trả lời trên Noron, rồi ngẫm xem nếu mình không trả lời như vậy thì sẽ trả lời như thế nào. Thực tế là tôi trả lời khá nhiều trên Noron, và phần lớn (ngoại trừ chuyện cá nhân hay chuyện trải nghiệm) là tôi tự đặt mình ở khung cảnh "không giống người khác" mà trả lời. Đúng sai cũng không hẳn quan trọng, quan trọng là luyện cái tư duy suy nghĩ đa chiều.

Ví dụ như câu trả lời mới đây:

Câu trả lời của mình ở đó không thật sự là quan điểm của mình hoàn toàn, đó là kết quả của việc vận động tư duy kiểu "nếu không phải trả lời như người khác thì sẽ như thế nào?"

Có người từng hỏi (cũng trên noron): sao tôi cứ như người khác vậy? Tôi chỉ cười mà không nói...

Haha. Tôi là người sử dụng Noron để luyện khả năng suy nghĩ đa chiều và không bị rập khuôn. Bạn có thể bắt chước theo, hoặc không.

Trả lời

Luôn tìm cách nghĩ "out of the box".

Có một phương pháp mà tôi hay thực hiện, đó là xem các câu hỏi đã có câu trả lời trên Noron, rồi ngẫm xem nếu mình không trả lời như vậy thì sẽ trả lời như thế nào. Thực tế là tôi trả lời khá nhiều trên Noron, và phần lớn (ngoại trừ chuyện cá nhân hay chuyện trải nghiệm) là tôi tự đặt mình ở khung cảnh "không giống người khác" mà trả lời. Đúng sai cũng không hẳn quan trọng, quan trọng là luyện cái tư duy suy nghĩ đa chiều.

Ví dụ như câu trả lời mới đây:

Câu trả lời của mình ở đó không thật sự là quan điểm của mình hoàn toàn, đó là kết quả của việc vận động tư duy kiểu "nếu không phải trả lời như người khác thì sẽ như thế nào?"

Có người từng hỏi (cũng trên noron): sao tôi cứ như người khác vậy? Tôi chỉ cười mà không nói...

Haha. Tôi là người sử dụng Noron để luyện khả năng suy nghĩ đa chiều và không bị rập khuôn. Bạn có thể bắt chước theo, hoặc không.

Bí quyết của mình là tự debate với chính mình ở các vấn đề. Trước đây khi còn học đại học, mình từng có thời gian tham gia debate và được training một chút. Ngày đó mình phải debate với tần suất liên tục và với mọi vai trò. Khi thì bên đồng ý, khi thì bên phản biện và chính nhờ đó mình có nhiều góc nhìn đa chiều hơn. Có những vấn đề nếu chỉ đưa ra thì mình hoàn toàn đồng ý, cảm thấy rằng nó rất đúng nhưng mình lại nằm ở bên đội phản biện. Chinh vì thế mà mình bắt buộc phải suy nghĩ khác đi và mình nhận ra vấn đề đó không đúng như mình tưởng tượng, cũng có rất nhiều lỗ hổng. Người chị traning cho mình nói rằng việc tham gia debate không chỉ để chứng minh em là người có khả năng phản biện, nói tốt,... mà là cơ hội để em mở rộng góc nhìn của mình. Mình thấy điều đó rất đúng và đã thực hành nó cho đến bây giờ. Bạn cũng có thể thử cách này nhé hoặc nếu không quen bạn có thể xem Trường Teen hoặc các trận debate theo luật AP,...

Bạn tham khảo bài viết này nhé