Làm cách nào để phản đối câu "Không có áp lực, không có kim cương"?

  1. Tip & Trick

Về mặt hóa học thì đúng nhưng làm cách nào để phản đối mấy bài giảng đạo đức trên Facebook theo câu này vậy các bác?

Từ khóa: 

tip & trick

* Hỏi họ có biết "phương pháp lắng đọng hơi hóa học" (Chemical vapor depostion, viết tắt CVD) ko?
Nếu ko thì nói cho mà biết, đấy là phương pháp lắng đọng chân không có nghĩa là nó cần môi trường hoàn toàn ko có áp lực. Và đó cũng là 1 phương pháp để tạo ra kim cương. Nên "Không có áp lực, ko có kim cương" ư, xin phép đc cười vào mũi mấy đứa dốt mà cứ làm ra vẻ nhé.
* Áp lực chỉ tạo ra kim cương khi áp lên 1 cục than chì và tất nhiên phải kèm 1 lô các điều kiện khác về môi trường, nhiệt độ,... chứ ko phải cứ cái gì cho vào ép là ra kim cương hết. Nên chỉ biết mang ra ép mà phải 1 cục đá thạch anh thì kết quả là nhúm bột SiO2 chứ sao có thứ khác đc. Nên phải biết hội đủ các yếu tố, vận vào đúng ng thì mới ra việc, ko phải áp lực nào cũng tốt, cũng đúng. Áp lực phía sau thì đẩy ng ta tới trc, mà áp lực phía trước thì khiến ng ta dừng bước, áp lực dưới chân có thể giúp ng ta đứng vững, nhưng áp lực trên đầu sẽ đè bẹp ng ta. Nên ko phải cứ áp lực là có kim cương mà còn cần phải biết vận dụng cho phù hợp. Chứ cái mồm cứ thao thao "Không có áp lực, ko có kim cương" mà é* có hiểu bản chất vấn đề thì khác gì câu chuyện "Con lừa và cọng rơm" chứ.
Trả lời
* Hỏi họ có biết "phương pháp lắng đọng hơi hóa học" (Chemical vapor depostion, viết tắt CVD) ko?
Nếu ko thì nói cho mà biết, đấy là phương pháp lắng đọng chân không có nghĩa là nó cần môi trường hoàn toàn ko có áp lực. Và đó cũng là 1 phương pháp để tạo ra kim cương. Nên "Không có áp lực, ko có kim cương" ư, xin phép đc cười vào mũi mấy đứa dốt mà cứ làm ra vẻ nhé.
* Áp lực chỉ tạo ra kim cương khi áp lên 1 cục than chì và tất nhiên phải kèm 1 lô các điều kiện khác về môi trường, nhiệt độ,... chứ ko phải cứ cái gì cho vào ép là ra kim cương hết. Nên chỉ biết mang ra ép mà phải 1 cục đá thạch anh thì kết quả là nhúm bột SiO2 chứ sao có thứ khác đc. Nên phải biết hội đủ các yếu tố, vận vào đúng ng thì mới ra việc, ko phải áp lực nào cũng tốt, cũng đúng. Áp lực phía sau thì đẩy ng ta tới trc, mà áp lực phía trước thì khiến ng ta dừng bước, áp lực dưới chân có thể giúp ng ta đứng vững, nhưng áp lực trên đầu sẽ đè bẹp ng ta. Nên ko phải cứ áp lực là có kim cương mà còn cần phải biết vận dụng cho phù hợp. Chứ cái mồm cứ thao thao "Không có áp lực, ko có kim cương" mà é* có hiểu bản chất vấn đề thì khác gì câu chuyện "Con lừa và cọng rơm" chứ.

Nước sôi luộc trứng, làm mềm khoai tây. Mỗi người, mỗi vật cần một môi trường riêng.

Nếu không có áp lực, thì bản thân carbon vẫn có thể áp dụng vào việc khác, hay có biến thành bụi bột đi chăng nữa, nó vẫn dùng được, tại sao cứ phải là áp lực? Tại sao cứ phải là kim cương? Nếu ai cũng là kim cương, thì nó đâu còn đắt, đâu còn giá trị nữa.

Mà kim cươg đầy ra, thậm chí có những vật liệu như moisanite có tính chất vượt trội hơn kim cương nhưng bọn nhà thầu khai thác kim cương vẫn bóp nguồn cung, tạo độ khan hiếm, PR qua truyền thông để khách hàng nâng tầm giá trị của nó lên. Chỉ có kim cương thiên nhiên, ngọc lục bảo tự nhiên, rubi tự nhiên thì mới đáng giá.

Mình nghĩ những điều mà người khác nói thì luôn đúng với họ và nếu nó hữu ích thì họ sẽ áp dụng vào bản thân họ đầu tiên. Do đó, đây là một vấn đề mang tính cá nhân mà ủng hộ hay phản đối chỉ làm mất thời gian của chúng ta mà thôi. 

"Mọi lý thuyết đều đúng với cái nó bao gồm nhưng sẽ sai với cái nó không bao gồm".

Thì đơn giản mà, bạn cứ nói áp lực với kim cương chẳng có liên quan gì với hết