Katana của Nhật và trường kiếm Châu Âu vũ khí nào hiệu quả hơn?

  1. Lịch sử

Thấy người Nhật hay tự hào về khả năng rèn kiếm. Kiếm Nhật cũng khá là nổi tiếng trên thế giới, vậy so với kiếm của Phương tây thì kiếm nào tốt hơn ?

Từ khóa: 

vũ khí

,

kiếm

,

lịch sử

1. Katana không phải là loại kiếm duy nhất của Nhật. Nhật có nhiều loại kiếm khác như tachi, nodachi,... Katana chỉ là vũ khí dự phòng mà một võ sĩ - người lính mang theo. Thực tế, họ dùng giáo (yari) hay nodachi hoặc dao găm (quên mất tên là gì rồi 😋) để kết liễu đối thủ. Katana chỉ là vũ khí cuối cùng.
 Châu Âu cũng có nhiều loại kiếm như saber hay rapier,... longsword chỉ nổi tiếng về độ phổ biến và phim ảnh.
(Ảnh dưới, một số loại kiếm của châu Âu và Nhật)
Vì mọi người chủ yếu chỉ biết đến katana và longsword, nên mình sẽ chỉ xét đến hai loại này.
2. Xét về kỹ thuật thực chiến, longsword tỏ ra vượt trội hơn hẳn katana. Nguyên nhân là do katana chú trọng vào đòn chém. Còn longsword là đòn đâm. Mà trong thực chiến, đâm mới là cách hữu hiệu nhất để đánh bại đối thủ. Bạn có thể tham khảo các vid thi đấu của HEMA. Trong các trận katana vs longsword, người dùng katana thường bị longsword đâm trước khi kịp ra đòn 
3. Xét về lịch sử, longsword cũng có nhiều cơ hội thể hiện hơn. Nguyên nhân là do trong các trận chiến thực sự, khi cả hai bên đều mặc áo giáp. Thì longsowrd tỏ ra là một loại vũ khí hiệu quả để đâm vào khe hở trên áo giáp xủa đối thủ. Khi cần thiết, người dùng thậm trí có thể dùng chuôi kiếm làm chùy để bổ vào giáp của đối thủ (gây sát thương cùn)
Phía Nhật thì ngược lại. Các võ sĩ samurai thường dùng giáo đâm từ xa. Hoặc tìm cơ hội áp sát rồi quật ngã đối thủ, tiếp đó là dùng dao dâm vào khe hở của áo giáp. Thành ra những vũ khí cỡ nhỡ như katana hầu như không có đất dụng võ.
4. Katana chỉ nổi lên sau wwii bởi hình ảnh những người lính Nhật banzai. Chất lượng katana cũng rất bất đồng đều. Thực tế, chỉ những thanh katana rèn thủ công hoặc da truyền của các sĩ quan quân đội Nhật là có giá trị sưu tầm và binh sĩ Mỹ săn đuổi. Còn những thanh katana rèn công nghiệp của lính Nhật thì sau chiến tranh, lính Nhật vứt thành đồng mà lính Mỹ không thèm nhặt :v
Trả lời
1. Katana không phải là loại kiếm duy nhất của Nhật. Nhật có nhiều loại kiếm khác như tachi, nodachi,... Katana chỉ là vũ khí dự phòng mà một võ sĩ - người lính mang theo. Thực tế, họ dùng giáo (yari) hay nodachi hoặc dao găm (quên mất tên là gì rồi 😋) để kết liễu đối thủ. Katana chỉ là vũ khí cuối cùng.
 Châu Âu cũng có nhiều loại kiếm như saber hay rapier,... longsword chỉ nổi tiếng về độ phổ biến và phim ảnh.
(Ảnh dưới, một số loại kiếm của châu Âu và Nhật)
Vì mọi người chủ yếu chỉ biết đến katana và longsword, nên mình sẽ chỉ xét đến hai loại này.
2. Xét về kỹ thuật thực chiến, longsword tỏ ra vượt trội hơn hẳn katana. Nguyên nhân là do katana chú trọng vào đòn chém. Còn longsword là đòn đâm. Mà trong thực chiến, đâm mới là cách hữu hiệu nhất để đánh bại đối thủ. Bạn có thể tham khảo các vid thi đấu của HEMA. Trong các trận katana vs longsword, người dùng katana thường bị longsword đâm trước khi kịp ra đòn 
3. Xét về lịch sử, longsword cũng có nhiều cơ hội thể hiện hơn. Nguyên nhân là do trong các trận chiến thực sự, khi cả hai bên đều mặc áo giáp. Thì longsowrd tỏ ra là một loại vũ khí hiệu quả để đâm vào khe hở trên áo giáp xủa đối thủ. Khi cần thiết, người dùng thậm trí có thể dùng chuôi kiếm làm chùy để bổ vào giáp của đối thủ (gây sát thương cùn)
Phía Nhật thì ngược lại. Các võ sĩ samurai thường dùng giáo đâm từ xa. Hoặc tìm cơ hội áp sát rồi quật ngã đối thủ, tiếp đó là dùng dao dâm vào khe hở của áo giáp. Thành ra những vũ khí cỡ nhỡ như katana hầu như không có đất dụng võ.
4. Katana chỉ nổi lên sau wwii bởi hình ảnh những người lính Nhật banzai. Chất lượng katana cũng rất bất đồng đều. Thực tế, chỉ những thanh katana rèn thủ công hoặc da truyền của các sĩ quan quân đội Nhật là có giá trị sưu tầm và binh sĩ Mỹ săn đuổi. Còn những thanh katana rèn công nghiệp của lính Nhật thì sau chiến tranh, lính Nhật vứt thành đồng mà lính Mỹ không thèm nhặt :v

Hiệu quả hơn phụ thuộc vào kĩ năng người dùng và bối cảnh:

- Katana chém tốt, kiếm Âu đâm tốt hơn

- Đánh không gian chật hẹp thì kiếm Âu dễ vướng víu

- Kiếm Âu đòi hỏi thể lực tốt, nhiều lúc phải nắm chắc bằng cả hai tay, còn Katana có thể kết hợp với Wakizashi đánh theo lối song kiếm, hai tay hai kiếm.

https://cdn.noron.vn/2021/06/04/15650729085022-1622808683.jpg
- Theo mình biết thì kỹ thuật rèn sắt để làm Katana của người Nhật đi trước người châu Âu cả nghìn năm (ko tính đến thép Damacus huyền thoại, nhưng nó tính ra vẫn ở châu Á). Cùng là thép, nhưng cách rèn Katana khiến nó tốt hơn Longsword nhiều, đến tận thế chiến 2, lính Mỹ còn ngạc nhiên khi thấy lính Nhật dùng kiếm để chém hàng rào thép gai như chém bùn. Vật liệu làm Katana tốt hơn, nên Katana có ưu thế hơn về độ cứng cũng như độ sắc bén.
- Katana chỉ có 1 cạnh sắc, hay nó là đao chứ ko phải kiếm. Longsword (LS) là kiếm có 2 cạnh sắc. Nên khi chiến đấu, LS ưu thế hơn khí có nhiều lựa chọn để gây sát thương hơn.
- LS thẳng so với Katana cong nên LS mạnh hơn về khoảng đâm thẳng. Ngược lại, nhờ cong mà Katana có lợi hơn khi chém.
- Katana có chiều dài khoảng dưới 1m, trong khi Longsword như cái tên của nó, khá dài 1.1m-1.3m. Trọng lượng cả 2 cũng tương đương nhau, LS có nặng hơn nhưng ko đáng kể. Nên LS có lợi hơn về tầm đánh. Nhưng về vũ khí, ng ta nói: "Dài 1 tấc là lợi 1 tấc, ngắn 1 tấc là hiểm 1 tấc". Nên dài ngắn ko quá quan trọng, chủ yếu chiêu thức và môi trường cho phù hợp. Ở mặt này LS và Katana là như nhau.
* Như trên thấy Katana và Longsword là tương đương nhau về hiệu quả. Nhưng nếu 2 kiếm đánh với nhau bởi 2 người ngang nhau thì mình sẽ đặt cửa cho katana hơn, vì kiếm bền và sắc hơn. Chém gãy kiếm đối thủ rồi thì cứ từ từ mà xử lý thôi :D

Tùy theo thôi nếu muốn một đao tất sắt xuất quỷ nhập thần thì nên chọn katana vì nó mỏng dễ dàng lách nhanh qua cac khe hở của các bộ giáp cong nên là sẽ không bị mắc kẹt trong cơ thể nặng nhân còn (LS) thì dùng khi ở thế phòng thủ nó có sử dụng khiên đòi hỏi là một kiếm sĩ chuyên nghiệp





cho 2 thanh kiếm chém vào nhau thì mình vote cho katana.

Còn về việc thuận tiện, tiện lợi cho việc chiến đấu trên chiến trường hay cuộc chiến 1 mất 1 còn mình vote cho trường kiếm Châu Âu.

Cũng chưa thử nên không rõ thế nào, tuy nhiên trong trò Aoe II thì thấy kiếm trường châu âu mạnh hơn

Nội dung liên quan

Gia đình và công việc kiếm tiền cái nào quan trọng hơn?

Nếu ngày đấy vua Quang Trung không đột ngột băng hà, vận mệnh nước Việt sẽ chuyển dòng theo hướng nào?

Facebook & Instagram: Mạng xã hội nào tạo ra hiệu quả quảng cáo tốt hơn?

HỘI ĐỒNG CỪU có phải là phản động?

Giáo viên không tận tâm?

Nội dung sắp xếp theo thời gian

Vì sao xác cá voi lại nổ?

Tại sao Chrome lại rất tốn RAM?

Đấu bò ở Tây Ban Nha có từ bao giờ, bạn có ủng hộ nó không?

Tại sao có chữ “d” trong từ "fridge" nhưng trong từ "refrigerator" thì không?

Ngoài gấu ra thì có loài nào ngủ đông nữa không?