Hướng nội liệu có phải một khuyết điểm?

Người ta đã sử dụng tính cách hướng nội và hướng ngoại để phân loại tính cách của con người trong nhiều thế kỷ.

Nhưng hai từ này đã trở thành một thuật ngữ quan trọng trong tâm lý học, và sau đó trở thành ngôn ngữ chung cho phụ nữ và trẻ em, nhờ bác sĩ tâm lý người Thụy Sĩ Carl Jung.

Trong lịch sử phân tâm học, ảnh hưởng của Jung chỉ đứng sau bác sĩ tâm thần người Áo Freud, và một số người thậm chí còn tin rằng so với Freud ông đã đóng góp nhiều hơn cho kiến ​​thức của chúng ta về bản chất con người. Jung tin rằng hướng nội và hướng ngoại là những khía cạnh cơ bản nhất của tính cách con người, và nhiều khác biệt bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa hai khuynh hướng này.

Ông ấy là một người rất quan tâm đến tư duy phương Đông, ông ấy nói rằng lối suy nghĩ của người phương Tây là hướng ngoại, trong khi lối suy nghĩ của người phương Đông thì ngược lại.

Khi chúng ta mô tả tính cách của một người, điều đầu tiên cần cân nhắc là liệu anh ta là người hướng nội hay hướng ngoại. Jung tin rằng những người hướng nội có những đặc điểm như sau:

Từ những khác biệt này, chúng ta có thể thấy rằng người hướng ngoại nhạy cảm và nhanh nhạy hơn với những thay đổi của môi trường so với người hướng nội.

Các chuyên gia có một số mâu thuẫn trong việc đánh giá ưu và nhược điểm của những nhân vật hướng nội và hướng ngoại. Freud tin rằng những người hướng ngoại là biểu tượng của sức khỏe, trong khi những người hướng nội có xu hướng bị bệnh tâm thần. Ông chỉ ra rằng việc giải phóng năng lượng tâm lý vào bên trong có nghĩa là tự ái, trong khi việc giải phóng năng lượng tâm lý ra bên ngoài chỉ ra rằng người đó có thể đạt được sự xúc tác tâm lý thực sự và khách quan, và có thể trưởng thành từng bước.

Tuy nhiên, Jung không nghĩ như vậy, anh tin rằng hướng nội và hướng ngoại đều không tốt hay xấu. Một nhà tâm lý học nổi tiếng khác là Eysenck, người nghiên cứu về tính cách, nói về sự khác biệt giữa tính cách hướng nội và hướng ngoại từ bản chất sinh học của não bộ. Theo quan điểm của ông, vỏ não của những người hướng nội rất nhạy cảm, do đó, một kích thích bên ngoài dù ít dữ dội hơn cũng sẽ khiến họ phản ứng mạnh mẽ. Vì vậy, để bảo vệ bản thân, họ sẽ tránh thế giới xung quanh, kiềm chế ham muốn hoặc hạn chế hành vi của mình, để giảm giao tiếp với người khác, đồng thời giảm khả năng xảy ra xung đột và tổn hại.

Đối với những người hướng ngoại thì ngược lại, vỏ não của họ tương đối kém nhạy cảm hơn, vì vậy họ cần nhận được nhiều kích thích hơn từ môi trường bên ngoài để khắc phục tình trạng đờ đẫn của vỏ não. Nếu Eysenck đúng, thì chúng ta có thể nói đơn giản rằng

Các chuyên gia cho rằng họ trái ngược nhau, và rất khó để phân biệt ai là ai. Nhưng trong cuộc sống thực, chúng ta có thể thấy rằng người hướng nội và hướng ngoại thực ra đều có những khuyết điểm của riêng họ.

Nhưng mọi thứ đều có câu hỏi về mức độ. Hướng nội cực đoan và hướng ngoại cực đoan chắc chắn không phải là điều tốt.

Theo thống kê mà nói, hai loại người này chỉ chiếm một phần nhỏ, và hầu hết mọi người đều nằm ở đâu đó giữa bên trong và bên ngoài, hoặc bên trong hoặc bên ngoài một chút. Nhiều người hướng nội không hài lòng với bản thân. Họ tìm đến sự giúp đỡ của chuyên gia tâm lý, mong được hướng ngoại và năng động hơn; họ không biết rằng có rất nhiều người hướng ngoại không hài lòng với bản thân, họ cũng tìm đến sự giúp đỡ của chuyên gia tâm lý, mong mình trở nên vững vàng và trưởng thành hơn.

Thật ra hướng ngoại hay hướng nội gì đó chẳng hề quan trọng như vậy, những nhà tâm lý không chuyên đã đưa ra rất nhiều lý thuyết nghiên cứu và ví dụ về những người nổi tiếng. Họ không cố gắng để loại bỏ đi tính cách của bản thân mình. Suy cho cùng con người rất phức tạp, chẳng thể đơn giản hoá được, cũng chẳng thể nói rõ được hướng nội hay hướng ngoại cái gì tốt hơn.

Chỉ là muốn nhấn mạnh một điều rằng: Mỗi người đều có cách tồn tại độc đáo của riêng mình, hướng ngoại không phải là cách tồn tại cao cấp, hướng nội cũng không phải, hai chiều càng không phải.