Hà Anh Tuấn là nghệ sỹ làm nhạc, kinh doanh âm nhạc thông minh nhất Việt Nam hiện nay?

  1. Âm nhạc

Bạn có nghĩ Hà Anh Tuấn là nghệ sỹ kinh doanh âm nhạc tốt nhất ở VN tại thời điểm này?

Chỉn chu - đầu tư, từ ăn nói, phong thái, con người cho tới sản phẩm. Nghệ sỹ tiên phong trong việc đầu tư nhạc chất, chỉn chu - đều đều mỗi năm 2 liveshow; sử dụng Youtube, Facebook rất tốt để tự tạo nên kênh phát hành riêng cho mình. Có thời điểm HAT còn có nguyên cái mobile app trên store, ekip , nhạc và mỗi sản phẩm ra đều có gu , có chất.

HAT là nghệ sỹ tiên phong làm những sản phẩm có Chất, tạo nên một lớp Fan cuồng có Chất. Chắc có lẽ sẽ có tiếp nối nhiều lứa nghệ sỹ như thế & người nghe, thị trường cũng tới lúc có sự phân cấp rõ ràng hơn rồi :)

Từ khóa: 

,

âm nhạc

Tiêu đề của bạn đề cập tới "thông minh", mình nghĩ đây là phạm trù khó để phân tích, kiểu như đo chỉ số IQ các ca sĩ ý.

Nội dung bạn nhắc tới 2 yếu tố "Kinh doanh" và "Chất", mình nghĩ 2 cái này khác nhau nhiều.

Xét về "Chất", dựa vào sự quan sát của mình thì đúng là Tuấn chất, có được một lượng fan lớn, đa số có học thức, trưởng thành, có thu nhập. Trước Hà Anh Tuấn, Lê Hiếu là người cũng rất thành công trong việc khai thác đối tượng này.

Còn về "Kinh doanh", mình được biết Tuấn có gia đình khá giả, cách đây một vài năm thì anh ý tập trung cho sự nghiệp kinh doanh (nhà hàng(?)) nên ít hoạt động giải trí. Thời gian gần dây anh quay trở lại, nhưng trong vị trí của người "nghệ thuật vị nghệ thuật" nên rất thoải mái, khác hẳn với các ca sĩ thị trường và indie (vốn đang nổi lên rất nhất) đương thời. Việc "kinh doanh âm nhạc" của Tuấn có thành công hay không thì mình cũng không rõ, không rõ Sing and Share của HAT đem về cho anh ý bao nhiêu tiền. Nhưng nghe nói show Fragile vừa rồi của HAT rất thành công về số lượng vé bán.

Trả lời

Tiêu đề của bạn đề cập tới "thông minh", mình nghĩ đây là phạm trù khó để phân tích, kiểu như đo chỉ số IQ các ca sĩ ý.

Nội dung bạn nhắc tới 2 yếu tố "Kinh doanh" và "Chất", mình nghĩ 2 cái này khác nhau nhiều.

Xét về "Chất", dựa vào sự quan sát của mình thì đúng là Tuấn chất, có được một lượng fan lớn, đa số có học thức, trưởng thành, có thu nhập. Trước Hà Anh Tuấn, Lê Hiếu là người cũng rất thành công trong việc khai thác đối tượng này.

Còn về "Kinh doanh", mình được biết Tuấn có gia đình khá giả, cách đây một vài năm thì anh ý tập trung cho sự nghiệp kinh doanh (nhà hàng(?)) nên ít hoạt động giải trí. Thời gian gần dây anh quay trở lại, nhưng trong vị trí của người "nghệ thuật vị nghệ thuật" nên rất thoải mái, khác hẳn với các ca sĩ thị trường và indie (vốn đang nổi lên rất nhất) đương thời. Việc "kinh doanh âm nhạc" của Tuấn có thành công hay không thì mình cũng không rõ, không rõ Sing and Share của HAT đem về cho anh ý bao nhiêu tiền. Nhưng nghe nói show Fragile vừa rồi của HAT rất thành công về số lượng vé bán.

Mình nghĩ Quốc Trung trước nay vẫn là một nghệ sỹ cũng hay ho. Nhưng HAT ngoài hướng hát còn đẹp, khai thác theo từng sp nhỏ, trong khi đó QT lại là hướng nghệ sỹ đi theo CHẤT đi theo hướng đào tạo, viết nhạc, sản xuất và tìm ra những nghệ sỹ trẻ.

Monsoon theo mình là một chương trình quá tốt khi mỗi năm trong nam ngoài bắc ai cũng thổn thức rậm rực đi xem monsoon.

Thứ nhất, nghệ sĩ, hong phải nghệ sỹ

thứ 2, khái niệm chất, chắc ý bạn muốn nói - ko phải thị trường, vậy thì đúng. Nhưng riêng về phong thái, mình thấy ko thật, có nghĩa là hoàn toàn đúng như bạn nói, 1 sự cố gắng tạo ra phong thái và phong cách, hình ảnh nhất quán, tuy nhiên, theo mình là khá lộ và ko thật. Tuy nhiên với nhiều fan khác thì như vậy là thật.