Giải Nobel Văn học có phải là bảo chứng cho những cuốn sách hay?

Chào bạn, mình đã đọc được khoảng 5 cuốn, và nhận thấy chúng thường vượt quá so với kì vọng của mình. Như thế cũng không thể nói là không hay và cũng không thể nói là hay.

Vì với kiến thức vượt quá tầm hiểu biết và trải nghiệm sống của chúng ta thì cần có thời gian mới có thể lĩnh hội hết được.

Chưa kể là sách Nobel thường mang đến những nan đề mà cả nhân loại chưa thể tìm ra lời giải thỏa đáng, mà cá nhân mình đang tạm hiểu như sau:

- Cuốn Chúa ruồi và Mãi đừng xa tôi: Bản chất con người là văn minh hay hoang dại? Thiện hay ác? để duy trì sự sống cho bản thân, thì họ có quyền bất chấp tất cả hay không?

- Cuốn Siddhartha: Tại sao con người lại cần đến tính toàn vẹn, đi tìm tính toàn vẹn ở bên ngoài rồi nhận ra tính toàn vẹn ở bên trong, nhưng quá trình ấy liên tục lặp đi lặp lại mà không ai có thể giúp ai thoát khỏi sự vòng vèo ấy? liệu điều ấy có ý nghĩa gì?

- Cuốn Ở quán cà phê của tuổi trẻ lạc lối và Cuốn sổ Vàng: Thế giới tinh thần của con người quan trọng hơn hay thế giới vật chất quan trọng hơn? Sống thuận theo hay chống lại một tự nhiên nhân tạo mang tính diễn cảnh của xã hội? Nếu hài hòa, thì cái gì là hài hòa và làm sao để một cá nhân hòa hợp với chính bản thân họ?