Giả sử bạn là công dân Hoa Kỳ, liệu bạn có chọn phản công bằng vũ khí hạt nhân nếu một quốc gia khác dùng bom nguyên tử tấn công đất nước mình?

pằng pằng chíu chíu ...hự trời tui hết đạn rùi Kiet Ti Ton vứt tui băng đạn!! cố lên ae ta trụ đến lúc quân tiếp viện của ông anh Nguyễn Quang Vinh đến. pằng pằng hự ựa ựa... thôi xong rồi :v ... sau sự hi sinh của đại úy Zorba can đảm để bảo vệ mỏ coi thì tư lệnh norontron quyết định chế một quả bom nguyên tử tên Great Zorba Handsome để phản công :v

Khi 1 quốc gia đã dùng đòn tấn công hạt nhân có nghĩa là họ đã chơi tất tay, chấp nhận 2 bên cùng chết. Vậy thì sao lại ko phản công, trong khi kho vũ khí lớn hơn, phản công càng sớm càng phá hủy đc nhiều cơ sở phóng tên lửa của đối phương thì càng giảm đc tổn thất cho quốc gia. Nên chẳng phải là ng Mỹ hay nước Mỹ, nước nào cũng vậy, nếu anh muốn chỉ 1 trong 2 có thể sống thì người đó phải là tôi.

Bấm nút reset nhé.

Không bạn ạ, chiến tranh sẽ kéo dài mãi nếu con người luôn đáp trả nhau như vậy, và việc đấu qua đấu lại sẽ không bao giờ chấm dứt nếu như cứ phải là bên thắng bên thua mà không là cùng thắng, cùng hoà bình.

Đừng nói là công nhân Hoa Kỳ là công dân Việt Nam tôi sẽ chọn phản công bằng mọi giá nếu một quốc gia nào đó tấn công mình trước. Nhân nhượng với kẻ thù chính là hèn nhát với bản thân. Hãy nghĩ đến hàng triệu đồng bào bị quả bom hạt nhân của đối phương giết hại