Được mệnh danh là dân tộc Do thái của Đông Nam Á, nhưng chất lượng nghiên cứu khoa học của Việt Nam lại quá kém so với hàng xóm Thái Lan, và lớn hơn là Singapore?

Cần nhìn thẳng vào thực trạng, đất nước mình đang phát triển, có nhiều thành tựu, nhưng truyền thông quá huyễn hoặc, tự luyến khiến cho nhiều thứ không đúng thực trạng và gây tranh cãi.

Cần nhìn vào đúng thực tế,cả được và cái chưa hoàn thành.

Hai bên đó đầu tư cho giáo dục rất nhiều, ranking NUS, Nanyang bên SG đã là top đầu thế giới rồi, riêng phòng lab của NTU đã tính bằng tiền triệu $, nghiên cứu khoa học chất lượng sẽ phải có thí nghiệm, thí nghiệm độ chính xác kỹ thuật cao thì máy đắt, Băng Kok University cũng top 10 châu á hay sao ấy. Khẩu phần dinh dưỡng cho học sinh phổ thông hai bên đó đầy đủ chất, không chỉ học thuật, thể chất học sinh được chú trọng phát triển không kém. Có thể chúng ta tự hào vì gen tốt nên thông minh, iq cao. Nhiều năm sau điều này chỉ được người Việt khen với nhau thôi, dinh dưỡng và luyện tập sẽ thay đổi tất cả. Và khu vực đông nam á rất nhỏ, nhiều người gọi vui là ao làng, nó không thật sự quá nổi bật để người ta quan tâm đến mức so sánh, cân đo nghiêm túc câc quốc gia trong đó với nhau. Như mình cũng chỉ biết Canada tên thế, không ai biết nó là bắc mỹ cả, khu bắc âu cũng không biết có bao nhiêu nước luôn. Phương Tây đối với mình thì cũng thế. Đông nam á là phần nhỏ trong châu á, ít nổi bật hơn, phạm vi nghiên cứu, lấy mẫu thử lại nhỏ hẹp, người ta (thế giới, đơn vị uy tín) để ý, so sánh, xếp hạng thì có mục đích gì được? mà không biết nguồn nào nhưng cứ tự khen nhau thế là điều vô lý.