Công nghệ liệu có khiến người nghèo đã nghèo thành vô gia cư không?
Ở San-Francisco đang xảy ra tình trạng người vô gia cư ngày càng khó khăn. Nguyên nhân được cho là sự phát triển nóng của công nghệ khiến những nhân sự làm trong lĩnh vực này có mức lương rất cao. Nên giá cả chi phí từ ăn uống đến thuê, mua nhà bị đẩy lên. Công việc thì cũng dần bó hẹp lại vì không phải ai cũng có kiến thức công nghệ. Nhiều người từng có nhà cửa, công việc ổn định giờ phải ra đường. Đó là chia sẻ của một người vô gia cư ở đó.
Liệu nước ta có rơi vào tình trạng này khi cách mạng 4.0 thay đổi nền kinh tế của Việt Nam? Công nghệ đang giúp chúng ta tốt hơn hay chỉ là giàu càng giàu và nghèo càng nghèo?
Phút thứ 2 nói về người vô gia cư. Phần nguyên nhân cũng do kênh đưa tin nhưng mình quên mất tên video đó rồi.
công nghệ
,văn hóa
Mình đã xem qua đoạn tin. Nguyên nhân khiến có nhiều vô gia cư nói toẹt ra là bất động sản tăng do sự phát triển quá nhanh của khu thành phố (đoạn này có trong bản tin bạn có thể nghe lại) nên mình nghĩ công nghệ không thể khiến người nghèo thành vô gia cư. Nếu đây là New York, nói theo cách của bạn, tài chính ngân hàng sẽ là nguyên nhân người nghèo thành vô gia cư vì New York nổi tiếng được mệnh danh là trung tâm tài chính của Mỹ.
Nói một cách ví von, sự phát triển nhanh nó giống như học nhảy lớp vậy đó, một số người có thể theo kịp nhưng đa số thì không. Những người không theo kịp đó chính là những người vô gia cư tại San Francisco. Thế kỉ 21, mọi người sống vội, muốn mau chóng đạt thành tích, muốn có thành tích vượt trội thì chuyện không đảm bảo an ninh xã hội là vấn đề sẽ xảy ra không sớm thì muộn.
Quay lại câu hỏi liệu cách mạng 4.0 thay đổi kinh tế Việt Nam hướng tích cực hay tiêu cực, câu trả lời của mình là sẽ có nhiều điểm tích cực hơn tiêu cực, tức tiêu cực và tích cực đều có nhưng tích cực sẽ nhỉnh hơn. Nếu Việt Nam không tham gia cách mạng 4.0, Việt Nam khả năng cao chính là những người vô gia cư tại San Francisco trong tương lai, những người không thể theo kịp thế giới.
Câu hỏi "Công nghệ đang giúp chúng ta tốt hơn hay chỉ là giàu càng giàu và nghèo càng nghèo" là đúng vì công nghệ có khả năng khiến người giàu càng giàu và người nghèo càng nghèo. Ví dụ điển hình là các doanh nghiệp khổng lồ thay thế nhân công thành robot và những người công nhân mất việc, đã thiếu tiền còn mất cần câu cơm. Tuy nhiên, việc này có thể tác động bởi chính sách của nhà nước để thay đổi nó theo hướng tích cực. Vd, nhà nước sẽ đưa ra những chính sách bảo đảm quyền lợi của công nhân sao cho họ không bị mất việc đột ngột, được tạo công ăn việc làm đầy đủ, nhà nước áp thuế các doanh nghiệp lợi nhuận cao để họ thực hiện pháp luật và nghĩa vụ tốt...
Mình đồng tình với bạn công nghệ thực sự ảnh hưởng quá nhanh, quá nhiều, quá nguy hiểm đến cuộc sống con người nhưng chúng ta phải học cách làm quen nó. Như cách mà người tối cổ học cách nhóm lửa, săn bắn hái lượm để nâng cao chất lượng cuộc sống (một cách nói ví dụ con người hiện nay làm quen mọi thứ mới mẻ như cách người tối cổ làm quen vậy đó).
Trang Thục Văn
Mình đã xem qua đoạn tin. Nguyên nhân khiến có nhiều vô gia cư nói toẹt ra là bất động sản tăng do sự phát triển quá nhanh của khu thành phố (đoạn này có trong bản tin bạn có thể nghe lại) nên mình nghĩ công nghệ không thể khiến người nghèo thành vô gia cư. Nếu đây là New York, nói theo cách của bạn, tài chính ngân hàng sẽ là nguyên nhân người nghèo thành vô gia cư vì New York nổi tiếng được mệnh danh là trung tâm tài chính của Mỹ.
Nói một cách ví von, sự phát triển nhanh nó giống như học nhảy lớp vậy đó, một số người có thể theo kịp nhưng đa số thì không. Những người không theo kịp đó chính là những người vô gia cư tại San Francisco. Thế kỉ 21, mọi người sống vội, muốn mau chóng đạt thành tích, muốn có thành tích vượt trội thì chuyện không đảm bảo an ninh xã hội là vấn đề sẽ xảy ra không sớm thì muộn.
Quay lại câu hỏi liệu cách mạng 4.0 thay đổi kinh tế Việt Nam hướng tích cực hay tiêu cực, câu trả lời của mình là sẽ có nhiều điểm tích cực hơn tiêu cực, tức tiêu cực và tích cực đều có nhưng tích cực sẽ nhỉnh hơn. Nếu Việt Nam không tham gia cách mạng 4.0, Việt Nam khả năng cao chính là những người vô gia cư tại San Francisco trong tương lai, những người không thể theo kịp thế giới.
Câu hỏi "Công nghệ đang giúp chúng ta tốt hơn hay chỉ là giàu càng giàu và nghèo càng nghèo" là đúng vì công nghệ có khả năng khiến người giàu càng giàu và người nghèo càng nghèo. Ví dụ điển hình là các doanh nghiệp khổng lồ thay thế nhân công thành robot và những người công nhân mất việc, đã thiếu tiền còn mất cần câu cơm. Tuy nhiên, việc này có thể tác động bởi chính sách của nhà nước để thay đổi nó theo hướng tích cực. Vd, nhà nước sẽ đưa ra những chính sách bảo đảm quyền lợi của công nhân sao cho họ không bị mất việc đột ngột, được tạo công ăn việc làm đầy đủ, nhà nước áp thuế các doanh nghiệp lợi nhuận cao để họ thực hiện pháp luật và nghĩa vụ tốt...
Mình đồng tình với bạn công nghệ thực sự ảnh hưởng quá nhanh, quá nhiều, quá nguy hiểm đến cuộc sống con người nhưng chúng ta phải học cách làm quen nó. Như cách mà người tối cổ học cách nhóm lửa, săn bắn hái lượm để nâng cao chất lượng cuộc sống (một cách nói ví dụ con người hiện nay làm quen mọi thứ mới mẻ như cách người tối cổ làm quen vậy đó).
Người ẩn danh
Nhật Võ
Dung Rubby