Có phải Xuân Trường rời Buriram vì khiến Thái Lan thua 'cay mũi' tại King's Cup?
Tại King's Cup 2019, tuyển Việt Nam vượt qua Thái Lan với tỉ số 1-0 nhờ pha lập công của tiền đạo Anh Đức. Đáng chú ý, Xuân Trường chính là người thực hiện quả phạt góc, kiến tạo cho đàn anh ghi bàn ngay trên sân nhà Buriram United.
thể thao
Nói về bóng đá thì phần nào đó Việt Nam và Thái Lan có nhiều điểm tương đồng. Mà mình nghĩ tương đồng nhất chắc là về truyền thông. Nói thật là những vụ chuyển nhượng cầu thủ ra nước ngoài từ trước tới giờ, như Công Vinh sang Bồ Đào Nha, Xuân Trường / Công Phương, Tuấn Anh sang Nhật/Hàn/Thái,... toàn mang yếu tố truyền thông là chủ yếu. Còn không thì là những yếu tố ngoài chuyên môn như Công Vinh sang BĐN chủ yếu để điều trị chấn thương. Chứ nói về chuyên môn thì thì những trường hợp này không lại giá trị nhiều.
5 năm trở lại đây, trong khi Hà Nội, Viettel, SLNA đầu tư đào đạo bóng đá theo cái "chất", thì Hoàng Anh Gia Lai vẫn giữ cách cũ là làm "truyền thông bóng đá". Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh bây giờ là kết quả của ekip bầu Đức, giá trị chuyên môn thì không nhiều, chỉ toàn "làm màu" để lên báo. Công Phượng / Xuân Trường / Tuấn Anh là những cầu thủ xuất chúng, nhưng vì phải chịu cái cách giáo dục và đào tạo của HAGL nên sự phát triển bị giới hạn lại nhiều (so với lứa Văn Đức, Văn Hậu, Quang Hải của của HNFC).
Nói về cảm tính, thì mình cũng có cảm giác như bạn, có khi "Xuân Trường rời Buriram vì khiến Thái Lan thua 'cay mũi' tại King's Cup" là thật, đặt trong tư duy làm bóng đá của ekip HAGL thì nó lại càng có cơ sở.
David Khang
Nói về bóng đá thì phần nào đó Việt Nam và Thái Lan có nhiều điểm tương đồng. Mà mình nghĩ tương đồng nhất chắc là về truyền thông. Nói thật là những vụ chuyển nhượng cầu thủ ra nước ngoài từ trước tới giờ, như Công Vinh sang Bồ Đào Nha, Xuân Trường / Công Phương, Tuấn Anh sang Nhật/Hàn/Thái,... toàn mang yếu tố truyền thông là chủ yếu. Còn không thì là những yếu tố ngoài chuyên môn như Công Vinh sang BĐN chủ yếu để điều trị chấn thương. Chứ nói về chuyên môn thì thì những trường hợp này không lại giá trị nhiều.
5 năm trở lại đây, trong khi Hà Nội, Viettel, SLNA đầu tư đào đạo bóng đá theo cái "chất", thì Hoàng Anh Gia Lai vẫn giữ cách cũ là làm "truyền thông bóng đá". Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh bây giờ là kết quả của ekip bầu Đức, giá trị chuyên môn thì không nhiều, chỉ toàn "làm màu" để lên báo. Công Phượng / Xuân Trường / Tuấn Anh là những cầu thủ xuất chúng, nhưng vì phải chịu cái cách giáo dục và đào tạo của HAGL nên sự phát triển bị giới hạn lại nhiều (so với lứa Văn Đức, Văn Hậu, Quang Hải của của HNFC).
Nói về cảm tính, thì mình cũng có cảm giác như bạn, có khi "Xuân Trường rời Buriram vì khiến Thái Lan thua 'cay mũi' tại King's Cup" là thật, đặt trong tư duy làm bóng đá của ekip HAGL thì nó lại càng có cơ sở.