Có phải Triết học Mác-Lenin đã lỗi thời không?
Thế giới ngày càng phát triển với sự đi lên của khoa học - công nghệ làm thay đổi nhận thức nhiều giá trị lịch sử, chính trị.
Một số bộ phận đã nảy sinh những quan điểm về chủ nghĩa Mác - Lênin rằng:
Chủ nghĩa Mác - Lênin đã lỗi thời, không còn vai trò chỉ đạo, soi đường đối với cách mạng và kiến thiết mà chỉ là một “học thuyết ảo tưởng” về một xã hội không có thực; rằng, chỉ có chủ nghĩa tư bản (CNTB) mới là “giá trị đích thực”, là “nấc thang tiến bộ nhất” của nhân loại.
Từ những quan điểm và nhận thức đó, họ đổ mọi “tội lỗi” cho lý luận mácxít về những thiếu sót, khuyết điểm của chủ nghĩa xã hội (CNXH) hiện thực, đòi xét lại, xóa bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tiến tới xóa bỏ triệt để con đường đi lên CNXH ở các nước đang triển khai xây dựng.
Vậy, chủ nghĩa Mác - Lênin có phải đã lỗi thời?
phản biện thuyết phục
,xã hội
Đã gọi là học thuyết thì nó có thể đúng và nó có thể sai...hơn nữa nó có thể đúng trong từng giai đoạn...từng bối cảnh lịch sử và sẽ sai ở một thời điểm khác...một bối cảnh lịch sử khác. Cái sai duy nhất là chúng ta lại ngộ nhận nó như là một chân lý đã rất đúng đắn và buộc phải đi theo...cái lỗi là ở người hiểu chứ không phải ở người viết ra.
Nội dung liên quan
Nội dung sắp xếp theo thời gian
Văn Nam Nguyễn
Nhật Lê
Theo mình thì không thể nói triết học Mác Lenin đã lỗi thời vì chủ nghĩa Mác - Lênin vì là khoa học và cách mạng triệt để nên nó giải quyết tất cả những vấn đề đặt ra của lịch sử, những yêu cầu tiến bộ của nhân loại, dù ở phương Đông hay phương Tây, như chính giá trị đích thực của bản thân nó.
Thực tế lịch sử cũng đã chứng minh từ khi hình thành, phát triển và được xác lập vào cuối thế kỷ XIX, thì hệ thống những quan điểm tư tưởng của chủ nghĩa Mác Lê nin ngày càng được chứng minh bằng thực tiễn cuộc sống, được thừa nhận rộng rãi và trở thành nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động cách mạng của giai cấp công nhân toàn thế giới, là vũ khí lý luận sắc bén của giai cấp công nhân và nhân dân lao động trên các châu lục và của các đảng tiên phong, kể cả là ở Việt Nam hay bất cứ quốc gia, dân tộc nào hay ở châu lục nào.
Quan điểm trên chỉ là thủ đoạn xuyên tạc, bóp méo một cách giáo điều về chủ nghĩa Mác Lê nin, đặc biệt là sau khi chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu bị sụp đổ. Rõ ràng ở các nước tư bản, chủ nghĩa Mác Lê nin vẫn được ưa chuộng, cái này chắc nhiều người không biết chứ theo thăm dò của tờ Tạp chí Spiegel (Đức) thì C. Mác được ưa chuộng một cách ngạc nhiên - hơn 50% số người dân Tây Đức nói rằng, “sự phê phán của C. Mác đối với chủ nghĩa tư bản ngày nay vẫn giữ nguyên giá trị”, và thậm chí hơn 56% cho rằng, “chủ nghĩa xã hội là một tư tưởng hay nhưng thực hành tồi”; và C. Mác trong giới trẻ còn nhận được sự đồng tình cao hơn nữa.
Quốc Anh
Thị Cúc
Nguyễn Hữu Hoài
Chừng nào nó còn được áp dụng vào thực tiễn, chừng đó nó vẫn chưa lỗi thời.
Tuy nhiên, một số quan điểm dần không đứng vững được trước sự phân tích và khám phá của con người. Ví dụ nhận định về sự phát triển của xã hội là sự đi lên tất yếu từ xã hội nô lệ đến cộng sản. Tuy nhiên, có thể chưa đạt đến cộng sản đã quay về thời đồ đá.
Song, một hệ thống triết học không dễ dàng sụp đổ một cách hoàn toàn, trừ khi nguyên tắc chi phối chủ đạo của nó bị sụp đổ.
Người ẩn danh
Không có "chủ nghĩa Mác - Lênin " nào cả, chỉ có triết học Mác-lenin thôi. Khi thấy bài của bạn thì tôi hiểu rằng bạn không biết hoặc chưa tìm hiểu kĩ về lịch sử, cái thời mà chưa có chủ nghĩa xã hội, chưa có chủ nghĩ mác-lenin, sao bạn không tự hỏi thời đó chủ nghĩa tư bản đã tồn tại, và sự tồn tại của nó cũng không giúp ích cho cuộc sống nhân dân các nước đó, họ vẫn đói khổ, thất nghiệp...vv.. Khi đã hiểu rõ thì hãy tự trả lời, triết học mác-lenin không chỉ được công nhân ở các nước chủ nghĩa xã hội, mà nó còn được công nhân ở nước ngoài, nên không thể tất cả bọn họ đều là người ngu chứ ?
Khanh Nguyen
Theo tôi đúng là chủ Mác-Lenin đã lỗi thời rồi, lý do là như sau nhé:
- Chủ nghĩa Mác-Lenin lấy giai cấp vô sản bao gồm công, nông làm lực lượng lãnh đạo nhân dân chính. Ở thời điểm đó chưa có sự phát triển của KHCN nên lao động chân tay vẫn chiếm phần lớn, còn ở thời nay khi khoa học phát triển, sự phụ thuộc vào con người càng giảm đi, càng về sau lực lượng công nông thuần túy sẽ dần bị thay thế bởi máy móc công nghệ. Đến các ông nông dân ở Mỹ thời nay còn ngồi nhà bấm nút tưới tự động, lái máy bay đi rải thuốc nữa cơ mà.
- Lực lượng công nông (ngoại trừ những người giỏi thì đã thành ông chủ bà chủ) thì đa số kiến thức & ý thức kém, trình độ quản lý ko có thì đòi đi quản lý, lãnh đạo ai? Ai đã từng tiếp xúc với công nhân trong các nhà máy xí nghiệp là hiểu nhé
- Ngay từ cái câu nói và lý tưởng của chủ nghĩa Mác-Le là đã thấy lỗi thời: "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" và "sở hữu toàn dân" đã thấy có vđ rồi, có làm thì mới có ăn, ko làm vẫn hưởng thì lấy đâu ra động lực để phát triển, sáng tạo, cải thiện năng suất; còn "sở hữu toàn dân" nói thì hay, nhưng nói toẹt ra là "dân không sở hữu bất cứ cái gì"
- Cuối: Một lý thuyết mà ko áp dụng dc vào thực tiễn ko gọi là lỗi thời thì là gì nữa. Thử nhìn trên thực tế xem hiện tại trên TG có nước nào thành công trong việc phát triển XHCN theo cái mô hình lý tưởng như Mác-Lenin đã lý luận?? Chưa kể đa số các quốc gia theo ĐCS đa phần là hình thức nhà nước - 1 đảng, tạo điều kiện thuận lợi cho lợi ích nhóm, hối lộ tham nhũng, các cty nhà nước vận hành lỗ từ năm này sang năm khác vẫn dc cấp vốn hoạt động, lý lẽ ở đâu???
Đức Đô
Trần Gia Khải
không vì học thuyết này mang lại cho con người sự công bằn ghơn trong cuộc sống, giữ con người với con người, học thuyết này được các nước xhcn như việt nam, trung quốc,... áp dụng chỉ khác ở chỗ là làm theo tư tưởng của các lãnh tụ mà thôi. TQ họ áp dụng học thuyết này và đang là quốc gia có nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới. Việt Nam áp dụng và đang là nền kinh tế năng động, phát triển mạnh mẽ. Chủ nghĩa mác lenin tạo nên 1 nhà nước của dân, vì dân, tạo nên nhà nước xã hội chủ nghĩa chứ không phải bất công như nhà nước tư bản chỉ vì người giàu