Bạn thấy hồ quý ly có sai không?
Trong khi lướt noron, mình từng thấy nhiều bài chửi Nguyễn Ánh khi cầu viện pháp trong cuộc chiến với triều Tây Sơn. Nhưng không thấy ai chửi hoặc ý kiến gì khi con cháu nhà Trần quá TQ cầu viện điển hình là Trần Thiêm Bình khi hồ quý lý cướp ngôi nhà Trần, sau đó các thể lực tôn thất và địa chủ thời đó không ủng hộ trong cuộc chiến với nhà Mình khiến VN bị đô hộ thêm 1 lần nữa. Bởi vì khi tìm hiểu về HQL thì mình thấy nếu không phải nhà Minh đánh thắng mà HQL thắng, thì lịch sử nước ta sẽ rẽ theo một hướng có vẻ như là tốt đẹp hơn, khi HQL muốn thay đổi đường lối nho học như thời đầu mà không phải cái gọi là nho học thời tống(Trình chu lý học). Cuộc chiến này theo mình biết rất nhiều sách quý của VN cũng bị mất, nhiều lịch sử của nhà Trần đến bây giờ làm các sử gia không biết, như "hào khí đông a" trong cuộc chiến chống quân Nguyên là gì. Bạn thấy sao về HQL và việc không ai nói gì đến tôn thất nhà Trần ?
Cái mình muốn nói ở đây là mặc kệ HQL đúng hay sai, việc cõng rắn cắn gà nhà làm thiệt hại lớn của tôn thất nhà trần so sánh với việc Nguyễn ánh cầu viện pháp là như nhau, thậm chí hậu quả của việc tôn thất nhà Trần còn nặng nề và ảnh hưởng sâu xa hơn Nguyễn ánh, tại sao không ai nói đến việc này ?
lịch sử
,xã hội
,hỏi xoáy đáp hay
,tin tức
Hồ Qúy Ly không sai, chỉ là thời điểm đó, bá quan văn võ, và nhân dân vẫn coi Nhà Trần là chân mệnh thiên tử chính thống. Và Hồ Qúy Ly là soán đoạt ngôi vua, có thời gian HQL đã nắm thiên tử lệnh chư hầu như Tào Tháo làm với Hán hiến đế. Mà thiên tử ở đây là con rể và cháu ngoại ông. Và khi HQL chính thức đổi quốc hiệu " Đại Ngu" thì chính là cái cớ để Nhà Minh khởi binh với việc Nhà TRần không còn, HQL không được lòng dân nên thời cơ thiên thời địa lợi tạo cho Nhà Minh đánh bại HQL.
Dương Nguyễn Văn
Hồ Qúy Ly không sai, chỉ là thời điểm đó, bá quan văn võ, và nhân dân vẫn coi Nhà Trần là chân mệnh thiên tử chính thống. Và Hồ Qúy Ly là soán đoạt ngôi vua, có thời gian HQL đã nắm thiên tử lệnh chư hầu như Tào Tháo làm với Hán hiến đế. Mà thiên tử ở đây là con rể và cháu ngoại ông. Và khi HQL chính thức đổi quốc hiệu " Đại Ngu" thì chính là cái cớ để Nhà Minh khởi binh với việc Nhà TRần không còn, HQL không được lòng dân nên thời cơ thiên thời địa lợi tạo cho Nhà Minh đánh bại HQL.
Cành Liễu Mành Bẻ Thuở Đương Tơ
Bởi vì đầu thời Trần lên ngôi là do sự chuyển giao quyền lực trong dòng tộc chứ không phải cướp ngôi (thời ấy khi mà Nho gia đang trên đà phát triển thì tội Bất trung nó lớn vô cùng), tiếp đó nhà Trần lần lượt khẳng định vị thế của mình (xây dựng bộ máy chính quyền lấy lòng địa chủ, tam giáo đồng nguyên, giảm sưu thuế lấy lòng dân chúng bá tánh muôn nơi, đánh bại ngoại bang bảo vệ nền độc lập, dẹp nội loạn gắn kết tinh thần dân tộc đồng thời khẳng định tiềm lực nhà họ Trần...). Như vậy, ngay từ xuất phát điểm nhà Trần so với nhà Hồ đã cách xa vạn dặm, dù cuối đời các vị vua hồ đồ, nhưng những việc làm của bậc tiền nhân nhà họ Trần vẫn lấy được lòng dân chúng.
Trong khi đó nhà Hồ cướp ngôi phạm tội bất trung, cải cách mạnh mẽ và sai lầm làm ảnh hưởng đến lợi ích của tầng lớp quý tộc (mà lúc này quý tộc nắm hầu hết quyền lực) dẫn đến thiếu khuyết sự ủng hộ từ tầng lớp có quyền- tiền, cải cách sử dụng tiền giấy (sai lầm trầm trọng, tư duy ngày xưa là muốn giữ tiền chôn đất nhưng tiền giấy chôn đất dễ bị mối mọt, chưa kể dễ làm giả tiền, mực nước dính mưa thì nhòe,... bất cập đủ đường) chưa kể còn nhún nhường phương Bắc, cắt đất Lộc Châu cầu hòa....
Mà nhà Nguyễn cũng tương tự nhà Hồ, thế nên nhà Hồ với nhà Nguyễn bị văn nhân thời đó chửi hết mực nước, còn nhà Trần thì không đấy=))))))))
Nguyễn Hữu Hoài
Rukahn
Sai, quá sai, sai ở việc lựa chọn cướp ngôi sai thời điểm, sai ở dăm ba kèo cải lùi, sai ở nhân tâm chưa cố kết lại đi gây sự với ngoại bang, sai quá sai, chẳng dè sau này đẻ được thằng con là gián điệp cao cấp phá hoại nhà Hậu Trần