Bạn nghĩ sao về việc "bắt lỗi chính tả" trở thành một trào lưu biến tướng để thỏa mãn sự săm soi của một số người?
phong cách sống
Mình thì thấy trước hết, để bắt lỗi chính tả người ta, thì bản thân người bắt lỗi phải là người không được phạm lỗi sai chính tả dù là bất cứ hình thức nào. Nên là nếu ai đó chưa được "chuẩn" chính tả về phần mình mà đi bắt lỗi người khác thì thể nào cũng bị gậy ông đập lưng ông, 1 lúc nào đó sẽ bị người khác vạch lá tìm sâu trở ngược lại. Đó là cái giá phải trả cho những ai bắt lỗi chính tả người khác vì cái gọi là "Trào lưu". Người ta vẫn thường hay gọi là Nghiệp quật đó :D Còn lại, nếu như chỉ ra lỗi chính tả của người khác với mục đích chia sẻ, góp ý, thì mình thấy rất là hoan nghênh. Và rất mong có ai đó phát hiện ra lỗi của mình rồi hê lên cho mình biết.
Nội dung liên quan
Nội dung sắp xếp theo thời gian
Nguyễn Ánh Nguyệt
Mình thì thấy trước hết, để bắt lỗi chính tả người ta, thì bản thân người bắt lỗi phải là người không được phạm lỗi sai chính tả dù là bất cứ hình thức nào. Nên là nếu ai đó chưa được "chuẩn" chính tả về phần mình mà đi bắt lỗi người khác thì thể nào cũng bị gậy ông đập lưng ông, 1 lúc nào đó sẽ bị người khác vạch lá tìm sâu trở ngược lại. Đó là cái giá phải trả cho những ai bắt lỗi chính tả người khác vì cái gọi là "Trào lưu". Người ta vẫn thường hay gọi là Nghiệp quật đó :D Còn lại, nếu như chỉ ra lỗi chính tả của người khác với mục đích chia sẻ, góp ý, thì mình thấy rất là hoan nghênh. Và rất mong có ai đó phát hiện ra lỗi của mình rồi hê lên cho mình biết.
Ghost Wolf
Cá nhân mình thấy việc chỉ cho người ta lỗi sai để họ thấy mà tự sửa là một hành động tốt, từ lỗi chính tả đến lỗi đánh máy, lỗi ngữ pháp... Muốn ko bị bắt lỗi thì cố gắng viết cho thật chuẩn vào, đừng sai nữa là ko ai bắt lỗi được bạn thôi.
Cái này rất tốt cho tương lai của các bạn sau này nếu cần viết báo cáo, viết bài luận, luận văn... Mình vẫn nhớ ngày xưa thời mình làm đồ án tốt nghiệp, lúc nộp quyển nháp cho thầy hướng dẫn, thầy gạch đỏ đến từng lỗi đánh máy, các chỗ phải viết hoa viết thường, phải sửa bằng hết mới được nộp.
Cẩu thả trong việc viết lách trước hết là ko tôn trọng những gì bạn viết ra, và cũng là ko tôn trọng người đọc nó. Ai cũng có lúc sai, có thể do vô tình, có thể do thói quen từ bé,... nhưng bị bắt lỗi 1 lần thì cố gắng nhớ và sửa để lần sau đừng sai nữa.
Có nhiều bạn lấy lý do là nó chỉ là mấy câu chat trên mạng, mấy dòng comment vô thưởng vô phạt, có sai cũng chả sao, lúc viết nghiêm túc sẽ sửa. Nhưng cá nhân mình thấy rằng, cái lớn đều bắt đầu từ những cái nhỏ; đến những thứ nhỏ nhặt nhất, có vài dòng mà các bạn còn cẩu thả, lỗi chính tả, lỗi đánh máy tràn lan thì đến khi viết những thứ dài cả vài chục trang thì ko biết là sẽ có bao nhiêu lỗi nữa.
Còn các thành phần đú trend kiểu sai chính tả thì ko quan tâm nội dung, wibu thì ý kiến ko tác dụng, rồi thuyết phục bla bla gì đấy thì bỏ đi hay block luôn cho đỡ rác mắt thì càng tốt bạn ạ.
Trường Vũ
Trần Mạnh Hoàng
Đơn giản nghĩ nó như một dạng trào lưu thôi. Thay vì hồi xưa teen code, viết tắt, viết dạng mật mã là trào lưu, ai viết kiểu khác là tầm thường, không đẳng cấp thì giờ trào lưu đẳng cấp là phải viết đúng chính tả, sai chính tả là thành hạ đẳng nên việc bắt lỗi chính tả là để thể hiện mình đẳng cấp hơn người khác thôi. Ít ra tôi vẫn ủng hộ viết đúng chính tả hơn. Ít nhất phần nào đó những người viết được đúng chính tả là người có tư duy ngôn ngữ rành mạch hơn, chỉn chu và nghiêm túc hơn với những gì mình phát ngôn.
Nguyễn Duy Thiên
Mình không có vấn đề với điều đó nếu bình luận bắt bẻ đó chỉ ra được lỗi nghiêm trọng trong chính tả hay ngữ pháp mà có khả năng gây hiểu lầm hoặc sai ý, hoặc nó phải kèm theo lập luận gì đó khác.
Nếu trong tranh luận mà bắt lỗi chính tả nhưng không có luận điểm gì để tranh luận lại thì nó là một dạng ngụy biện công kích cá nhân (argumentum ad hominem). Cư dân mạng có nhiều tên khác để chỉ dạng ngụy biện cụ thể trên như argumentum ad grammaticam, ad scripturam, ad dictionarium,...