Timur Lenk ở thế kỷ 15. Suýt nữa ông ta đánh nhà Minh nếu không lăn ra chết. Timur mà đánh nhà Minh là mình không bị đô hộ và nhà Hồ vẫn còn.

Co-Founder of Gamize

Bài viết hơi mang thiên hướng cá nhân với phỏng đoán. Tiện thể bác cho mình xin mốc thời gian thời đại Timur với, trước nghe Attilla với Ghengis Khan thôi. Câu nói nổi tiếng của Attilla : " Vó ngựa Hung Nô tới đâu thì cỏ cây chết dọc tới đấy".Thanks bác vì bài share thú vị.

Sinh Viên

Bài viết hơi mang thiên hướng cá nhân với phỏng đoán. Tiện thể bác cho mình xin mốc thời gian thời đại Timur với, trước nghe Attilla với Ghengis Khan thôi. Câu nói nổi tiếng...

<img src="https://cdn.noron.vn/2018/03/30/2e2c37cfe7e86f3afd632e68b580ea2a.jpg" id="img0" class="" datasrc="">3 nhà chinh phạt du mục vĩ đại nhất mà mình biết là:-A Đề Lạp Attila.-Thành Cát Tư Hãn Genghis Khan.-Thiếp Mộc Nhi Timur Lenk.Attila là cơn thịnh nộ của chúa. Genghis Khan là ác mộng của toàn cựu thế giới. Còn Timur Lenk là trùm của Trung Á, sáp nhập Ba Tư, Thổ Nhĩ Kỳ và một đống linh tinh khác vào làm 1 cục to chà bá nằm giữa bản đồ. 17 triệu người đã chết thảm khốc trong tay Timur đại đế. Ông ta độc ác lúc sống lẫn lúc băng hà. Các nhà khoa học Nga khi khai quật thi hài vị vua này đã khiến Liên Xô gặp nạn: 3 ngày sau Đức quốc xã tấn công và nhét cả tấn hành vào mồm Hồng quân. Chỉ tới lúc an táng trở lại thì lời nguyền Timur mới chấm dứt, nhưng cũng để lại thiệt hại nhân mạng 20 triệu cho Nga và khiến họ mất cân bằng giới tính tới ngày nay.Nắp quan tài Timur Lenk có ghi: "Khi ta trở về từ địa ngục, cả thiên hạ sẽ gặp tai ương."

Thành viên cống hiến 2018

Trao đổi kiến thức về lịch sử Việt Nam, lịch sử thế giới. 
Chia sẻ từ nhiều góc nhìn chứ không đơn thuần chỉ là những năm tháng khô khan trên sách vở.

Trao đổi kiến thức về lịch sử Việt Nam, lịch sử thế giới. Chia sẻ từ nhiều góc nhìn chứ không đơn thuần chỉ là những năm tháng khô khan trên sách vở.

Lịch sử

3 nhà chinh phạt du mục vĩ đại nhất mà mình biết là:-A Đề Lạp Attila.-Thành Cát Tư Hãn Genghis Khan.-Thiếp Mộc Nhi Timur Lenk.Attila là cơn thịnh nộ của chúa. Genghis Khan...

[Bạn có biết] Attila the Huns?

Ở Việt Nam có bộ phim nào được sản xuất sử dụng CGI chưa bạn nhỉ?

Part-time adult | Full-time kid

Ở Việt Nam có bộ phim nào được sản xuất sử dụng CGI chưa bạn nhỉ?

người bình thường

Tìm hiểu kiến thức nhằm giải thích các sự vật, sự việc, hiện tượng, nguyên lý, quy tắc của tự nhiên, vũ trụ, con người.

Khoa học

Bạn có bao giờ để ý làm sao để tạo hình những nhân vật trong các bộ phim bom tấm như Avengers, Tranformers hay bất kì những bộ phim cháy nổ nào chưa? Trên thực tế, ngành công...

Bạn có biết về CGI?

<div class="content-editable">Mình xin làm rõ vấn đề này ở một góc nhìn như sau:<ol ><li >Lịch sử do kẻ thắng viết nên. Có lẽ đúng là như vậy nhưng không hoàn toàn 100%. Ví dụ lịch sử nước này cũng một phần được viết bởi nước khác. Và đương nhiên là viết bởi kẻ thắng của nước đó.&nbsp;</li><li >Không phải kẻ bại trận nào cũng xấu và kẻ thắng nào cũng tốt. Đúng. Nhưng phải rõ ràng một điều rằng: - Kẻ thắng cũng có kẻ xấu nhưng không có nghĩa kẻ thắng luôn luôn xấu. - Kẻ thua cũng có kẻ tốt nhưng không có nghĩa kẻ thua luôn luôn tốt. Vì vậy công nhận kết luận này dễ dẫn để bênh vực kẻ thua và ghét bỏ kẻ thắng một cách mù quáng thiếu căn cứ. Ngược lại, ca ngợi kẻ thắng mà sỉ nhục kẻ thua cũng không phải là văn minh.</li><li >Sự thật nó khác với một giả thuyết có tính khả dĩ. Ai đó đưa ra một giả thuyết khả dĩ thì nó cũng chỉ là giả thuyết. Chúng ta còn chưa biết lịch sử (cái được chép trong sách của kẻ chiến thắng) có đúng hoàn toàn hay không thì làm sao biết được một giả định của ai đó là chính xác? Cho dù là kẻ thắng hay kẻ thua, kẻ tốt hay kẻ xấu, những gì họ viết ra chắc gì đã đáng tin 100%. Vì vậy không thể lấy cái nào phủ nhận cái nào được cả.</li><li >Cái chắc chắn đúng có thể là cái mà kẻ thắng lẫn kẻ thua và cả những chứng nhân đều thừa nhận. Cái chắc chắn đúng là cái mà có bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi.&nbsp; - Một kẻ thắng cuộc suốt ngày rêu rao nhục mạ kẻ thua là tiểu nhân. Những gì hắn nói có gì đáng tin? - Kẻ thua cuộc không biết chấp nhận thất bại (dù kẻ thắng có là quân tử hay tiểu nhân) thì hắn có gì mà anh hùng? Điều hắn nói phải chăng đều từ sự đố kị mà ra?</li><li >Ai sẽ phân xử đúng sai? Đúng sai vốn chẳng có một ranh giới rõ ràng, nên điều đầu tiên là phải vạch ra ranh giới đã. Chưa có cái ranh giới này, mọi sự bàn cãi đều vô ích. Ranh giới đó phải là điều được thừa nhận rộng rãi (như luật pháp quốc tế, đạo đức nhân loại). Ranh giới đó phải được sự thừa nhận của một tổ chức trọng tài khách quan, độc lập (không thể dùng đồng minh làm trọng tài). Ranh giới đó cũng phải được sự đồng ý, thống nhất của cả 2 phe tham gia tranh luận, nếu bên nào không đồng ý mục nào đó thì sẽ bỏ ra khỏi những quy tắc phân xử hoặc lập luận một cách thuyết phục với trọng tài. Nguyên tắc thì là vậy, nhưng để thực hiện được thì rất khó, nhưng không phải không thực hiện được. Chắc chắn giữa 2 luồng ý kiến phải có chung một lập luận gì đó, để rồi làm cơ sở lý luận tiếp theo cho lý luận đôi bên. Nếu không tìm được trọng tài thì cả 2 bên phải cùng nhất trí chọn một vị trọng tài chung với nhau, bất kỳ bên trọng tài nào bị bên kia phản đối đều không được tham gia. Ví dụ 2 quốc gia đang có chiến sự cần đàm phán, họ sẽ chọn gặp nhau ở một nước trung lập mà cả 2 đều chấp nhận.</li></ol></div>

<div>Mình xin làm rõ vấn đề này ở một góc nhìn như sau:<ol><li>Lịch sử do kẻ thắng viết nên. Có lẽ đúng là như vậy nhưng không hoàn toàn 100%. Ví dụ lịch sử nước này cũng một phần được...</li></ol></div>

Sinh viên Xã hội học

Trong sự kiện Hỏi Khó Chuyên Gia với phiên trả lời của anh Phạm Vĩnh Lộc tuần vừa rồi, mình có đọc được một câu hỏi về quan điểm "Lịch sử là do kẻ thắng viết nên." . Anh Lộc...

Lịch sử là do kẻ thắng viết nên, vậy nếu kẻ thắng sai lầm, ai sẽ là người sửa sai cho những sai lầm đó?

Các bộ trà cụ quý ngày xưa ngoài chất liệu ấp quý ra cũng có cho khảm bạc ở nắp ấm và vòi, cũng vừa là khử độc, vừa để trang trí. các gia đình người hoa lâu đời thi thoảng vẫn thấy những bộ ấm thế này còn lại. Mình đã được gặp vài bộ trạm trổ rất tinh xảo thế này

Sinh viên

Các bộ trà cụ quý ngày xưa ngoài chất liệu ấp quý ra cũng có cho khảm bạc ở nắp ấm và vòi, cũng vừa là khử độc, vừa để trang trí. các gia đình người hoa lâu đời thi thoảng...

Trong ảnh là đôi đũa mình mượn bác Nguyễn Phúc Gia Mai, cháu 6 đời vua Gia Long. 
Trong những bộ kiếm hiệp mình đọc, các cao thủ võ lâm thường đem theo kim châm bạc hoặc một...

[Bạn có biết] Đũa bạc?

<div class="content-editable">Mình có nguyên tắc là phải lịch sự</div>

<div>Mình có nguyên tắc là phải lịch sự</div>

Truyền cảm hứng tích cực

Tổng hợp tất cả những gì liên quan đến con người, các nhóm, cộng đồng người đến sự tồn tại, phát triển của con người trong một hoàn cảnh xã hội nhất định, tác động đến lợi ích của một cộng đồng. Nội dung liên quan đến các chủ đề văn hóa, giáo dục, ngôn ngữ, lịch sử và luật pháp.

Xã hội

<div><div class="text" data-type="paragraph_node" data-align="">Có thể khi nhắc đến cởi trần thì đa số các bạn nam sẽ ngại, trong khi đó là một trong những đặc quyền của nam giới mà các bạn nữ rất ghen tị. Vậy tại sao các bạn nam lại ngại...</div></div>

Nam giới cởi trần

<div class="text">Bà con có ai biết golang có ưu điểm gì và nên dùng vào chỗ nào không ạ? Bên em có các phần việc: backend, server/api, app/frontend. </div>

Ngôn ngữ lập trình go có những ưu điểm gì ?

Muốn viết văn hay thì phải làm sao

<div class="text">Lần đầu tham gia CTF, chưa biết gì về bảo mật, tham gia để trải nghiệm và học hỏi kinh nghiệm của mọi người. Liệu đi thi như vậy có phải là tạ to của team không vậy? :v</div>

Khi chưa biết CTF là gì ?

Kinh thành to nhất của Trung Hoa cổ đại là Trường An nằm trên bình nguyên sông Vị, xung quanh có tứ đại hùng quan che chở là Tán Quan, Đồng Quan, Vũ Quan và Tiêu Quan. 
Thăng...

Bạn nghĩ thế nào về địa thế các kinh thành của Việt Nam?

Lịch sử Việt Nam mình có sự biến Thiên Cầm, khi hai vua Hồ Quý Ly và Hồ Hán Thương bị nhà Minh bắt sống ở Hà Tĩnh đem giải sang Tàu. Trung Quốc cũng có sự biến Tĩnh Khang,...