Ai, hoặc cái gì, có thể đã tạo ra Vũ Trụ ngay từ đầu?
khoa học
Một con kiến sẽ không thể biết rằng khu rừng nó sống chỉ là một trong vô vàn khu rừng khác trên trái đất, một con chim có thể "hiểu biết hơn" nhưng cũng không thể biết được rằng ngoài trái đất ra còn nhiều hành tinh khác nữa...và ngay cả con người cũng chẳng dám khẳng định mình là sinh vật thông minh duy nhất trong vũ trụ...
Có nghĩa là bản thân chúng ta đang tồn tại trong vũ trụ này, thì sẽ không có cách nào biết được bên ngoài vũ trụ có gì, hay cái gì tạo ra vũ trụ.Nếu giả thuyết Chúa tạo ra vũ trụ, thì "ai" đã tạo ra Chúa ?? Nếu Bigbang tạo ra vũ trụ thì cái gì tạo ra Bigbang ?
Tất cả sẽ rơi vào một vòng lặp vô hạn, vô hạn câu hỏi và vô hạn câu trả lời.
Nếu thu hẹp câu hỏi lại thì mình có thể trả lời bạn như sau :
Vũ trụ của chúng ta có thể được tạo ra ở trong một vũ trụ khác.
Vậy nếu giả thuyết đó là đúng thì chắc chắn vũ trụ phải có "biên giới" đúng không.Tuy nhiên sự thật đáng buồn là vũ trụ quá rộng lớn và công nghệ có hạn nên loài người vẫn chưa thể chứng minh được giả thuyết này.Nhưng có lẽ với mình giả thuyết này tiềm năng hơn là vũ trụ được sinh ra từ "hư vô".
Bạn có thể tham khảo về định lý bất toàn ở bài viết của mình, để hiểu hơn về mệnh đề tự quy chiếu và vòng lặp vô hạn nhé.Biết đâu bạn sẽ chiêm nghiệm ra được điều gì đó có ích.
Nội dung liên quan
Nội dung sắp xếp theo thời gian
Trường Vũ
Định Lý Bất Toàn - Định Lý Làm Rung Chuyển Trái Đất
noron.vn
Nguyễn Quang Vinh
Theo giả thuyết hiện nay thì vũ trụ chúng ta đang sống đc khởi đầu từ Big Bang. Và vì Big Bang là khởi đầu nên sẽ chẳng có cái gì trước cái khởi đầu cả.
Nếu muốn giải thích trước Big Bang thì phải giả thuyết thêm về các vũ trụ khác nữa, hay còn gọi là đa vũ trụ, có nghĩa Big Bang ko phải cái đầu tiên mà cũng chẳng phải cuối cùng, có nhiều Big Bang trải dài trong lịch sử của 1 đa vũ trụ lớn hơn. Nó có thể là sự va chạm giữa các màng, hoặc nó là 1 lỗ trắng,... Nhưng rồi nó cũng mắc vào cái vòng luẩn quẩn như ng ta quan niệm vũ trụ ở trên lưng con rùa, khi đc hỏi con rùa đứng lên cái gì thì nó đứng trên lưng con rùa khác và cứ thế chẳng có còn rùa nào đứng dưới cùng vậy.
Ko chỉ vậy, bản thân chúng ta chỉ có thể biết đc vũ trụ ta đang sống mà ko có cách nào biết đc bên ngoài vũ trụ là gì. Đó là định nghĩa vũ trụ. Nó như 1 người mù câm điếc sống trong 1 căn phòng kín vậy, chẳng biết gì ngoài 4 bức vách. Mà Đáng Sáng Tạo, tạm gọi vậy, tạo ra vũ trụ thì phải ở bên ngoài vũ trụ. Vậy thì chẳng có cách nào để biết đc ngoài việc đoán già đoán non ko cơ cở.
Do vậy câu hỏi ai/cái gì tạo ra cái bắt đầu sẽ chẳng có câu trả lời xác đáng. Chúng ta chỉ biết từ cái khởi đầu, mốc số 0 trên cái trục thời gian của chính chúng ta thôi. Mặc dù nó có thể là 1 cái trục đứng độc lập hoặc là 1 đoạn thẳng bắt đầu từ đâu đó trên 1/nhiều trục lớn hơn mà thôi.
Hàn Lập
Trong vũ trụ của Nhĩ Căn, thế giới mà ta đang sống chỉ là một tiểu thế giới trong đại giới trên đôi cánh của một con bươm bướm gọi là Tang Tương.
Con bướm đó cùng những con bướm khác cũng đang bay trong một “vũ trụ” rộng lớn, rồi thì cái “vũ trụ” đó, biết đâu lại ở trên một chiếc lá, hay trong một giọt sương nào đó cũng nên. Với vũ trụ mà ta nhìn thấy, ta chỉ như hạt quark, còn với một hạt quark, ta chính là vũ trụ bao la
Lam Truong
nó tự sinh ra chứ ko ai sinh ra nó cả
Khoa Ren
Bánh Bánh
Hôm nay tớ rảnh nên tớ sẽ vận hết "nội công" (đùa thôi nháaaa) để dịch cái đống trong đầu tớ ra văn bản nhé.
Đầu tiên, cậu hỏi là: "ai tạo ra vũ trụ".
Và cậu cần một lời giải thích.
Nhưng thế nào mới là một "lời giải thích"?
Lời giải thích, là kiểu cậu "phân giải" câu hỏi ra, thành những kiến thức cậu "có thể hiểu được".
Ví dụ, cậu không hiểu vì sao thuyền lại nổi, tớ sẽ phân giải cái sự nổi đó ra khối lượng riêng và lực đẩy, nếu cậu vẫn không hiểu về khối lượng riêng, tớ tiếp tục phân giải chúng ra thành khối lượng và thể tích. Và đến lúc đó thì cậu ồ lên: "hoá ra nó là cái đó, tớ đã hiểu rồi".
Nhưng mà khoan, cậu đã hiểu cái gì cơ? Cậu nói cậu hiểu "khối lượng" và "thể tích" là cái gì á? Thế "khối lượng" là cái gì?
Cậu có thể trả lời: "khối lượng là cái vật chất nó nặng nhẹ nhiều ít như thế này nè".
Nhưng không đơn giản như vậy đâu cậu ơi, cái cảm giác rỗng đặc nặng nhẹ đó, thật ra chúng chỉ là tín hiệu từ các giác quan của cậu thôi. Cậu cầm nặng tay cậu thấy nặng, cậu nhìn không ruột cậu bảo rỗng. Thế còn những biểu hiện khác của nó thì sao? Như là bức xạ chẳng hạn...
Những thứ mà cậu nghĩ nó là khối lượng, thực ra, nó chỉ là một phần rất nhỏ biểu hiện ra của khối lượng thôi.
Thế khối lượng nó là cái gì mới được?
Và thế nào mới là "hiểu" một thứ?
...
Tớ cũng không biết.
Nhưng tớ biết, mọi thứ mà chúng ta cứ nghĩ là ta "hiểu" thực ra chỉ là một tổ hợp các bước kết nối để dẫn đến cái ta "mặc định là ta hiểu". Cái hệ thống những điều ta "mặc định là ta hiểu", nó như một dạng niềm tin, một dạng ngộ nhận, một dạng định kiến, nó không thể chứng minh, nó không thể giải thích, cùng lắm thì cũng chỉ dẫn được vòng vòng đến các điều mặc định khác, nó đúng vì ta muốn nó đúng. Tớ sẽ gọi cái hệ thống đó là "điểm nhìn".
Với mỗi một điểm nhìn khác nhau, ta sẽ có 1 cách hiểu khác nhau, một niềm tin khác nhau.
...
Cậu hỏi về nguồn gốc của vũ trụ, có lẽ cậu không nghĩ câu trả lời nó xa đến mức này, nhưng thực sự, để có thể hiểu được một điều như thế, thì cậu cần thay đổi điểm nhìn của mình.
Điểm nhìn của cậu hiện tại, không có bất kì cách nào để có thể giải thích được điều đó.
Việc thay đổi điểm nhìn, đối với điểm nhìn của cậu mà nói, nó tương đương cái chết, không phải là cái chết vật lí, sẽ không có sự đau đơn, mà là sự kết thúc của toàn bộ hiểu biết của cậu, toàn bộ những gì cậu biết, cậu tin. Bởi vốn dĩ, điểm nhìn hiện tại của cậu là sự "không thể hiểu được những điều vượt ngoài thời gian tuyến tính". Cái giá để hiểu một câu hỏi, đó là cả một thế giới. Tớ nghĩ là cứ từ từ tận hưởng đi cậu, đời còn dài, không trả lời đc bây h cũng không sao (không biết tớ đang viết cho cậu hay cho tớ nữa 🤣🤣🤣)
...
🐢🐢🐢 Và một điều hết sức buồn cười rằng, toàn bộ đống tớ chém gió ở trên, chỉ là "điểm nhìn" của tớ mà thôi...
Người du hành thời gian
Câu trả lời vẫn chưa rõ. Nhưng theo một sói giả thuyết thì nó xuất hiện sau vụ nổ Big Bang( vụ nổ lớn).
Vũ Đỗ Trọng
Theo mình sau 1 khoảng thời gian cũng đã tìm câu trả lời cho câu hỏi này thì đáp án của mình là : Vũ trụ tự có, ko cái gì tạo ra nó cả
DOIMAT
Vũ trụ tự khai sinh. từ 1 vật chất cô đặc siêu nhỏ nở phình và vỡ toang hình thành nhiều vật chất và cụm khác... Sau đó, 1 tronh những thực thể sinh linh ban đầu đã bằng cách nào đó trở nên siêu mạnh, siêu tâm linh, siêu toàn năng triển khai tiếp các bưuóc vận hành, hình thành như là chịu trách nhiệm chính mà chúng ta hay gọi là Thượng đế - Đấng toàn năng. Sự hiểu biết và tìm tòi của mình là vậy.
Orion
Đức Phật hay những bậc "giác ngộ" khi nhìn sâu vào tâm mình đã thấu triệt được câu hỏi của bạn; theo như mình đọc được và cảm nhận của bản thân trong hành trình tìm về "nguồn" là con đường để gạt bỏ đi những định kiến hay vô minh đã che lấp mình bấy lâu nay. Vũ trụ vạn vật đều đang vận hành như nó vốn đang là; con người hay các lượng tử ( các "hạt" vi mô mà con người cho rằng đã tìm ra nó; các electron, notron, quark up - down, phản hạt...) đều là các vũ trụ trong góc độ của mình; từ vi mô cho đến vũ trụ rộng lớn đều đang vận hành theo đúng quy luật vĩ đại của mình. "Vũ trụ sinh ra từ đâu" là câu hỏi mà con người đặt ra từ xa xưa và được các nhà hiền triết, các tôn giáo cố gắng đi tới tận cùng bằng triết học, sự thông tuệ nhưng để tìm ra một câu trả lời chính xác thì ko đơn giản...bởi giới hạn về định kiến, tư duy thông thường của con người. Vũ trụ chính là tư tưởng, là năng lượng của chính mỗi sinh vật đang tồn tại sinh ra; Phật giáo gọi là "niệm"; mỗi ý nghĩ của chúng ta tạo ra năng lượng (rất vi tế) tác động đến vạn vật xung quanh và tất cả cùng cộng hưởng tạo ra vũ trụ này; Vũ trụ sinh ra từ những luồng năng lượng nhỏ nhất (từ các dạng "hạt") sự tương tác qua lại tạo ra vũ trụ như chúng ta đang thấy - cảm nhận. Nhưng giác quan con người có hạn; thật khó để hình dung sự thật đang tồn tại xung quanh (...) nên cần có sự giác ngộ mới thấu triệt được sự vận hành này. Một tin vui là cơ học lượng tử đang dần tìm tới những điểm mà các bậc giác ngộ thiện tâm đã chứng đắc và thấy được bản thể từ hàng nghìn năm... Các hạt không hẳn là hạt hay sóng mà nó sẽ đồng thời là hạt hoặc sóng tuỳ thuộc ý niệm người quan sát...các dạng " sóng - hạt" năng tương tác tức thời với nhau không phụ thuộc vào không thời gian mà rung động cùng nhau...