AI giết người thì ai có tội
Hôm qua mình có cơ hội nghe GS Jason Furman - Tư vấn kinh tế cho bác Obama trình bày về chiến lược AI của Mỹ, trong đó có nhắc về ví dụ xe tự hành sử dụng AI khi gây tai nạn thì lỗi là của ai?
Theo Jason Furman thì hành lang pháp lý trong đó chỉ rõ được vai trò, trách nhiệm của công ty sản suất, của chủ phương tiện, của bảo hiểm, cơ quan kiểm định sẽ là vấn đề cốt lõi để đưa AI vào ứng dụng đại trà trong 5-10 năm tới.
Vậy theo bạn khi AI phạm tội thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm ?
xe tự hành
,trí tuệ nhân tạo
Đây là vấn đề có từ lâu:
Ngày trước trên thế giới đã nghĩ ra remote-docter, nghĩa là bác sĩ có thể chữa trị từ xa thông qua 1 client có kết nối internet và mô phỏng hành động của bác sĩ.
Nhưng vấn đề về latency, lỗi hardware, lỗi software -> Khiến cho tham vọng của dự án này bị ngừng lại, câu hỏi cũng được đặt ra là: ai sẽ là người chịu trách nhiệm.
Tuan Anh Nguyen
Đây là vấn đề có từ lâu:
Ngày trước trên thế giới đã nghĩ ra remote-docter, nghĩa là bác sĩ có thể chữa trị từ xa thông qua 1 client có kết nối internet và mô phỏng hành động của bác sĩ.
Nhưng vấn đề về latency, lỗi hardware, lỗi software -> Khiến cho tham vọng của dự án này bị ngừng lại, câu hỏi cũng được đặt ra là: ai sẽ là người chịu trách nhiệm.
Bạch Long
không có bất cứ thứ gì hoàn mỹ cả, vì thế lỗi là chuyện bình thường, cũng có thể nói lỗi xảy ra hay thậm chí tai nạn xảy ra do 1 yếu tố không hề nghĩ tới là chuyện bình thường.
sự phát triển của công nghệ là sáng tạo, đốt phá, phát triền và nâng cấp. vì vậy thay vì nghĩ đến đỗ lỗi cho công nghệ hay con người thì hãy thiết thực hơn trong việc thực hiện đề phòng hay xử lý rủi ro khi các lỗi xảy ra
Hường Hoàng